Hello, Jurgis! You wrote to Alexander Torres on Sat, 02 Sep 2006 23:48:14 +0400:
JA> Привет!
JA> Sat Sep 02 2006 21:22, Alexander Torres wrote to Jurgis Armanavichius:
JA>>> Hе, не так. Там используется довольно туманный принцип формирования JA>>> луча с помощью ограниченного числа одновременно излучающих элементов. JA>>> Раньше в простых приборах применялось 16 элементов, потом 32, теперь JA>>> хотелось бы применить 64 элемента датчика одновременно. AT>> _Ранее_ (да кое в каких случаях и сейчас) - элемент один, первый и AT>> последний. А сканирование делается механически, качанием датчика. AT>> Потому и видим такой сектор на экране УЗИ.
JA> Hу, это очень давно было, я тогда в этой фирме еще не работал. Сейчас JA> все конвексные датчики,
Ну та и я уже лет 7-8 в медицине не работаю.
JA> которые мы делаем, работают исключительно по принципу электронного JA> сканирования. У качающегося датчика показатели параметров сигнала JA> высокие (ему легче принимать - кристалл больше), но и минусов хватает. JA> В общем, я в этой теории не силен ;-) Качающиеся датчики - более низкочастотные. Для разных видов мед.исследований - нуджны датчики разной частоты.
AT>> То что со мноими датчиками - ну в общем, это типа ФАР.
JA> Hе понял... Что такое ФАР?
Фазированная Антенная Решетка - позволяет электрическим способом менять диаграмму направленности, т.е. осуществлять электронное сканирование.
Но насколько я помню (не знаю как сейчас), у тогдашних высокочастотных датчиков с электронным сканированием были проблемы с Допплером. Ну в смысле - очень немногие из них это позволяли.
JA>>> В общем, хитростей и сложностей там выше крыши :-) AT>> Главная "хитрость" в УЗИ - всегда был малошумящий GCA (Gain Controll AT>> Amplifier), т.е усилитель с управляемым усилинием, и в весьма большом AT>> диапазоне.
JA> Да, у нас тоже подобный усилитель стоит, я ему кривую TGC вырабатываю.
Ясное дело, физика за это время не изменилась разве что в голове у "коллектиффа".
AT>> Смысл всего этого - с компенсации затухания сигнала от растояния (т.е. AT>> о времени), а просто вводить картинку - это мы умели уже на 386-й под AT>> ДОСом.
JA> Под ДОСом не сложно, там в видеопамять доступ есть :-) Hо кому сейчас JA> этот ДОС нужен?... Потом, поток данных с АЦП - тоже будь здоров! В JA> худшем случае где-то под 8 МБ/сек. Hа 386-й, IMHO, с ним просто ничего JA> не сделаешь...
У нас была и готовая телевизионная картинка, поэтому скорость там была не
8мб/сек, (но и не на порядки меньше), и собственная, лучевая. Скорости я уже плохо помню.
AT>> Правда - в реалтайме только вводить, максимум - с самыми п плохо помню.ростейшими AT>> видами обработки(ФHЧ, ФВЧ, медианную - уже не помню, тянули ли в AT>> реалтайме), поэтому основной процессинг делался позже, не в риалтайме.
JA> Hе, мне вживую надо. Доктор на экран смотрит - должен видеть живое JA> УЗИ...
Дак он и видит, только не со всей обработкой.
Наша система, которая с готовой телекаринкой работала, была в 2-х вариантах - для УЗИ и для рентгеноскопов. Был прикольный случай - демонстрировали установку в одной поликлинике. Врачиха делала рентген желудка, смотрела на своем экране, а рядом в комнате мы все записывали. Потом она его отпустила и зашла к нам в комнату. Я как раз запустил изображение на обработку - в один прекрасный момент, она со словами "так у него же язва" бросилась его догонять. Пока она его догоняла, зашла завотделением, бабушка типа "столько не живут", рентгенолог с соответствуюющим стажем. Она не видела пациента, она не видела крана ренгтеноскопа - только экран монитора. Мы ей показали записанный "фильм", а потом слайд-шоу обработок. И она подтвердила диагноз - "язва". Последующиее обследования диагноз подтвердили.
With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [ Жамству бой !]
formatting link