Виртуальный осциллограф

Hello, Nick! You wrote to All on Tue, 2 Nov 2004 20:45:29 +0000 (UTC):

N> Кто может посоветовать недорогой виртуальный осциллограф? Если я правильно понял вопрос, то в пакете vmlab есть простой встроенный осциллограф. N> Спасибо за ответы.

With best regards, Roman Mashak. E-mail: snipped-for-privacy@tusur.ru

Здравствуйте, Roman.

Вы писали 4 ноября 2004 г., 4:00:19:

RM> Hello, Nick! RM> You wrote to All on Tue, 2 Nov 2004 20:45:29 +0000 (UTC):

N>> Кто может посоветовать недорогой виртуальный осциллограф? RM> Если я правильно понял вопрос, то в пакете vmlab есть простой встроенный RM> осциллограф. N>> Спасибо за ответы.

Не совсем правильно. Имелся ввиду прибор, кот. подключается к компу, и уже ПО компа рисует картинки.

Доброго здоровья, Nick!

RM>> Hello, Nick! RM>> You wrote to All on Tue, 2 Nov 2004 20:45:29 +0000 (UTC):

N>>> Кто может посоветовать недорогой виртуальный осциллограф? RM>> Если я правильно понял вопрос, то в пакете vmlab есть простой RM>> встроенный осциллограф. N>>> Спасибо за ответы.

N> Hе совсем правильно. Имелся ввиду прибор, кот. подключается к компу, N> и уже ПО компа рисует картинки.

помнится, делали простенький осциллограф путем припаивания проводка(щупа) к штекеру для звуковухи и использования winscope. разрешение получилось на удивление вполне даже ничего

WBR, Сергей. ICQ: 101347299

... Это куда нужно повесить фотоаппарат, чтобы получился член-корреспондент?

Здравствуйте, Sergei.

Вы писали 4 ноября 2004 г., 10:02:18:

ST> помнится, делали простенький осциллограф путем припаивания проводка(щупа) к ST> штекеру для звуковухи и использования winscope. разрешение получилось на ST> удивление вполне даже ничего

Я бы рад так сделать... Да не получится.. И развязка нужна, и частоты не звуковые. Хотя б до 50 МГц.

Thu Nov 04 2004 08:10, Nick wrote to Roman Mashak:

N> Hе совсем правильно. Имелся ввиду прибор, кот. подключается к компу, N> и уже ПО компа рисует картинки. N>

Thu Nov 04 2004 12:55, Tadas wrote to Nick:

N>> Имелся ввиду прибор, кот. подключается к компу, N>> и уже ПО компа рисует картинки.

T>

Пока, Алексей

Thu Nov 04 2004 14:07, Alex Kouznetsov wrote to Tadas:

AK> Судя по внешнему виду, по ссылке - тот самый девайс, с которым я игрался AK> в прошлом году. Мне его давали на пробу на несколько дней. Это было AK> совершенно ублюдочное, ни на что не годное поделие.

Совершенно согласен, но может быть вопрошающему этого достаточно ? Вообще, из девайсов данного класса, я не видел ничего близкого к простейшему TDS от тектроникса.

Tadas

Доброго здоровья, Nick!

ST>> помнится, делали простенький осциллограф путем припаивания ST>> проводка(щупа) к штекеру для звуковухи и использования winscope. ST>> разрешение получилось на удивление вполне даже ничего

N> Я бы рад так сделать... Да не получится.. И развязка нужна, и частоты N> не звуковые. Хотя б до 50 МГц.

зачем тебе тогда именно виртуальный осциллограф?

WBR, Сергей. ICQ: 101347299

Thu Nov 04 2004 15:22, Tadas wrote to Alex Kouznetsov:

T> Вообще, из девайсов данного класса, я не видел ничего близкого к T> простейшему TDS от тектроникса.

Кстати, многие дорогие модели того же тека по сути являются писишкой под WinXP, однако с соответствующей платой для ввода. То же самое можно сказать про AudioPrecision :)

VLV

"Быть честным - лучший способ оставаться бедным" (c) Hаполеон Бонапарт

Hello, Vladimir Vassilevsky !

А мне не нравятся тектрониковские скопы и отнюдь не из-за виндовса. С другой стороны, готовый прибор удобней компьютера наличием ручек управления, расположением разъемов, etc, при достаточно близких к платам в комп ценах. По-моему, оно того стоит.

С уважением, Дима Орлов.

Thu Nov 04 2004 16:53, Vladimir Vassilevsky wrote to Tadas: VV> Кстати, многие дорогие модели того же тека по сути являются писишкой VV> под WinXP, однако с соответствующей платой для ввода. То же самое можно VV> сказать про AudioPrecision :)

Это так. Hо вопрошающий хотел недорогой. А у тех побольше чем плата для ввода. В сумме это полноценные приборы. Писишка только для пост-обработки да показа картинок. Это скорее цифровой осциллограф с интегрированной писишкой :)

Tadas

Привет Tadas!

Thursday November 04 2004 16:22, Tadas wrote to Alex Kouznetsov:

T> Thu Nov 04 2004 14:07, Alex Kouznetsov wrote to Tadas: T>

T>

AK>> Судя по внешнему виду, по ссылке - тот самый девайс, с которым я AK>> игрался в прошлом году. Мне его давали на пробу на несколько дней. AK>> Это было совершенно ублюдочное, ни на что не годное поделие. T>

T> Совершенно согласен, но может быть вопрошающему этого достаточно ? T> Вообще, из девайсов данного класса, я не видел ничего близкого к T> простейшему TDS от тектроникса.

И к тем, у которых писюк с 98-й виндой внутри? :)

Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com

Thu Nov 04 2004 18:42, Dima Orlov wrote to Vladimir Vassilevsky:

DO> А мне не нравятся тектрониковские скопы и отнюдь не из-за виндовса.

Да ты просто зажрался и совести у тебя нет :) DO> С другой стороны, готовый прибор удобней компьютера наличием ручек DO> управления, расположением разъемов, etc,

Именно так и сделано. Hормальный приборный конструктив, а внутри - PC.

DO> при достаточно близких к платам в комп ценах. Платы в комп от NI и прочих - другая область. Удобно для ATE и всяческого контроля.

VLV

"Быть честным - лучший способ оставаться бедным" (c) Hаполеон Бонапарт

Hello, Vladimir Vassilevsky !

По крайней мере для моих задач LeCroy'и подходят гораздо лучше, что кстати и по апликушкам видно. Последнее время практически только его скриншоты и видны в апликушках по smps. А несколько лет назад были по большей части тектрониковские. Agilent'овских (HРшных) и раньше и особенно сейчас не много.

Там РС скорее придаток, чем основа системы.

И то не всегда, бывает что скоп с gpib или эзернетом удобней.

С уважением, Дима Орлов.

Привет Vladimir!

Thursday November 04 2004 21:33, Vladimir Vassilevsky wrote to Dima Orlov:

VV> Thu Nov 04 2004 18:42, Dima Orlov wrote to Vladimir Vassilevsky: VV>

DO>> А мне не нравятся тектрониковские скопы и отнюдь не из-за виндовса. VV>

VV> Да ты просто зажрался и совести у тебя нет :) VV>

DO>> С другой стороны, готовый прибор удобней компьютера наличием ручек DO>> управления, расположением разъемов, etc, VV>

VV> Именно так и сделано. Hормальный приборный конструктив, а внутри - PC.

Hе, внутри - Power PC !

:-)))

DO>> при достаточно близких к платам в комп ценах. VV>

VV> Платы в комп от NI и прочих - другая область. Удобно для ATE и всяческого VV> контроля.

Автоконтроль при производстве - совсем иная область, чем сервисный скоп или скоп для разработчика.

Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com

Hi Dima!

В четвеpг, 04 ноябpя 2004 19:42:00, Dima Orlov писал to Vladimir Vassilevsky:

DO> А мне не нравятся тектрониковские скопы и отнюдь не из-за виндовса. С DO> другой стороны, готовый прибор удобней компьютера наличием ручек DO> управления, расположением разъемов, etc, при достаточно близких к DO> платам в комп ценах. По-моему, оно того стоит.

У USB-приставки одно преимущество -- её с собой носить легче, чем целый осциллограф. А чисто для лабораторных условий, конечно, удобнее целый.

Sincerely, Vadim.

Приветствую тебя, Nick!

Сpазу хочу сказать, что данный аппаpат сам не щупал, но очень понpвилось соотношение цена/функциональность по описанию, хочу себе купить. Фиpма Velleman, называется PCS 500, есть модели попpоще. Данная модель 2 канала до

С уважением, Maxim 01:20 05 Hоября Пятница 2004

... Смени драйвер руки.sys говорят помогает ...

Привет snipped-for-privacy@senet.com.au!

Четверг, 04 Hоября 32г. в 15:07, Alex Kouznetsov писал к Tadas в области RU.EMBEDDED (RU.EMBEDDED): N>>> Имелся ввиду прибор, кот. подключается к компу, N>>> и уже ПО компа рисует картинки.

T>>

Hello, Vadim Rumyantsev !

Бывают весьма компактные скопы (особенно у Тектроникса).

С уважением, Дима Орлов.