Hello Sergei!
05 Oct 03 16:42, Sergei Podstrigailo wrote to Andy Chernyshenko:
SP> Да, наш констpyктоp однажды именно так и pазвел схемy в одном пpибоpе SP> :-( А посколькy пpибоp занимался генеpацией и измеpенией импyльсов, то SP> в pезyльтате огpебли замечательные глюки :-)
Видимо, в вашем случае "удачно" легли все фишки :-) Вот потому-то все свои проекты, которые отнюдь не претендуют на монстроидальность (вовсе не требуют "машинного разума" в разных формах его проявления :-), еще со времен "ящика" предпочитаю разводить собственноручно... В этом случае винить можно только себя, любимого... и делать выводы на будущее :-)
Лирическое отступление. Буквально сегодня довелось плотно поучаствовать в разгребании последствий явного массового брака как "именитого" изготовителя ПП (доозверею окончательно - буду публично и полуцензурно выражовываться в их адрес, мля!), так и сторонних "специалистов"-монтажников. В очередной раз убедился, что лучше разработчика изделие не знает _никто_... В том смысле, что у тебя-то оно "на слуху", а другим, даже очень грамотным специалистам (без каких-либо натяжек), еще требуется "въехать" во все тонкости...
SP> А насчет общей yзкости этого места (тактового генеpатоpа) - тоже SP> согласен. Как pаз вышеyпомянyтый опыт помог мне вылечить компьютеpнyю SP> клавиатypy от зависания от наводок с pадиопеpедатчика. Пpосто заменил SP> дpоссель в тактовом генеpатоpе на кваpц. Клавиатypа сделана совсем не SP> на Атмеле, а на 8048 или типа того ...
Я прекрасно помню то твое письмо в hamradio, более того - таки сам дозрел и полез в клавиатуру менять дроссель на кварц, за что тебе персональное спасибо :-) Вот только в моем случае эффект был другой: радиоизлучение рядом расположенной портативки/сотового не влияло, а включение трансформатора в тот же удлинитель, откуда ПК запитан, да даже включение холодильника на кухне (!) запросто завешивало (выброс на индуктивности). Да, замена вылечила раз и до сих пор :-) Hо согласись, что от "так себе" дросселя не стоит и ожидать никакой "разумной" добротности, расхождения с кварцем там на _порядки_. А при "удачном" стечении обстоятельств он еще и как магнитная антенна может сработать. Hо это - беда не столько генератора, сколько резонансной цепи.
Скорее всего, здесь (в моем случае) значительную роль сыграли и фильтрующие конденсаторы по входу БП (у меня ПК не заземлен), поскольку на ноутбуке с питанием от сети и внешней клавиатурой (тоже без кварца) подобных проблем нет как класса.
С другой стороны, хотя генератор на инверторе и параллельном резонансе кварца есть не самое помехоустойчивое решение, но в последних мегах атмели "обнаглели" настолько, что даже добавили дополнительный режим с уменьшенным размахом колебаний для снижения потребления :-)
И, попутно. В свое время игрался с оригинальными интелевскими 51-ми, замыкая пальцем выводы кварца - зависание хоть и не 100%, но вполне и запросто. Hедавно, отлаживаясь на at90s8515 и вспомнив те проявления, повторил "пальцы": да, завесить тоже можно, но нужно постараться. Что имеет и рациональное объяснение: у интелей нормировалась минимальная тактовая, а у атмелей - от 0.
В общем, ни на что не претендуя :-), могу только повторить субъективизм: по моим наблюдениям (с учетом уже ранее озвученного) атмелевские контроллеры отличаются весьма неплохой помехоустойчивостью в плане тактового генератора в частности и кристалла вообще.
73 & Cheerio! Andy.