отладка под WinAVR

Hi, Anatoly !

Однажды, в Среда Июнь 22 2005 08:14, Anatoly Mashanov писал Gena Gutnicky: GG>> ЗЫ. Большинство гуру в этой эхе к симуляторам относятся GG>> презрительно. "А мне он нравится, нравится..."

AM> Симулировать всю обвязку бывает более сложно, чем просто ставить AM> контрольные кочки типа printf() или bsf port,bit/bcf port,bit

А кто говорит о симуляции обвязки ? ;) А симуляция камня бывает полезна. Вопрос возник из-за того, что средства для симуляции и отладки есть, но работать так, как написано в документации не хотят :(

Hе прощаюсь, Alexander Gribanov.

Hello,Anatoly!

AM> В большинстве случаев чип обвешан обвязкой по самое не могу. Симулировать всю AM> обвязку бывает более сложно, чем просто ставить контрольные кочки типа printf() AM> или bsf port,bit/bcf port,bit

Дык кто ж спорит. С периферией симулировать - полый абзац. У меня в 4-й студии Атмела даже таймер не симулится ( в 3-й крутится исправно, в живом железе тоже ). А вот расчетную часть, если прога больше чем НАЖАТЬ - ВКЛЮЧИТЬ - ВЫКЛЮЧИТЬ очень даже нормально. Когда-то делал собственную плавучку с функциями, так без симулятора хоть вешайся. Другой вопрос - а зачем :-) Нужно было.

WBR G.G.

Hello, Gena Gutnicky! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Anatoly Mashanov on Thu, 23 Jun 2005 10:59:28

GG> . Когда-то делал собственную GG> плавучку с функциями, так без симулятора хоть вешайся.

Я делал, правда не собственную (зачем?), готовую. И без симулятора. Скомпилировал, запустил - работает.

GG> Другой вопрос - а зачем :-) Нужно было.

dima ttp://