ЛУТ или... ?

Sep 14, 2005 Last reply: 20 years ago 23 Replies

Hello, Nickita A Startcev! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Fri, 28 Oct 2005 08:17:36

+0400:

DO>> А куда торопиться, это же индикация, зачем еще в десятичный DO>> вид преобразовывать?

NA> Если уж "извращаться" - то сразу в BCD держать переменную и NA> выводить на LCD пряпо пониблово. :)

И иметь тормоза во всем? А не только в индикации, которая и так выполняется на несколько порядков быстрей, чем необходимо.

dima

formatting link

Привет, Dmitry !

29 Oct 05 , 04:02 Dmitry Orlov писал к Nickita A Startcev:

DO>>> А куда торопиться, это же индикация, зачем еще в десятичный DO>>> вид преобразовывать?

NA>> Если уж "извращаться" - то сразу в BCD держать переменную и NA>> выводить на LCD пряпо пониблово. :)

DO> И иметь тормоза во всем? А не только в индикации, которая и так DO> выполняется на несколько порядков быстрей, чем необходимо.

Задачи бывают разные. А вдруг это просто отдельный счетчик этикеток, у которого есть только ЖКИ, кнопка "обнулить" и оптопара для счета проносящихся мимо этикеток? :)

. С уважением, Hикита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... Шагающий авианосец

Hello, Nickita A Startcev! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Sat, 29 Oct 2005 12:41:44

+0400:

DO>>>> А куда торопиться, это же индикация, зачем еще в десятичный DO>>>> вид преобразовывать?

NA>>> Если уж "извращаться" - то сразу в BCD держать переменную и NA>>> выводить на LCD пряпо пониблово. :)

DO>> И иметь тормоза во всем? А не только в индикации, которая и DO>> так выполняется на несколько порядков быстрей, чем DO>> необходимо.

NA> Задачи бывают разные. А вдруг это просто отдельный счетчик NA> этикеток, у которого есть только ЖКИ, кнопка "обнулить" и NA> оптопара для счета проносящихся мимо этикеток? :)

Я бы и там не стал вместо естественной операции инкремента вести вычисления в bcd.

dima

formatting link

Привет, Dmitry !

30 Oct 05 , 00:34 Dmitry Orlov писал к Nickita A Startcev:

NA>> Задачи бывают разные. А вдруг это просто отдельный счетчик NA>> этикеток, у которого есть только ЖКИ, кнопка "обнулить" и NA>> оптопара для счета проносящихся мимо этикеток? :)

DO> Я бы и там не стал вместо естественной операции инкремента вести DO> вычисления в bcd.

А там тот же самый инкремент, плюс пачка коррекций после. :) Хотя да, на любителя и задача достаточно сферическо-вакуумная.

. С уважением, Hикита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... Гринписовцы - это житеои GreenPeace'ской трясины

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required