Data visualization

Sun May 24 2009 16:51, Dmitry Orlov wrote to All:

DO> LECROYWR44Xi,13210,Waveform DO> Segments,1,SegmentSize,502 DO> Segment,TrigTime,TimeSinceSegment1 DO> #1,20-May-2009 14:43:11,0 DO> Time,Ampl DO> 0.05250844791,-0.029622 DO> 0.05250845791,0.130372 DO> 0.05250846791,-0.029622 DO> 0.05250847791,0.130372 DO> 0.05250848791,-0.029622 DO> ...

Повторюсь, может быть plasma-gate.weizmann.ac.il/Grace попробовать.

Reply to
Kirill Frolov
Loading thread data ...

Sun May 24 2009 18:21, Alexey V Bugrov wrote to Dmitry Orlov:

DO>> 0.05250846791,-0.029622 DO>> 0.05250847791,0.130372 DO>> 0.05250848791,-0.029622

AVB> gnuplot

А эта... поделка студентов научилась zoom делать и т.п.?

Reply to
Kirill Frolov

Sun May 24 2009 19:26, Dmitry Orlov wrote to Alexey V Bugrov:

DO> Кстати, эти данные и в бинарном формате доступны. Сначала идет 165 байт DO> какого-то заголовка, а потом просто сэмплы по байту на каждый. Может DO> каким звуковым редактором это можно смотреть?

Ха! По нынешним временам редкий редактор звука не пытается весь *.wav в память загрузить. snd вот точно осилит, он на диске с пол-гигабайтными файлами работает кое-как. Hо его под винды нет вроде как.

Reply to
Kirill Frolov

Sun May 24 2009 18:55, Andrew O. Shadoura wrote to Dmitry Orlov:

SoX (SOund eXchange).

Reply to
Kirill Frolov

Mon May 25 2009 10:14, Dmitry Orlov wrote to Aleksandr Volosnikov:

AV>> А если не силен, поpекомендую Advanced Grapher. DO> Как и ожидалось, он только 5000 строк из 10000000 имеющихся видит. DO> Игрушка.

Hу дык. Жалкая поделка финских студентов.

Reply to
Kirill Frolov

Sun May 24 2009 21:42, Michael Belousoff wrote to Dmitry Orlov:

MB> ИМХО на си++билдеpе (или в чём из подобного ты силён) накидать MB> пpогpамкy,

Да на си только ламеры пишут ассемблер ниасилившие...

Reply to
Kirill Frolov

Mon May 25 2009 13:51, Dmitry Orlov wrote to Shapovalov Alexey Ivanovich:

DO> линиями отдельных точек. Подошел бы какой-нибудь софт от PC-based DO> осциллографов, АЦП, но умеющий с файлами и без этого железа работать. Я DO> пока что подходящий не нашел, и собственно родной лекроевский без железа

Собственно звуковой редактор один из нормальных -- наверняка бы подошёл.

Reply to
Kirill Frolov

Hello, Kirill Frolov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Mon, 1 Jun 2009

19:18:39 +0000 (UTC):

KF> Sun May 24 2009 16:51, Dmitry Orlov wrote to All:

DO>> LECROYWR44Xi,13210,Waveform DO>> Segments,1,SegmentSize,502 DO>> Segment,TrigTime,TimeSinceSegment1 #1,20-May-2009 14:43:11,0 DO>> Time,Ampl DO>> 0.05250844791,-0.029622 DO>> 0.05250845791,0.130372 DO>> 0.05250846791,-0.029622 DO>> 0.05250847791,0.130372 DO>> 0.05250848791,-0.029622 ...

KF> Повторюсь, может быть plasma-gate.weizmann.ac.il/Grace KF> попробовать.

А она под винду собранная есть?

dima

formatting link

Reply to
Dmitry Orlov

Hello, Kirill Frolov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Mon, 1 Jun 2009

19:19:40 +0000 (UTC):

DO>> Кстати, эти данные и в бинарном формате доступны. Сначала идет 165 DO>> байт какого-то заголовка, а потом просто сэмплы по байту на DO>> каждый. Может каким звуковым редактором это можно смотреть?

KF> Ха! По нынешним временам редкий редактор звука не пытается весь KF> *.wav в память загрузить.

А что такое, по нынешним временам, 4*10M памяти?

dima

formatting link

Reply to
Dmitry Orlov

Hello, Kirill Frolov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Mon, 1 Jun 2009

19:30:50 +0000 (UTC):

DO>> линиями отдельных точек. Подошел бы какой-нибудь софт от PC-based DO>> осциллографов, АЦП, но умеющий с файлами и без этого железа DO>> работать. Я пока что подходящий не нашел, и собственно родной DO>> лекроевский без железа

KF> Собственно звуковой редактор один из нормальных -- наверняка бы KF> подошёл.

А они четырехканальные бывают? Должны по идее, но я с этим софтом совсем не знаком. Hо все же это не совсем то, хотелось бы в нормальных единицах оцифрованные шкалы, etc. И без лишних переконвертаций файлов.

dima

formatting link

Reply to
Dmitry Orlov
Reply to
Alexey V Bugrov

Здравствуйте Dmitry Orlov пишет:

А ещё можно забыть подать напряжение на проверяемую плату Или смотреть в один осцилограф, а в прибор лезть щупами от другого И вообще - чтоб солить помидоры ваш осцилограф крайне не удобен Я могу ещё массу найти причин и ситуаций когда "ничего не увидишь", но все они, как и твой, в разной степени будут являться уходом всторону от обсуждения

Угу

В данном случае имеем случай стробоскопного осцилографа Тоже вариант, я как-то сразу и не дошёл :)

----- С уважением, Шаповалов Алексей

Reply to
Shapovalov Alexey Ivanovich
Reply to
Nickita A Startcev
Reply to
Michael Belousoff

Hello, Shapovalov Alexey Ivanovich! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Mon, 1 Jun 2009

21:31:43 +0000 (UTC):

SAI>>> Это уже "двойной отказ" :)

SAI> А ещё можно забыть подать напряжение на проверяемую плату

Можно, но ошибки с амплитудой - не редкость, не оценил правильно добротность контура и улетел. Было у меня такое, спалил и проб на 5кВ и канал скопа. Вольт от 60 запитав схему.

SAI> В данном случае имеем случай стробоскопного осцилографа SAI> Тоже вариант, я как-то сразу и не дошёл :)

Hу не совсем стробоскопического, но близко к тому.

dima

formatting link

Reply to
Dmitry Orlov

Hello, Evgeny! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Michael Belousoff on Tue, 02 Jun 2009 18:21:27 +0400:

DO>>> LECROYWR44Xi,13210,Waveform DO>>> Segments,1,SegmentSize,502 DO>>> Segment,TrigTime,TimeSinceSegment1 #1,20-May-2009 14:43:11,0 DO>>> Time,Ampl DO>>> 0.05250844791,-0.029622 DO>>> 0.05250845791,0.130372 DO>>> 0.05250846791,-0.029622 DO>>> 0.05250847791,0.130372 DO>>> 0.05250848791,-0.029622 ...

MB>> ИМХО на си++билдеpе (или в чём из подобного ты силён) накидать MB>> пpогpамкy, pазбиpающyю yказанные данные и pисyющyю осциллогpаммы, MB>> полyчится быстpее, чем ты найдёшь кошеpное сpедство. :-)

E> "Всё давно уже украдено до вас"

E>

formatting link
вот тут обрабатывается E> файло лога, размером за гигабайт. (зигзуги - это кондеры на маме E> дохли, а лог почистить никак не соберусь)

И где сама программа?

E> Допилено из GDlib, называется GDiagramm, лежит... E> эээ...гугль....мугль..вроде вот последнее: E>

formatting link
E> gDiagramm.z E> ip&backto=%2Fh-search.php%3Fkey%3Dgdiagramm%26pushbutton%3DSearch

Тоже, определенно, не то, что нужно.

E> OS/2 особо никакого отношения не имеет - исходники - это простое це.

exe под давно дохлую полуось, разбираться в сорцах не интересно, потому что проще свое написать. Как я уже говорил, что именно писать и как мне совершенно ясно, более того, кусок уже написан и работает. Если будет еще свободное время, напишу все.

dima

formatting link

Reply to
Dmitry Orlov

Hello, Evgeny Kotsuba! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Tue, 02 Jun

2009 21:08:54 +0400:

MB>>>> ИМХО на си++билдеpе (или в чём из подобного ты силён) накидать MB>>>> пpогpамкy, pазбиpающyю yказанные данные и pисyющyю осциллогpаммы, MB>>>> полyчится быстpее, чем ты найдёшь кошеpное сpедство. :-)

E>>> "Всё давно уже украдено до вас"

E>>> Допилено из GDlib, называется GDiagramm, лежит... E>>> эээ...гугль....мугль..вроде вот последнее: E>>>

formatting link
E>>> gDiagramm.z E>>> ip&backto=%2Fh-search.php%3Fkey%3Dgdiagramm%26pushbutton%3DSearch

DO>> Тоже, определенно, не то, что нужно.

E>>> OS/2 особо никакого отношения не имеет - исходники - это простое E>>> це.

DO>> exe под давно дохлую полуось,

EK> а шо - если было под какой-нить из линухов - было легче ? ну так

Было бы легче, если бы было под винду (как и сам скоп, кстати), которой пользуется абсолютное большинство вообще, и в частности я (что тут всем известно). Можно было бы не ковыряться в сорцах и мутных ридми, чтобы понять что оно вообще делает, а запустить и увидеть, что это не то, что нужно. Консольная утилита для перевода данных в gif мне совершенно не нужна.

EK> всех делов на пять минут... ежели клиент не способен собрать - то и EK> пользоваться не сможет.

Такие программы я грохаю сразу. Умение собирать программы - определенно лишний пользовательский навык, а если оно еще и определяет возможность использования - место таким программам в мусоре.

DO>> разбираться в сорцах не интересно, потому

EK> еп вашу еврейскую лень. Самое последее чмо способно собрать самое EK> простое це.

Зачем? Зачем собирать совершенно бесполезные для меня программы?

EK> Причем левой ногой. GDlib - вообще собирается везде и всегда.

Рад за него, только на кой оно мне нужно? Хоть собранное, хоть разобранное? Для рисования графика кроме Line больше ничего не нужно.

DO>> что проще свое написать. Как я уже говорил, что именно писать и DO>> как мне совершенно ясно, более того, кусок уже написан и работает. DO>> Если будет еще свободное время, напишу все.

EK> да господи - ради бога. EK> Я это сделал, когда затрахался ждать экселя, когда он прожует тыщи EK> три измерений. С тех пор это у меня - походный вариант для анализа EK> чего угодно.

У меня не 3 тысячи, а 40 миллионов (в четырех файлах). Hикакой эксель тут вообще рядом не валялся.

EK> Плавающего окошка нет - ибо выкусить нужный кусок, натравить прогу EK> еще раз - нужно не так часто, чтоб задолбаться...

А мне, если ты не понял, именно это и нужно. Получить битмап в любом потребном мне формате я нажатием одной кнопки на скопе могу. Мне нужна программа для offline, с выключенным скопом, анализа осциллограмм. И прежде всего - это синхронный и многократный (несколько порядков) зум 4х каналов и просмотр его (зума). Кусать куски руками из файлов по 250М - занимайся этим сам. В принципе, на 2 канала готовую программу я уже нашел (подсказали люди) у Тектроникса. Мне надо на 4 во-первых, и во-вторых, она как-то не по делу подтормаживает и иногда падает.

dima

formatting link

Reply to
Dmitry Orlov

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.