Hello, Evgeny Kotsuba! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Tue, 02 Jun
2009 21:08:54 +0400:
MB>>>> ИМХО на си++билдеpе (или в чём из подобного ты силён) накидать MB>>>> пpогpамкy, pазбиpающyю yказанные данные и pисyющyю осциллогpаммы, MB>>>> полyчится быстpее, чем ты найдёшь кошеpное сpедство. :-)
E>>> "Всё давно уже украдено до вас"
E>>> Допилено из GDlib, называется GDiagramm, лежит... E>>> эээ...гугль....мугль..вроде вот последнее: E>>>
formatting link
E>>> gDiagramm.z E>>> ip&backto=%2Fh-search.php%3Fkey%3Dgdiagramm%26pushbutton%3DSearch
DO>> Тоже, определенно, не то, что нужно.
E>>> OS/2 особо никакого отношения не имеет - исходники - это простое E>>> це.
DO>> exe под давно дохлую полуось,
EK> а шо - если было под какой-нить из линухов - было легче ? ну так
Было бы легче, если бы было под винду (как и сам скоп, кстати), которой пользуется абсолютное большинство вообще, и в частности я (что тут всем известно). Можно было бы не ковыряться в сорцах и мутных ридми, чтобы понять что оно вообще делает, а запустить и увидеть, что это не то, что нужно. Консольная утилита для перевода данных в gif мне совершенно не нужна.
EK> всех делов на пять минут... ежели клиент не способен собрать - то и EK> пользоваться не сможет.
Такие программы я грохаю сразу. Умение собирать программы - определенно лишний пользовательский навык, а если оно еще и определяет возможность использования - место таким программам в мусоре.
DO>> разбираться в сорцах не интересно, потому
EK> еп вашу еврейскую лень. Самое последее чмо способно собрать самое EK> простое це.
Зачем? Зачем собирать совершенно бесполезные для меня программы?
EK> Причем левой ногой. GDlib - вообще собирается везде и всегда.
Рад за него, только на кой оно мне нужно? Хоть собранное, хоть разобранное? Для рисования графика кроме Line больше ничего не нужно.
DO>> что проще свое написать. Как я уже говорил, что именно писать и DO>> как мне совершенно ясно, более того, кусок уже написан и работает. DO>> Если будет еще свободное время, напишу все.
EK> да господи - ради бога. EK> Я это сделал, когда затрахался ждать экселя, когда он прожует тыщи EK> три измерений. С тех пор это у меня - походный вариант для анализа EK> чего угодно.
У меня не 3 тысячи, а 40 миллионов (в четырех файлах). Hикакой эксель тут вообще рядом не валялся.
EK> Плавающего окошка нет - ибо выкусить нужный кусок, натравить прогу EK> еще раз - нужно не так часто, чтоб задолбаться...
А мне, если ты не понял, именно это и нужно. Получить битмап в любом потребном мне формате я нажатием одной кнопки на скопе могу. Мне нужна программа для offline, с выключенным скопом, анализа осциллограмм. И прежде всего - это синхронный и многократный (несколько порядков) зум 4х каналов и просмотр его (зума). Кусать куски руками из файлов по 250М - занимайся этим сам. В принципе, на 2 канала готовую программу я уже нашел (подсказали люди) у Тектроникса. Мне надо на 4 во-первых, и во-вторых, она как-то не по делу подтормаживает и иногда падает.
dima
formatting link