Hello Alex!
09 Aug 03 12:23, you wrote to me:AL> Досточтимый Сэр, позволю себе предложить вам невинный эксперимент. AL> Вот вам "пустышка" QFP-208, вот вам припой (хороший припой, 0.7 мм, с AL> флюсом), вот вам платка спроектированая по всем "панятиям", вот, AL> соответственно, миниволна для пайки. Прошу вас, премного мудрый Сэр, AL> проедемонстрировать почтенейшей публике как вы будете паять "поднося AL> пруток припоя к месту пайки.
Досточтимый Сэр - я вам уже говорил, что я не отказываюсь от использования флюсов там, где они необходимы и/или полезны. И уж где-где, но при использовании "мини-волны" никаких сомнений не будет - я намерен использовать лучший из флюсов, имеющихся в моем распоряжении. Хотя бы по причине того, что "мини-волна" - крайне капризная к условиям пайки технология.
AL> М-да... Кажется я перебрал... Упростим задачу... Мателиалы теже, AL> но "пустышка" PLCC, соответственно насадка "нож"... Прошу вас, AL> осиненный мудростию предков, продемострировать в жизни ваше AL> предложение.
В обмен на две бутылки хорошего коньяка. Для главных технологов любого завода - Hennessi, для нищих сойдет и молдавский 4..5-летней выдержки. Продемонстрирую. Ведь не только другой SP (который Pipetz), но и я могу дать много очков форы большинству монтажников, имеющих стаж работы 5-10 лет. Как и любой настоящий, правильный инженер-технолог. Во всяком случае, хронометраж времени сборки "эталонной платы" в нашей конторе обычно проводится по тому времени, которое трачу на эту задачу я.
AL> нормальная свежеизготовленная плата, как правило, уже офлюсована. AL> Вам бы политиком быть. Отвечать на вопросы о зарплате бюджетников: AL> "Правительсво направило деньги в регионы,а значит они должны быть уже AL> выданы.."
Это не ко мне. Если ваши инженеры-технологи брезгуют спаять своими руками всего лишь одну экспериментальную плату, полученную от поставщика - они мудаки. "Я не боюсь этого слова". Свою зарплату ленятся отработать - значит, данную мной характеристику заслужили на 200%. А вы, как главный технолог завода, просто поленились или не успели таких "инженеров" уволить. Потому что правильного технолога монтажники готовы на руках носить - за то, что он им готовые наработанные своей башкой решения, "как правильно монтировать тот или иной компонент", предоставляет.
AL> Hе передергивайте, уважаемый. Флюс, которым покрываются платы AL> после изготовления- консервирующий. Для пайки он мало пригоден.
Помните, сударь, что я вам сказал по поводу отношения размеров вывода и "дырки" под него? А ведь определить, каким способом паять данную плату - это как раз задача инженера-технолога, получающего у вас свою зарплату...
AL> Его задача защитить плату от закрязнений.
Его задача - обеспечить "паяемость платы". Задача технолога - определить степень этой паяемости, по результатам чего, может быть, написать докладную записку "по вине разработчика, заложившего заниженные зазоры в монтажных отверстиях под компоненты (следует перечень) для обеспечения паяемости платы изделия БГ-xxx--xxx необходимо использовать флюс марки NN-xxx..."
AL> Представь: плата покрыта флюсом, на нее попала грязь (например, и для AL> наглядности- капля масла). Ты начал паять, флюс растаял, грязь есесно AL> попала на пляту, паступил маленький пиздец.
ОТК отправит эту плату либо в помойку, либо на rework. Попадание масла на контактную площадку - тот случай брака, который технолог не обязан закладывать в техпроцесс, да и вообще предусматривать.
AL> Hо, если пойдя по пути, завещаному отцами-основателями, ты плату AL> расконсервировал, т.е. смыл флюс вместе с грязью (как правило в AL> спирто-бензиновой)
А из какого дерьма сделан тот консервант, который надо перед пайкой смывать?
AL> Все правильно. Для точных работ нужно хорошее смачивание припоем AL> жала...
Hе смачивание жала, а смачивание спаиваемых поверхностей и достаточный прогрев места пайки, чтобы это смачивание обеспечить.
AL> Собственно, логика убийственная. По своей сути. Т.е. если AL> нога элемента болтается в отверстии, ее надо залить припоем?
Болтается, говорите? А что, по каким-то новейшим стандартам она туда должна устанавливаться на горячую прессовую "натяжную" посадку перед пайкой?
AL> Hи в коем случае нелльзя насильно заполнять отверстия припоем!
Hа моем паяльнике (Ersa A-60E) нет некоего мистического девайса дляч принудительного заполнения припоем отверстий. Если припой не хочет сам в отверстие течь - я его не заставлю это сделать
AL> А вот для обеспечения капиллярности необходимо выполнять одно AL> простое условие (я думаю это известно всем)- диаметр отверстия с AL> учетом металлизации должен быть на (0,15-0,2)мм больше диаметра AL> вывода.
А я разве не о том же самом говорил?
WBR, P.S. aka Serge