No ale to co dasz - samorobke na kilku tranzystorach ? Scalony stabilizator ? Bo innego wyjscia w zasadzie nie ma.
Jescze wez pod uwage ze wspolczesne opampy sa szybkie, bardzo szybkie nawet.
Zjawisko to grozi ci ogolnie - zawsze na poczatku bedzie wyjscie za niskie i regulator bedzie mocno tranzystor otwieral.
Hm, nie wydaje mi sie ten uklad az tak wolny. Tranzystory moga byc wolne - niech obejrzy tez co sie na bazach dzieje.
Czyzby przez 30 lat elektronika nie zrobila postepu ? :-)
J.
U¿ytkownik "Rowerex" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:eh2obn$7ij$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
Napisa³em tam w nawiasie: (nie ka¿dy siê musi ze mn± zgodziæ). Ale przed wys³aniem usun±³em, bo uzna³em, ¿e to jest oczywiste.
Jak sterowany cyfrowo to tak, ale ten by³ regulowany potencjometrem - nie wyskalujesz zakresu 0-20V co 1mV.
Nie bêdê siê spiera³, nie pamiêtam parametrów 723 - u¿y³em go co¶ miêdzy 25 a 30 lat temu.
Z tym 0V masz 100% racji. Najpierw mia³em na tranzystorach 4-30V/4A, a potem te¿ "a czemu nie" i stosuj±c 723 przerobi³em na 0-40V (4 podzakresy po 10V) i p³ynna regulacja ograniczenia (2 zakresy 0.3A lub 3A). Wygl±da ten mój zasilacz ¶miesznie - skrzynia ze sklejki jakie¶ 15x15x30cm (nie mia³em dostêpu do innych materia³ów na obudowê). Prze³±czniki zakresów te¿ by³y bardzo oryginalne (wielkie, z jakiego¶ bombowca z fosforyzuj±cymi koñcówkami - w nocy te¿ latali). Wiêcej zasilaczy laboratoryjnych ju¿ nie robi³em - wzi±³em siê za inne wyposa¿enie laboratorium na oscyloskopie koñcz±c. P.G.
U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@4ax.com...
Wiem, to by³ kij w mrowisko.
Ale powinien byæ na tyle szybki, aby nie przekroczyæ zbytnio ustawionej warto¶ci. Mo¿na te¿ zadbaæ aby napiêcie odniesienia wstawa³o odpowiednio wolno i znika³o szybko. Zastosowana tu metoda (bez g³êbokiego zastanowienia) wydaje mi siê niezbyt prawid³owa.
Nie wiem, ale ca³kiem mo¿liwe. Producenci scalaków robi± ca³± masê zasilaczy, ale uniwersalne sterowniki s± marginesem (jak jeszcze uwzglêdnisz dostêpno¶æ 1 sztuki). P.G.
A jak bedzie przelacznikiem ? Ma woltomierz, potencjometrem da sie nastawic dokladniej.
Powiedzmy ze wystarczy iz bedzie 0.1V trzymal .. tylko na jakim napieciu bedzie pracowal komparator ? Bo jak napiecie podzielisz i np wyjdzie dokladnosc wymagana 20mV to jest to pewne wyzwanie.
J.
Sprawdza³e¶ licznikiem Geigera ile to cz±stek gamma promieniuje ? Ja bym to wyrzuci³ i to szybko...
U¿ytkownik "Pszemol" snipped-for-privacy@PolBox.com napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@poczta.onet.pl...
Wyrzuci³em, ale dopiero kilka lat temu (bo wysiad³o mechanicznie). Nie mam licznika. Zegarek z fosforyzuj±cymi wskazówkami te¿ wywaliæ ? P.G.
Zale¿y kiedy by³ zrobiony...
Stare zegarki promieniowa³y gamma i zosta³y wycofane z u¿ytku. Nielegalne s± w USA. Zast±pione zosta³y zegarkami promieniuj±cymi inne cz±stki, ³atwo ekranowalne (nie pamiêtam czy alfa czy beta).
Poza tym - warto odró¿niæ zegarek który na¶wietlony w dzieñ ¿arzy siê jeszcze godzinê dwie w nocy i potem ga¶nie jak wyczerpie energiê zebran± w dzieñ od zegarka "z napêdem atomowym" który ¶wieci ca³y czas, ca³± noc, niezale¿nie od na¶wietlenia. Zegarków Ci pod dostatkiem ró¿nych. Trzeba wiedzieæ co siê ma.
O ile wiem to wszedzie stosowano zegarki z trytem ktore nie daja gamma, poza tym ilosc energi jest mneisjza od dawki jaka sie otrzymuja przy maloobrazkowym zdjeciu RTG klatki piersiowej.
Moze myslales o torze? jest spotykany chocby w katodach lamp mocy...
Zegarki z trytem s± nowe :-) Ja pisa³em o starych :-)
Tych sprzed 1950 roku... Tryt zastosowano ju¿ po tym, jak odkryto ¿e starsze zegarki z pierwiastkiem Radem (Ra) powodowa³y raka jêzyka u osób, które malowa³y pêdzelkami tarczê i wskazówki tych zegarków. Niewiele wtedy wiedziano na temat radioaktywno¶ci, niestety:
aaaa cos czytalem ale powodem bylo lizanie (zwilzanie jezykiem konca pendzelka i polykanie soli radu) - same zegarki nie byly az tak niebezpieczne...
By³y, by³y... rad promieniuje gamma. Licznij Geigera wariuje przytkniêty do takiego zegarka. Przytkniesz licznik do nowego, trytowego zegarka i nic sie nie stanie, bo czastki alpha nawet przez szkielko zegarka nie potrafia sie wydostac...
Sorry, ale ja nie nosi³bym czego¶ takiego z Radem na rêce 24h/7.
Tamte osoby zmar³y bo formowa³y miniaturowy pêdzelek ktorym malowa³y, ale efekty by³yby pewnie nieweso³e gdyby siê taki zegarek nosi³o non-stop...
Hm, skoro ich malowaly tyle ze az im jezyki odpadly, to zapewne wielu ludzi te zegarki nosilo .. i nic :-)
J.
Z pewno¶ci±, i dlatego u¿ywanie Radu jest nielegalne :->
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required