Wkrotce dzień Alexandersona

May 23, 2008 38 Replies

Witam! W przyszłą niedzielę będziemy mieli dzień Alexandersona - w sam raz na dzień dziecka ;-) W skrócie: odbędzie się coroczne odpalanie nadajnika z generatorem mechanicznym na częstotliwości 17.2 kHz. Kto nie wie o co chodzi niech doczyta:



formatting link
Jeszcze nie odbierałem sygnału SAQ. Mój sprzęt w jaki zamierzam się na tą okazję uzbroić, to obwód rezonansowy na antenie ferrytowej nastrojony na stosowną częstotliwość podpięty pod kartę muzyczną. Ewentualnie będę kombinował z jakimiś cewkami powietrznymi nawiniętymi na wiadrze :-)



Czy ktoś ma jakieś praktyczne doświadczenia i mógłby udzielić jakichś praktycznych wskazówek dotyczących odbioru na tak niskich częstotliwościach... pewnie będzie problem z zakłóceniami :/



Ciekawe czy uda się zaobserwować rozpędzanie maszyny przy starcie i spowalnianie na koniec dnia...



pzdr mk


Dnia Fri, 23 May 2008 20:24:04 +0200, mk napisał(a):

Co prawda nie mam doświadczeń, ale w miejskich warunkach bym użył możliwie grubej anteny ferrytowej ekranowaniej elektrostatycznie i umieszczonej dosyć wysoko (ze względu na wyjście ze strefy lokalnych zakłóceń m.cz. Do tego małoszumny selektywny wzmacniacz dopasowany do obwodu wejściowego (umieszczony przy antenie i zasilany bateryjnie) i dopiero wtedy ekranowanym przewodem do wejścia kompa z odpowiednim programem analizującym i rejestrującym. Nawiasem mówiąc, masz taki soft czy wystarczy ci odsłuch?

Witam

mk napisał(a) :

Hę? A nie napisałeś tego o prawie półtora miesiąca za wcześnie?

No właśnie :-P

Kolega odbierał w Gdańsku. Na działkę wziął laptoka i parę metrów drutu. Nie pamiętam jaki program. Było kilkukrotnie na pl.re.radio.amatorskie

Jacek Maciejewski pisze:

Powinien wystarczyć jakiś darmowy program do obróbki plików dźwiękowych np. Audacity, Goldwave. Filtrowanie dostępne. Obniżenie częstotliwości z

17.2 kHz na bardziej słyszalny zakres można osiągnąć albo poprzez mieszanie, albo zwyczajnie poprzez obniżenie tempa odtwarzania. Programy zawierają również przydatny na tę okoliczność analizator widma. Oczywiście obróbka w "czasie nierzeczywistym".

Również wiele jest dostępnych do potestowania, przynajmniej na kilkanaście dni, analizatorów widma sygnału z karty muzycznej - tym sposobem obserwuję sygnały z nadajników DCF i HBG... harmonicznych odchylania poziomego TV, zasilaczy impulsowych itd... itp...

pzdr mk

Zbynek Ltd. pisze:

No właśnie.... jak zwykle coś mi się pomyliło ;-) Nie mniej już czas poczynić przygotowania...

pzdr mk

Na dzien dziecka to faktycznie super prezent dla dzieci ktoire slysza do

20khz !

Jak bylem dzieckiem to doskonale slyszalem trafo odchylania poziomego moze zanim uruchomicie ten generator niech ktos madry zbada oddzialywanie na srodowisko !

Słyszałeś akustyczny pisk drążcej cewki, a nie falę em. :]

k,

Użytkownik "KILu" snipped-for-privacy@wp.pl napisał w wiadomości news:g18jo0$j7f$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Chyba, że ma amalgamat w zębie i leniuchuje nad Bałtykiem

Przecież mk nie napisał, że to dla potomka... Ja też sobie czasem robię prezenty na dzień dziecka mimo, że juz 36 na liczniku :) Nie trzeba być dzieckiem, żeby czuć się dzieckiem :))

Ja słyszę do teraz, ale to fala AKUSTYCZNA, a nie elektromagnetyczna.

Przecież to nie on uruchamia, tylko Szwedzi. W dodatku nadawali na tej freq. non-stop przez 73 lata, więc nic wielkiego się nie stanie, jak uruchomią zabytek na chwilę raz do roku.

Łukasz

Użytkownik ">CCCP<" snipped-for-privacy@com.pl napisał w wiadomości news:g18j2f$3q5$ snipped-for-privacy@atlantis.news.neostrada.pl...

A obecnie "głosów" przypadkiem nie słyszysz? Bo to by wiele tłumaczyło...

J.

W ostatnim numerze Przeglądu Telekomunikacyjnego jest opis instalacji jaka przed wojną funkcjonowała pod Warszawą. Trochę fotek, trochę opisów i dużo obliczeń jak to teoretycznie ma działać.

W.

16525Hz da się usłyszeć.... no może nie wszyscy ale wiele osób słyszy a przynajmniej ja słyszałem

W.

"Słyszałeś akustyczny pisk drążcej cewki, a nie falę em. :] "

No to jest ciekawostka !

Użytkownik "Wojciech Apel" <wojtek@niespamuj.3s.pl> napisał w wiadomości news:g18m64$71s$ snipped-for-privacy@node1.news.atman.pl...

ale przecież nie falę elektromagnetyczną, na litość boską...

J.

Użytkownik "Jarek P." <jarek[kropka] snipped-for-privacy@gazeta.pl napisał w wiadomości news:g190cl$mmc$ snipped-for-privacy@nemesis.news.neostrada.pl...

chyba ze ktos ma metalowa plytke w glowie albo wypelnienia zebow z polprzewodnika :)

pzdr

ale przecież kolega pisał o telewizorze a w nim masz transformator odchylania poziomego i cewki na kineskopie a to wszystko może sobie spokojnie drgać pracując.

Ja w młodości robiłem radyjka detektorowe z jedną diodą na fale średnie. Nawijałem cewkę, dobierałem kondensatory a kuzy, który mieszkał blisko nadajnika podłączał słuchawkę do kawałka drutu na balkonie przez diode i też mógł słuchać i to całkiem głośno. I dlatego chętnie bym policzył ile z tych

250kW promieniowanych w Warszawie mogło by się wydzielać na takiej antenie u mnie.

W.

Dnia Sat, 24 May 2008 11:56:47 +0200 na fali pl.misc.elektronika stacja Wojciech Apel <wojtek@niespamuj.3s.pl> nadała:

Jak ktoś chce mogę zeskanowac opis stacji systemu Alexandersona wraz z dokładnym opisem zasady działania, automatyki itp, zastosowanych w tym nadajniku, z najlepszego możliwego źródła - 'Przeglądu Elektrotechnicznego' z 15.V.1922

Użytkownik "Wojciech Apel" snipped-for-privacy@pppppp.ooooooorrrg.pl> napisał w wiadomości news:g195mh$9dg$ snipped-for-privacy@node1.news.atman.pl...

Kolega pisał o telewizorze, fakt, ale zwróć uwagę w odniesieniu do czego on to pisał. A mój zgryźliwy komentarz wziął się stąd, że kolega CCCP vel MT vel :: jest głęboko "zasłużony" w usenecie i po prostu pamiętam mu to i owo.

J.

Dnia Sat, 24 May 2008 16:53:10 +0000 (UTC), Tomasz Szcześniak napisał(a):

Ja bym chciał to przeczytać.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required