Wasza opinia na temat mostka telefonicznego

W artykule <c5brba$npf$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl> Tranzystor napisał(a):

No więc po pierwsze: środkowe trafo nie jest imho do niczego potrzebne, jak i przekaźnik S2. Po drugie: chyba dobrym pomysłem byłoby włączyć szeregowo z trafami kondensator np. 10uF/250V (nie elektrolit !!!). Bez niego trafo może być zbyt dużym obciążeniem dla małego sygnału. Z kolei równolegle do trafa i kond. jakiś w miarę duży opornik (u mnie chyba mam 4k7 i działa całkiem dobrze tzn. centrala już to widzi jako podniesienie słuchawki, ale jak ktoś równolegle podniesie słuchawkę w zwykłym telefonie i odłoży, to centrala już to interpretuje jako odłożenie słuchawki, więc trzeba uważać).

OK.

OK.

Po co S2? Po prostu, druga osoba się wdzwania, działa S3 i obie osoby są połączone.

Trafo powinno być 1:1, te z modemów chyba takie są.

Masz racje, ale ca³e urz±dzenie bêdzie bardziej skomplikowane to by³ tylko taki przyk³adowy przyk³ad ;) jak chce to rozwi±zaæ. Da³em dwa trafa poniwa¿ w uk³adzie bêddzie tak¿e dokoder DTMF i dobrze bêdzie go pod³±czyæ w jakim¶ miejscu odseparowanym galwanicznie czyli w tym przypadku pomiêdzy dwoma trafami. Masz jaki¶ pomys³ gdzie zamontowaæ taki dekoder bez u¿ywania dodatkowego trafa ?

Ok pomy¶le rozumie ¿e kondensatory proponujesz daæ dwa po lewej i prawej stronie jeden do ka¿dego transformatora ? Czy te¿ chodzi ci o kondensator pomiêdzy dwoma trafami ?

Z kolei równolegle do

A rezystancja cewki w trafie nie wystarczy ? przecie¿ ona ma chyba mniej ni¿

tzn. centrala ju¿ to widzi jako podniesienie s³uchawki, ale

Jestem po piwie i trochê nie rozumie ;) jak mo¿na równocze¶nie podnie¶æ i od³o¿yæ s³uchawkê w zwyk³ym telefonie ;)

Tak ale ca³y uk³ad bêdzie bardziej rozbudowany i jest to chyba konieczne. Poprostu bêdzie tak¿e mo¿liwo¶æ ¿e to PBX bêdzie dzwoni³ pod dane numery a nie tylko dane osoby bêd± siê wdzwaniaæ.

Hmm a jak bêd± dwa trafa tak jak na schemacie to te¿ 1:1 ? czy wtedy mog± byæ inne ? np dwa takie same 1:5 ty³e ¿e pod³±czone raczej tak 1:5 do 5:1 bo przy okazji chcia³em sobie zmniejszyæ napiêcie pomiêdzy dwoma trafami.

W artykule <c5cai6$r17$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl> Tranzystor napisał(a):

Hmmm, tak się zastanawiam, czy te trafa są w ogóle potrzebne, jeśli obie linie są z tej samej centrali? Sprawdził bym. I wtedy starczy jedno trafo do samego dekodera.

Tam, gdzie jest składowa stała, czyli właśnie po bokach.

Rezystancja może być właśnie za mała, stąd ten pomysł z kondensatorem i równoległą rezystancją.

Sorry, może nie wyraziłem się jasno. Jest taka sytuacja: do linii miejskiej mam podłączoną małą centralkę wewn., która łącząc się z miastem podłącza do niej ten opornik 4k7 (+oczywiści trafo itp.). Równolegle do centralki jest jeszcze zwykły telefon.

No i teraz chodzi o to, że gdy centralka dołączy te swoje 4k7, to centrala daje sygnał ciągły, czyli OK. Gdy centralka rozłącza ten opornik, centrala rozłącza połączenie, czyli też OK.

Jednak gdy zrobimy tak:

- centralka się dołącza do linii (centrala daje sygnał)

- podnoszę słuchawkę w zwykłym telefonie, bezpośrednio podpiętym pod linię miejską (czyli w tym momencie centrala widzi, że rezystancja spadła z tych

- gdy odkładam słuchawkę w zwykłym telefonie, centrala - mimo że nadal jest podpięte do 4k7 z centralki - rozłącza połączenie

uff, mam nadzieję, że teraz jest jaśniej

Hmm, też nie jest zły pomysł, powinno działać, jeśli trafa będą miały odpowiednie impedancje wejściowe.

Te¿ o tym my¶la³em ale trochê boje siê pod³±czaæ ze sob± bezpo¶rednio dwie linie telefoniczne ale tak jak mówisz je¶li linie s± z tej samej centrali (a raczej z tej samej skrzynki) to potencja³y ich mas i sygna³ów te¿ powinny byæ na tym samym poziomie mniej wiêcej wzglêdem ziemi (przy za³o¿eniu ¿e d³ugo¶æ obu linii jest w miarê identyczna). Tak¿e mo¿e przez zwyk³y kondensator i jaki¶ rezystor ³adnie da³o by siê je ze sob± po³±czyæ. Jednak na wszystkich schematach, które widzia³em transformator jest, tak¿e nie chce byæ m±drzejszy od ju¿ gotowych schematów ;) wydaje mi siê ¿e dzia³aæ to by dzia³a³o ale w razie jakiej¶ burzy opcja z transformatorem mia³a by o wiele wiêksze mo¿liwo¶ci przetrwania.

Ok wydaje mi siê ¿e chodzi ci raczej o to ¿e jak siê do³±czy ten kondensator szeregowo do trafa to ta rezystancja mo¿e byæ za ma³a dla sygna³u sta³ego i wtedy trzeba do³±czyæ jeszcze ten rezystor.

Teraz rozumie. Z tym nie bêdzie problemu bo chce to zrobiæ w ten sposób ¿e w momêcie przejêcia przez centralkê po³±czenia linia do której mo¿e byæ podpiêty równolegle telefon bêdzie po prostu od³±czana. Tak¿e w momêcie dzia³ania centralki telefon nie bêdzie mia³ prawa dzia³aæ, a co za tym idzie nie bêdzie w nim mo¿na us³yszeæ rozmowy prowadzonej poprzez centralke.

Ok dziêki za pomoc i potwierdzenie moich przypuszczeñ.

W artykule <c5griu$i83$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl> Tranzystor napisał(a):

Też racja, ale jak masz linię w 100% kablową, to burza Cię już aż tak nie rusza. Spróbuj bez trafa, ew. sam kondensator i pewnie styknie :-)

kondensator + trafo szeregowo to dla stałego sygnału prawie niesk. rezystancja, zatem trzeba jeszcze równolegle dołączyć ten opornik, który będzie zwierał składową stałą (sygnał akustyczny też, ale te 5kOhm to na tyle dużo, że nie przeszkadza)

Aaa, no to luz.