Usługi wykonywania projektów elektronicznych

"Prototypem", jeśli można w ogóle tak to nazwać, jest chiński klon RPi z dodanymi dwoma hatami dla łączności. Brak w nim wsparcia dla POE oraz zasilania awaryjnego, ale to są rzeczy bez wpływu na docelowy software.

Problemem jest zaiste "tylko" forma, choć nie ukrywam że chciałbym także aby końcowa cena pudełka była nieco niższa niż odrutowana wersja na bazie jednostkowego Pi + 2x hatów + specyficznego zasilacza. W ramach samego Pi jak zauważyłeś nie ma opcji by zejść poniżej tego co rynek już proponuje

- jedyne oszczędności zatem mogą wynikać z zespolenia hatów + zasilania w jakiś jeden, autorski design (albo jeden "mega hat" dolutowany kabelkami do złącza GPIO, albo "host board" który przyjmie jakiś ARMowy CoM).

Drugim powodem niechęci do drutowania jest fakt że te pudełka miałyby żyć rozsiane w różnych datancentrach, ma to być w 100% bezobsługowe, nie może być tak że trzeba jechać na miejsce bo wtyczka wypadła, czy tam pin się odkleił albo że trzeba WD40 psiknąć w złącze hatów bo się zakurzyło :)

No i są też aspekty czysto logistyczne - nie mam ochoty spędzać moich nocy na składaniu długopisów. Im prostszy hardware (w sensie ilości elementów), tym lepiej.

Mateusz

Reply to
Mateusz Viste
Loading thread data ...

Żebym dobrze zrozumiał: potrzebujesz projekt puterka z SOC umożliwiającego uruchamienje Linuxa z dodatkowymi peryferiami? (Czyli cos co w detalu kosztuje kilkadziesiąt PLN)

Reply to
Marek

Myslalem ze potrzebujesz cos co ma byc mobilne i odporne nadrgania, wilgoc czy cos.

Jak masz zamiar trzymac to w datacenter to nie szczyp sie. I tak preferowane jest aby forma byla rackowa i i tak 1U zajmie. Masz juz takie wymaganie aby urzadzenie bylo mala kostka a nie montowalne w racku?

Tam tez nie ma za bardzo wilgoci czy kurzu. Sa drgania. Ale IMHO niezbyt upierdliwe.

Mysle ze wiekszym problemem bedzie kiepski zasilacz jak na taki trafisz niz druciarstwo.

Tu gdzie pracuje robia takie kostkowe urzadzenia mimo ze dedykowane raczej do datacenter/rackow. Wiec wiem ze potencjalnie jest rynek na taka forme. Ale nadal nie widze problemu z HATami czy podobnym "druciarstwem" Jak sie obawiasz ze cos nie bedzie dzialac po roku czy dwu to po prostu polutuj kabelki i tyle.

Reply to
sczygiel

Ja potrzebuję nie tyle projekt, co sam puterek :) Projekt jest, powiedzmy, etapem przejściowym.

Same puterki kosztują kilkadziesiąt PLN, tak. Niestety nie zawierają tego co potrzebuję, w jakiś sposób trzeba to dam dodać. Albo na wspólnej płytce z SoCem, albo na jakimś dedykowanym hacie, albo (i to chyba najrozsądniejsza opcja) w postaci host boardu do którego trzeba wetknąć lub dolutować płytkę CoM. Pierwszej opcji już w zasadzie nie biorę pod uwagę - moje dotychczasowe rozmowy z potencjalnymi wykonawcami, oraz odpowiedzi na tej grupie, skutecznie wybiły mi to z głowy.

Mateusz

Reply to
Mateusz Viste

użytkownik Mateusz Viste napisał:

To jest jedyna opcja na twoją kieszeń i innej nie znajdziesz. Zresztą nie ma w tym nic nadzwyczajnego, w końcu po to powstały konstrukcje np. beaglebone, beagleboard etc. Robisz se potrzebne duperele na płycie podstawowej a komputer traktujesz jako podzespół. Całość łączysz za pomocą pinów/gniazd i tyle, komercha nisko seryjna tak właśnie robi.

I nie pisz więcej o zaprojektowaniu komputera typu RPi od zera:)

Reply to
bytomir.kwasokarbonyl

Potwierdzasz znakomitą większość opinii które dotychczas uzyskałem (zarówno grupowych, jak i tych poza grupą). No poza żółtymi braćmi, bo tym to jest wszystko jedno, oni zrobią wszystko co Pan chce, byle był MOQ na poziomie 6-10K.

Tak całkiem "od zera" to przesada, tak :) Po głowie chodziło mi wykorzystanie open-sourcowego klona RPi, i na tej podstawie rozwinięcie dodatkowych możliwości. Czyli w zasadzie to samo co dolutowanie podzespołów, tyle że już na etapie PCB. Ale i tu już doszedłem do tego że nijak nie zbije to końcowej ceny jednostki przy ilościach kilkaset-kilka tysięcy sztuk.

Mateusz

Reply to
Mateusz Viste

Płytka komputera z jakimś ARMem mogącym pociągnąć np linuksa jest dość złożona technologicznie. Musi być wielowarstwowa, sam procek ma obudowę BGA z kilkaset pinami umieszczonymi od spodu. Ktoś kto by ci to projektował od zera musiałby wielokrotnie robić kolejne wersje prototypu u Chińczyków bo w Polsce praktycznie nikt nie robi 4 warstw. RPi robiono chyba ze dwa lata. Lepiej użyć coś gotowego i zaprojektować peryferia. Masz do wyboru albo użyć gotowy komputerek typu Rpi czy BPi, albo moduł SOM czy Compute Module. W tym drugim przypadku konstrukcja nie będzie piętrowa bo umieszczasz moduł (Procek + RAM + ROM) na złączu na swojej płytce,a le takie rzeczy jak strona fizyczna Eth musiałbyś osadzić na swojej płytce sam. Zobacz sobie:

formatting link
żesz pytać dostawców takich modułów czy współpracują w projektowaniu urządzeń z osadzonymi ich modułami. Takie rozwiązanie wygląda lepiej niż kanapka z RPi ale małe szanse żeby np miało np. SATA, HDMI. No i wdrożenie chyba trudniejsze i kosztowniejsze niż peryferia dołożone do RPi.

Reply to
Mario

W dniu 2019-01-25 o 17:22, Mateusz Viste pisze:

we Wrocławiu jest firma Grinn robiąca takie komputerki, możesz jeszcze tam zapytać

Reply to
Michał Baszyński

Co to ma robić, że musi być Linuks?

Reply to
Marek

M.in. VoIP, SSL, kilkanaście połączeń TCP oraz kilka innych około- sieciowych rzeczy.

Odwrócę pytanie: czy rezygnacja z Linuksa (na rzecz, jak mniemam, siakiegoś MCU) w znaczący sposób uprościłaby sprawę i/lub zmniejszyła docelowy koszt pudełka?

Z tego co się orientuję to nie, natomiast bardzo skomplikuje rozwój oprogramowania. Ale być może jestem w błędzie?

Mateusz

Reply to
Mateusz Viste

Pakiety tych usług mają być tylko forwardowane/routowane czy również terminowanie na klientach tych usług na tym puterku?

Uwzględniając powyższe raczej nie jesteś.

Reply to
Marek

Żadnego routingu tam nie będzie, puterek jest klientem usług sieciowych. Znaczy sam musi wykonywać vocoding VoIP (wraz z generowaniem sampli PCM), szyfrowanie SSL, liczyć checksumy TCP/IP, itp itd.

Dobrze wiedzieć, że choć to odgadłem prawilno :)

Mateusz

Reply to
Mateusz Viste

W dniu 2019-01-25 o 14:39, EM pisze:

Fastlogic z Łodzi taki projekt kiedyś robił. Na własne oczy widziałem. M.

Reply to
Marvin

i działało?

Mateusz

Reply to
Mateusz Viste

Kiedyś użyliśmy jakiegoś modułu do jednostkowego projektu i tyle. Z powodzeniem.

Reply to
EM

Dlaczego nie c) ze wspomnianym compute module?

formatting link
"These modules allow a designer to leverage the Raspberry Pi hardware and software stack in their own custom systems and form factors."

Reply to
Queequeg

Tak tak, to też opcja oczywiście, postrzegam ją po prostu w tej samej kategorii co b. Przy czym intuicja podpowiada mi, że wariant z faktycznym hatem (a nie host boardem) będzie znacząco tańszy, bo taki compute module wcale tani nie jest ($20), a dorobić trzeba do niego różne dodatkowe głupoty, typu wifi, ethernet czy różne linie zasilające. A przecież to wszystko przy "normalnym" boardzie już jest gotowe... do tego cały board kosztuje w detalu jakieś $15 i "tylko" trzeba dolutować mu do GPIO te potrzebne mi dodatki. No i sama idea złącza SO-DIMM do mnie nie przemawia... Jakoś mam większe zaufanie do lutowanych kabelków.

No ale ostatecznie dowiem się wszystkiego jak dostanę wyceny na poszczególne warianty.

Mateusz

Reply to
Mateusz Viste

Odgrzewam troche stare pytanie ale moze komus sie przyda. wpadłem przypadkowo na takie coś:

formatting link
W skrócie : mozna zaprojekgować swoje własne SBC z zadanymi parametrami. Dla przykładu zrobiłem prosty komputerek i wyszedł tak:

Set-up fee: $1999 Ships April 5 Detailed Pricing & Shipping Info↗ Quantity Per Unit

1 - 99 $48.71 100 - 479 $46.27 480+ $44.32 Design Helper Modules Used (5) TI Sitara AM3354 RGB Light Sensor Boot MicroSD Card Slot Barrel Connector (5V 3A) 3.3V/0.15A LDO

$2k + $40 za sztuke wydaje mi się bardzo dobrą ceną za krótkie serie.

c.

Reply to
cezar

Tak, znam to - już przy tym kilka wieczorów dłubałem. Pomysł bardzo ciekawy, ale to jednak bardziej platforma dla elektronika któremu się spieszy, bo mimo wszystko trzeba mniej więcej wiedzieć co się robi.

Mateusz

Reply to
Mateusz Viste

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.