transmisja sygnalu na 0.5km

Mar 21, 2006 17 Replies

zastanawiam sie nad sposobem rozwiazania pewnego problemu; chce zrobic urzadzenie wyzwalajace licznik z odleglosci ok 500m (w linii prostej, licznik i wyzwalacz sie widza) - dokladnosc pomiaru lepsza niz 1/100s, czyli sygnal wyzwalajacy musial by byc modulowany duza czestotliwoscia; zakladam ze powinno to byc min. 50kHz; i teraz pytanko - lepiej bedzie zrobic to linkiem optycznym czy droga radiowa? jesli droga radiowa to co z modulacja o tak duzej czestotliwosci? moze jakies inne rozwiazanie?



pozdrawiam Artur



U¿ytkownik "ArturVF500" snipped-for-privacy@o2.pl napisa³ w wiadomoœci news:dvol1g$q39$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...

Optyczna na pó³ kilometra? Chyba trochê za daleko. Za³ó¿my, ¿e jedna dioda zapewnia transmisjê na 15 m, to musia³byœ ich zastosowaæ 1000 - natê¿enie œwiat³a maleje z kwadratem odleg³oœci.

Laserowa pociagnie. Dioda na IR tez - zobacz projekt Ronja metropolis.

Do radia to nie potrzebujesz modulacji. Jest nosna/nie ma nosnej, to da sie szybko wykryc :-)

Zapominasz o antenach, tj chcialem powiedziec o optyce :-) Jedna soczewka zbiera swiatlo nadawane w [umiarkowanie] waska wiazke, a druga zbiera np 20cm^2 a nie 1mm^2.

formatting link
Do licznika to chyba wystarczy IRED i odbiornik zdalnego sterowania.

J.

J.F. <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał(a):

Aż sie zakrztusilem. "Czarny i biały to tez kolory" ;D

pozdro. [g.d.]

ArturVF500 napisał(a):

Kolejny chce zrobić automat do pomiarów czasu zjazdu... Łatwiej będzie radiowo i bez mechaniki. Tylko dobrze byłowy kupić nadajnik + odbiornik na jakąś niezbyt typową częstotliwość (w ramach częstotliwości wolnych). Odbiornik musi być taki, który nie daje szumu na wyjściu przy braku nośnej, albo odpowiednio skonfigurowane transcivery scalone, ale to bardziej skomplikowane.

Wykrywanie tylko obecno¶ci lub braku no¶nej bêdzie bardzo wra¿liwe na zak³ócenia. Wystarczy byle wy³adowanie (np. z wy³adowywacza w kieszeni konkurencji) o czasie trwania 1/100 s i czas leci. A narciarz stoi. Zdecydowanie ca³y czas powinna byæ no¶na i wysy³any na tej no¶nej sygna³ startu.

U¿ytkownik "ArturVF500" snipped-for-privacy@o2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:dvol1g$q39$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...

Ja bym najpierw sprawdzi³ z jakiej odleg³o¶ci jestem w stanie wykryæ b³ysk lampy b³yskowej (ewentualnie z soczewk± lub reflektorem samochodowym). P.G.

ze zwyklym TFMS i dioda nadawcza udaje sie uzyskac kilkaset m zasiegu byly swego czasu projekty w EDW tak jakos na poczatku jej istnienia. Kwestia odpowiednieo sterowania IRLED oraz dokladnego ustawienia.

a potem ktos zrobi zdjecie lub burza przyjdzie i bedzie sie wyzwalac:)

Bogdan Gutknecht napisał(a):

Bardziej niż zakodowany sygnał, ale da się dobrze zrobić jak się pomyśli;)

Wystarczy byle wyładowanie (np. z wyładowywacza w kieszeni

Oczywiście, że lepiej jest to zrobić... lepiej. Ale sprawa bardziej sie somplikuje. A tu chodzi tylko o WYZWOLENIE zewnętrznego urządzenia pomiarowego, jak mniemam. I do celuw amatorskich, zabawy, a nie do detonacji bomby.

Po przanalizowaniu sprawy ponownie, przeczytaniu kilku odpwoiedzi, chyba wybiore transmisje na radiu przy modulacji niskiej czestotliwosci - 4-6kHz korygujac odpowiednio pomiar czasu; myslalem nad uzyciem kompletu hybryd

433MHz i 2 malych antenek kierunkowych, tylko tu pytanie jak zrobic niewielka antene na pasmo 70cm?

pozdrawiam Artur

U¿ytkownik "Greg" snipped-for-privacy@CERN.CH napisa³ w wiadomo¶ci news:dvotgq$9b4$ snipped-for-privacy@sunnews.cern.ch...

Jeszcze nie je¼dzi³em na nartach w czasie burzy, a robi±c zdjêcie kto¶ musia³by trafiæ w odbiornik. Nie pisa³em, bo to jest chyba oczywiste, ¿e to bêdzie co¶ w stylu cienkiej (2cm), d³ugiej (1m), czarnej wewn±trz rury. P.G.

Piotr Gałka napisał(a):

To może od razu sznurek od miejsca startu do mety? :)))))))

Co do czarnego to mozna dyskutowac :-)

Ale fakt ze zeby szybko wykryc zanik nosnej to trzeba szerokopasmowy odbiornik, a on duzo szumow lapie :-)

J.

J.F. napisał(a):

Zwykłe moduły nadajników OOK i odbiorników do kompletu spokojnie pracują do ponad 4kbps. W ciągu mniej niż 1/100s można wysłać sensownie zakodowane aż do 20-30 bitów stanowiących pewny rozkaz startowy.

Jeszcze raz, bez błędów ortograficznych ;)

Bogdan Gutknecht napisał(a):

Bardziej niż zakodowany sygnał, ale da się dobrze zrobić jak się pomyśli;)

Wystarczy byle wyładowanie (np. z wyładowywacza w kieszeni

Oczywiście, że lepiej jest to zrobić... lepiej. Ale sprawa bardziej się skomplikuje. A tu chodzi tylko o WYZWOLENIE zewnętrznego urządzenia pomiarowego, jak mniemam. I do celów amatorskich, zabawy, a nie do detonacji bomby.

Najtaniej to zrobisz dwoma radiotelefonami PRM - poni¿ej 150 PLN za parê z akumulatorkami. Przy okazji masz ³±czno¶c g³osow± startu z met±. Szukaj takich, które maj± wej¶cie na zestaw s³uchawkowy z guziczkiem PTT, aby mo¿na by³o je pod³±czyæ bez przerabiania.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required