Witam. Mam 2 trafa od Rubina kolor ( na rdzeniach zwijanych). Chcê je z³o¿yæ jako jedno trafo, dlatego ¿e uzyskam 4 razy wiêksz± moc. Nie wiem jak je z³ozyæ, czy po³ozyæ jeden rdzeñ na drugim, czy obok siebie i na ¶rodkowym rdzeniu ( utworzonym z dwóch po³o¿onych obok siebie) nawin±æ pierwotne. Nie wiem ile nawin±æ zwoji na tak z³ozonych trafach, czy o po³owê mniej czy jeszcze mniej. Wzory na obliczanie trafa odpadaj±, bo to ruskie blachy i zwijane.Lepiej pasowa³o by mi na rdzeniach obok siebie, bo na zewnêtrznych stronach nawina³ bym wtórne, w sumie 1500v ( 2 x 750v). Czy ktos mi na ten temat wiêcej mo¿e powiedzieæ.
Trafo
May 04, 2007
24 Replies
Nie bylbym taki pewien - rdzen grubszy, ale okno nie rosnie.
Chyba tak bedzie lepiej. Te rdzenie to jakie - bo chyba im bardziej kwadratowy przekroj objety uzwojeniem tym lepiej.
Hm, ruskie blachy chyba podobne do naszych ? Generalnie polowe mniej.
No nie wiem - wszyscy jakos robili na srodku.
No i zabawa z budowa karkasu. Do czego to ma byc - moze lepiej jakas inna konstrukcja lub gotowe trafo ?
J.
a co ci szkodzi nawinac na kzde z nich po 750? albo podzielic uzwojenia, pierwotne rownolegle, wtorne szeregowo, np 2x 325V ka nazdym i polaczyc zeby dawaly te 750? a co do ogolnych wzorow, to dzialaja, przewijalem je
jesli chcesz miec pewnosc, to nawin 10 lub 100zw podlacz, obciaz je i zmierz, beziesz mial ile zw/V
niektore trafa mialy uzwojenia nawijane aluminium, sa sporo lzejsze, ale i bardzie jsie grzeja
U¿ytkownik "piks" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:f1fe8u$7e1$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...
Jakim cudem 4x? Co najwy¿ej dwukrotna moc
U¿ytkownik "piks" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:f1fe8u$7e1$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...
Najlepiej "obok siebie". Przelicz okienko czy zmieszcz± ci siê uzwojenia.
Wzory zastosuj co do ogólnej zasady - zinwentaryzuj ile jest zwojów na wolt w tych trafach w chwili obecnej. Ilo¶æ zwojów na wolt jest odwrotnie proporcjonalna do przekroju rdzenia, czyli ty bêdziesz musia³ nawin±æ dwa razy mniej zwojów.
Nie za bardzo to wyjdzie - lepiej zrobiæ jeden karkas, na nim najpierw pierwotne potem wtórne...
Ja bym zastosowa³ trafo z mikrofalówki i po bólu, przewijanie to kupa roboty...
BTW - co z tego bêdzie? Transformator Tesli?
U¿ytkownik "Greg(G.Kasprowicz)" napisa³
I to jest najrozsadniejsze rozwiazanie. Wszelkie inne kombinacje moga powodowac rozne efekty, ktore beda zrodlem nastepnych pytan. :)) H.D.
To ma byæ do zasilania lampy w nadajniku. Napiêcie to nie jest bardzo istotne. ma byc po wyprostowaniu +/- ok 2000v przy filtrze pojemno¶ciowym i przy obci±¿eniu. Ale te sprawy chcia³bym w tym atku pomin±c, ¿eby nie gmatwaæ tematu.
U¿ytkownik "Jd." snipped-for-privacy@interia.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:f1fh61$kpq$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...
trafa od mikrofali odpadaj±, bo by³y ju¿ testowane przez innych.
Jesli dobrze pamiêtam to zwiêkszenie przekroju 2 razy daje zwiêkszenie mocy
4 razy.
15 lat temu nawija³em takie trafo na takim rdzeniu 13,8V/20A i zadne wzory nie pasowa³y.Zamieni³em tylko aluminium na mied¼.
U¿ytkownik "wowa" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:f1fho7$9ji$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...
Za ma³a moc, za du¿e napiêcie?
Mylisz się.
formatting link
U¿ytkownik "Jd." snipped-for-privacy@interia.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:f1fj43$sj2$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...
musi byæ zawsze obci±zone, bo w innym przypadku nastêpuj± przebicia czy cos takiego, ¿e nie nadaja siê.-
U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@pik-net.pl...
Nie mylê siê. Przekrój rdzenia = 1,2 pierwiastka z mocy. W³asnie zajrza³em do ksi±¿ki. Jest to s³uszne przy sprawno¶ci trafa 0,85% /ma³e trafa
30-50VA/. Spojrza³em na nomogram i tez wychodzi ,ze moc wzrasta 4 razy ...wowa snipped-for-privacy@wp.pl napisał(a):
Nie błaźnij się, zaraz tu nowy model elektrotechniki teoretycznej powstanie... Nawet wg Twojego - przekształconego wzoru dla radioamatorów wzrośnie conajwyżej x2,5 a nie 4. Dla radioamatorów błąd rzędu 25% można dopuścic - przewymiarowanie trafa wystarczy aby ochronić - ale Straż Pożarna Czuwa ;>> ;PPP
wowa snipped-for-privacy@wp.pl napisał(a):
Skorzystałeś z bardzo uproszczonego wzoru, który zakłada, że przekrój rdzenia = przekrój okna (tak się budowało "typowe" nieduże transformatory). Twój wzór po przekształceniu ma postać: moc = (kwadrat przekroju rdzenia): 1.44 a w ogólnym wzorze powinno być: moc = [(przekroj rdzenia) x (przekrój okna)] : 1.44. Rdzeń masz podwójny ale okno zostało takie samo - moc wzrośnie tylko 2x.
W przykładowym mnożniku 1.2 lub dzielniku 1.44 też wiele parametrów rdzenia i drutu nawojowego jest ukrytych. W sumie liczy się dopuszczalna temperatura. Wmak
U¿ytkownik " Wmak" snipped-for-privacy@NOSPAM.gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:f1fsao$ksq$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
Znalaz³em w necie
formatting link
i tam jest na nomogramie podane, ¿e np trafo o przekroju 40cm ma moc ok. 1000 VA, a trafo o przekroju 20cm ma moc ok. 260 VA. To samo mam w ksi±¿ce i podobne w innej literaturze. To ju¿ sam nie wiem.
Mylisz się. Nawet nie zajrzałeś do podanego linka. Gdybyś spojrzał, wiedziałbyś, z czego wynikają uproszczone wzory.
Uproszczone liczenie przekroju jako 1.2 * sqrt(P) (czasem wręcz sqrt(P)) dotyczy standardowych rdzeni EI o typowych proporcjach (okno proporcjonalne do przekroju rdzenia) a nie rdzenia uzyskanego ze złożenia dwóch.
U¿ytkownik "piks" napisa³
To ma sens. Jest wszystko jedno czy polozysz jeden na drugim , czy jeden obok drugiego, jesli wszystkie uzwojenia nawiniesz na czesci zlozonej razem.
Czemu? Nalezy policzyc zwoje i bedziesz wiedzial ile dla tych blach jest zwojow na volt.
Tego nie radze, bo to praktycznie tak jakbys mial dwa niezalezne transformatory a jedynie zaoszczedzasz na uzwojeniu pierwotnym ( jedno zamiast dwoch). H.D.
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required