Witam szanownych grupowiczów. Piszę do Was ponieważ już kilka razy pomogliście mi odpowiadając na mniej lub bardziej dziwne pytania. Również teraz liczę na Wasze doświadczenie. Jakiś czas temu wykonałem odbiornik komunikacyjny od 150kHz - 25MHz AM LSB USB i CW. Całość sprawuje się bardzo dobrze, działa i jestem z niego zadowolony, ale. No właśnie. Całość strojona jest diodami pojemnościowymi, a wymyśliłem sobie, że czas było by zmienić to na syntezę. Dlatego pytam Was czy nie posiadacie przypadkiem schematu syntezy która na wyściu dawała by czestotliwość od 30MHz - 55 lub 60 MHz. Jako że pierwszą pośrednią mam 30MHz to takie coś najbardziej by mi pasowało. Oczywiście każdy inny zakres przestrajania byłby również do przyjęcia bo wystarczyło by po prostu zmienić pośrednią. Może na jakimś układzie TSA 6057, SAA1057 lub jakimś innym w miarę dostępnym ? Porządanym było by, aby owa synteza miała możliwość wyboru kroku 100Hz, 1kHz, 10kHz i ewentualnie 100kHz. Sterowanie z przycisków UP DOWN albo z enkodera. Licze na to, że znajdzie się ktoś kto mi pomoże, bo niestety o ile odbiornik potrafiłem zbudować to z syntezą sobie nie poradzę :-( Z góry dziękuję za odpowiedzi. Pozdrawiam Krzysztof
Synteza czestotliwości.
Jul 02, 2004
5 Replies
Pierwsza uwaga: Jeśli dasz krok syntezy rzędu 100Hz to niestety do SSB musisz miec podstrajane BFO - bo błąd dostrojenia rzędu 50Hz już wyrażnie daje się we znaki. Dalej - synteza z krokiem 100Hz musi mieć albo dzielenie i mieszanie częstotliwości (synteza wielopętlowa) co jest skomplikowane do wykonania a zwłaszcza do wykonania takiego zeby sygnał był niezaśmiecony albo też musi mieć wzorzec o częstotliwości 100Hz - i wówczas dosyć wolno reaguje na przestrajanie, po zmianie nastawu kazdorazowo bedzie dochodzila do synchronizmu przez kilkaset milisekund, trochę długo. Oczywiscie można robić syntezę bezpośrednią układami DDS tyle że te z kolei daja popaprane fazowo widmo - i bez przefiltrowania sygnalu z DDS-a przez pojedyncza pętlę PLL nie ma co tego na mieszacz dawać.
Generalnie - musisz sporo poczytac albo dorwac porządny opis sprawdzonego układu.
pół bidy, ale z telegrafią jest jeszcze gorzej.
mój TRX ma krok 1Hz.
było coś na ten temat w Funkamateurze lub CQ-DL, muszę pogrzebać. Oprócz tego ELV
formatting link
sprzedaje gotowy moduł DDS za jakieś fafdziesiąt EURosów. Nie wiem, co to za jeden, ale zobaczyć można.
Waldek
Mowisz Darku ? Swego czasu jak sie ocieralem o projekt w wyzszych pasmach, to tam spece wlasnie odrzucili PLL bo im sie szumy fazy nie podobaly. Fakt ze chodzilo dane cyfrowe i QPSK. W zamian powstalo cos na ksztald DDS - ale cyfrowo.
Moze lepszy bedzie jakis filtr rezonansowy .. ale w tym zakresie to przestrajany musialby byc..
J.
[...]
Waldku, ale nie ta metoda ze czestotlowosc referencyjna podawana na detektor fazy po dzielniku ma jeden herc - bo wowczas synchronizacja trwala by z minute... NIe ma pomiluj - wielopetlowa synteza, DDS albo inne wynalazki - zwykla jednopetlowka z preskalerem i drugim dzielnikiem sie nie da.
Mowie. Jak odrzucili PLL to widac nie byli w stanie zapanowac nad szumami. Jak uklad ma chodzic w scisle okreslonym rastrze czestotliwosci to odpowiednio zaprojektowany DDS jest bardzo dobrym rozwiazaniem. Jesli jednak uklad ma symulowac ciagle spektrum przestrajania to DDS jest cdd - dla niektorych szczegolnych czestotliwosci daje widmo wrecz cudowne, w juz kilocherc w bok moze byc ponad stukilkadziesiat decybeli ciszej niz na szczycie prazka, na innych (czasem o jeden krok obok) wyskakuja w pasmie wielu megahercow prazki ledwo o 20dB nizsze od glownego. Po prostu taka uroda tych ukladow. A w zakresie do kilkuset mega najlatwiej to przefiltrowac wlasnie PLL-em z dluga stala czasowa petli
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required