Re: zamiennik tranzystora

Feb 18, 2022 20 Replies


>>> BC108 miał znacznie więcej,


>>>> tylko w katalogach obcięty. 150 MHz to było minimum.
>>> Jak pamietam, to dosc duza czestotliwosc mialy tez BD13x.
>> Tak, koło 75 MHz, z tego co pamiętam. Zacne stopnie końcowe w układzie
>> Sziklaiego wychodziły na tym - nie wzbudzały się.
>>> A na stopnie sterujace nie wiedziec czemu nasi inzynierowie wstawali
>>> dosc delikatne BC211/313
>> Kto wstawiał, ten wstawiał. 40 lat temu wstawiałem, jak starczały. Ale
>> kilka lat później już BD135-140
> 40 lat temu, 1982 ... to chyba byly juz i jedne i drugie.

Na papierze. W szufladzie były BC211/313. A z ogłoszeń w RiK/RE (nigdy nie zapamiętam, kiedy była zmiana) było wszystko.


>>>> Szybki tranzystor, to ile dzis ma - 1G, 2G, 5GHz ?
>>>>>> Typowy tranzystor mocy do przetwornic pracujących
>>>>>> przy niskim napięciu.
>>>>> I nie powstaja szpilki napiecia na kolektorze ?
>>>> Powstają. Od tego są gasiki. A jak przetwornica zasilana z 3V, to i
>>>> szpilki mniejsze.
>>> Podejrzewasz forward czy zaporową?
>> Ładowanie kondensatorów z forwarda? Dławik byłby większy od >> transformatora...
> Bez dlawika :-)

Zapomnij.


Te lampy braly spory prad przy ladowaniu.

A jakie to ma znaczenie?


>> Moze by jednak skorzystac z duzego napiecia ... choc przy 3V
>>> zasilania to istotnie bedzie raczej nieduze.
>>> A swoja droga ... on naprawde ma 15V wynikajace ze specjalnej
>>> konstrukcji, czy tyle wpisali, bo wiecej i tak nie trzeba?
>> Konstrukcja. Skrajnie niskie napięcie nasycenia, duże wzmocnienie i
>> szybkość - musi im coś przy wyższym napięciu tunelować. Może wręcz
>> wykorzystują do gaszenia...
>>> 15V w tranzystorze ... moze jakis germanowy ...
>> BC108 miał 20V...
> A to juz widac zapomnialem ... ale to bylo 50 lat temu,
> zero postępu ? :-)

Ale to też stary tranzystor.


Byly tez w sklepach, byly na gieldzie. I chyba nawet tansze od BC211/313, bo te byly bardzo drogie.

Masz zboczenie zawodowe :-) A tu tylko mala lampka :-)

Ze mialy forwarda. Ewentualnie obie strony wykorzystywaly, bo mostek mialy.

ten tytulowy 2SDxxxx ? Na pewno nowszy niz BC108.

J.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required