Re: Stary projekt

- J
- Jan Dubiec
  
  Contact options for registered users
Vote on answer
posted
20 years ago

Mon, Sep 22, 2003 6:26 PM

No z tą szybkością i łatwością to bym nie przesadzał. ;-) Wprawdzie Cygnal robi jakieś tam mocne wersje '51, ale IMO te nadwyżki megaherców są dosyć skutecznie niwelowane przez: - ośmiobitowość, - ośmiopoziomowy stos (o, to jest najlepsze ;-)), - bankowanie, - mała ilość trybów adresowania, - mały wewnętrzny RAM (można dołożyć zewnętrzny, ale wtedy dostęp jest droższy; wypasione Cygnale mają co prawda 8k+256 RAM, ale te 8k, jak wynika z dokumentacj, to jest eXternal RAM, tyle tylko że zamknięty w jednej strukturze/obudowie)

Z małych uC to podobają mi się PIC-e, a w szczególności flaszowane PIC12Fxxx. Ale od biedy może być i '51. W zasadzie to mam z nim większe doświadczenie niż z PIC-ami. ;-)

No, to jest bardzo poważny argument in plus.

Pewnie tak, ale sam chcałbym wiedzieć ja to robią. Chociaż mnie bardziej interesuje na jakiej zasadzie działa tam Java - czy firmware po prostu interpretuje opcody JVM czy też działa to na zasadzie kooprocesora (tak jak np. para 8086/8087). W każdym bądź razie JVM/JavaOS to jest oddzielna kostka na płytce Tini.

Regards, /J.D.

- I
- Ireneusz Niemczyk
  
  Contact options for registered users
Vote on answer
posted
20 years ago

Mon, Sep 22, 2003 7:29 PM

Ke? No co Ty!

Masz na mysli rejestry? Nie ma sensu moim zdaniem używanie przełącznika...nie korzystam z opcji i nie mam też problemu :-)

A czego Ci brakuje?

Tak, tutaj cierpie czasami :-(

A fuj ;-)

Wiesz jak to jest - jak poznasz kilka to można się wypowiadać. Ja w zasadzie powinienem trzymać _twarz_ zamkniętą ;-) za mało rodzin znam...jak na razie.

A jest jakis specjalny kompilator do tego, czy jedzie na zwykłym z rdzeniem klasycznym? Najprościej zygenerować trochę kodu i popatrzeć :-)

Miłej nocki.

__ Pzd, Irek.N. ps. oby tylko nie zaczęła się znów wojna o wyższości ;-)

- J
- Jacek R. Radzikowski
  
  Contact options for registered users
Vote on answer
posted
20 years ago

Mon, Sep 22, 2003 8:12 PM

[...]

Nie wydaje mi sie. Na module nie ma nic poza prockiem, pamieciami i (ew.) elektronika do interfejsow. Sam OS i jvm mozna wgrac do flasha, mozna tez wgrac swoja aplikacje. Ponad to mozna pisac swoje wstawki asemblerowe do obslugi np. przerwan. Opis mozna znalezc w ktorejs nocie aplikacyjnej. A z ciekawostek, to te moduliki sa podobno ukladami ewaluacyjnymi procesorkow dallasa:)

pzdr. j.

- J
- Jan Dubiec
  
  Contact options for registered users
Vote on answer
posted
20 years ago

Mon, Sep 22, 2003 9:55 PM

On Mon, 22 Sep 2003 20:12:21 +0000 (UTC), "Jacek R. Radzikowski" snipped-for-privacy@piranet.org wrote: [.....]

Jestem święcie przekonany że w starszej wersji tego modułu JVM jest w zewnętrznej kości. Nie wiem tylko czy jest to po prostu zwykły ROM z interpreterem czy też sprzętowy kooprocesor Javy.

Regards, /J.D.

- J
- Jacek R. Radzikowski
  
  Contact options for registered users
Vote on answer
posted
20 years ago

Tue, Sep 23, 2003 4:50 AM

[szybki rzut oka na schemat] Zadnego koproca tam nie widze. Jest tylko flash, pamieci, kontroler eth (a wydawalo mi sie ze procek ma budowany. Coz, skleroza nie boli:), rtc i kilka kostek wspomagajacych. Czyli wszystko jest zrealizowane programowo. Ciekaw bardzo jestem jak szybka jest ta VM. Chyba zrobie sobie kiedys prezent :)

pzdr. j.