Czy warto kupić polski stary oscyloskop?

Sat, 9 Oct 2004 14:24:11 +0200 jednostka biologiczna o nazwie "sesam" snipped-for-privacy@poczta.fm wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Zalezy w jakim jest stanie, ale badz przygotowany na to ze bedziesz musial wymienic potencjometry i przelaczniki, bo w starych uzywanych polskich oscach (KR720x DTxxxx ) zazwyczaj one szwankuja, a ich wymiana ze wzgledu na beznadziejna konstrukcje mechaniczna tych oscow jest bardzo pracochlonna i dostarczy Ci rozrywki na wiele dni :-) Zwlaszcza nie kupuj takiego osca jezeli pozbywa sie go jakas szkola. Jezeli byl uzywany przez czlowieka ktory nie ma łap jak od cepa tylko obchodzi sie ze sprzetem dobrze, bierz. Jest prawdopodobienstwo ze bedzie ok (ewentualnie uwalone/niepewnie dzialajace ze dwa przelaczniki).

Acha, jezeli zamierzasz pokrecic jakimkolwiek potencjometrem montazowym, miej pod reka nowy zeby od razu wstawic. W KR720x ktore sa u nas poruszenie ktoregokolwiek z potencjometrow umieszczonych na plytkach powoduje ze przestaje on dobrze kontaktowac i plywa.

Ja tam ateista jestem, ale boze bron !!! To sa beznadziejne osce. Co najsmieszniejsze, lampa w nich nie ma ekranu magnetycznego i po zdjeciu obudowy obraz wykreca sie w chinskie osiem :-) no przesadzam, ale znieksztalca sie, a z zalozona obudowa tez nie jest idealny :-( Ogolnie Hung-Chang robi dosc tandetne oscyle, chociaz np. do prac serwisowych sie nadaja. Nie wiem jak inne firmy typu Siang-Ciung, moze jest jakas ktora robi w miare przyzwoite.

Witam,

Dnia 09-10-04 (sobota) o 20:16, 'BLE_Maciek' napisał(a):

A mógłbyś opisać dlaczego? Tzn. co w nich jest takie złe? Po prostu mam takowy, ale szczególnie go jeszcze nie wykorzystywałem. Zauważyłem kilka niedogodności (i utrudnień), ale da się wytrzymać, poza tym kupowałem używany - nie wiem jak jest w nowych.

O ile dobrze pamiętam, to kiedyś jeden z prowadzących laboratorium elektroniki uważał (na podstawie własnego doświadczenia, zdaje się nawet nam to pokazywał), że Hung-Chang jest lepszy (chodziło chyba o wyzwalanie) od Goldstara (oba ~20MHz)...

Wiesz... porównywanie przypadkowego modelu jednej marki do przypadkowego modelu innej marki nie daje Ci chyba zbyt dobrego obrazu na temat całej firmy jako takiej i ich oferty... Przecież te firmy nie produkują jednego oscyloskopu lecz pewnie kilkanaście różnych typów bardzo wyraźnie różniących się funkcjami, ceną itp.

On Behalf Of Dykus

Do k*** nędzy! Nie pisz o czymś czego nie dokładnie nie pamiętasz! Bo ja pamiętam, że ktoś, coś, kiedyś, mowił o firmie X, ale to może chodziło o firmę Y, albo Z.

Mam Hung chang 3502c - cienizna.

1. Pokrętła regulacji zakresów - a zwłaszcza te od płynnej regulacji za wysoko wystają i zahaczają o wszystko w transporcie. Ale ma też zalety - jak ustawię wyzwalanie to trzyma. Pamiętam radzieckie ( łotewskie czy estońskie - to dopiero była porażka ).

"W KR720x ktore sa u nas poruszenie ktoregokolwiek z potencjometrow umieszczonych na plytkach powoduje ze przestaje on dobrze kontaktowac i plywa."

U nas w szkole jest KR7202, jak go przygotowywalismy na jedno zadanie doswiadczalne ubieglorocznej Olimpiady Fizycznej to po kreceniu potencjometrami na przednim panelu obraz "wial gdzie pieprz rosnie" i trudno go bylo przywolac... A ja osobiscie jestem posiadaczem Mini-4, w ktorym sie okazalo ze jedna srubka byla niedokrecona i jeden punkt nie byl umasiony jak balezy- co spowodowalo calkowity zanik podstawy czasu i wyswietlanie sie "kropeczki" :)

Użytkownik "BLE_Maciek" <i80c586@cyberspace_NO_SPAM_.org> napisał w wiadomości > Zalezy w jakim jest stanie, ale badz przygotowany na to ze bedziesz

Witam,

Dodatkowo niech kolega sprawdzi czy lampa ma wystarczający zapas jasności bo inaczej niedługo do wymiany.

Pozdrawiam Łukasz

Użytkownik "Ukaniu" snipped-for-privacy@WYWALTOgazeta.pl napisał w wiadomości news:ckas88$36v$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Dziękuję Szanownym Grupowiczom za chęć dyskusji i wymiany poglądów. Teraz to już całkowicie nie wiem, co mam robić :-( Co sądzicie o firmie HAMEG i jej starszych używanych modelach oscyloskopów?

Krzysiek

Sat, 9 Oct 2004 21:05:35 +0200 jednostka biologiczna o nazwie Dykus snipped-for-privacy@SpAmYwp.pl wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Tzn. jest bardzo wrazliwy na wplywy zewnetrzne. Wieksze trafo w poblizu powoduje ze obraz plywa. Nie nadaje sie to do jakichs precyzyjnych pomiarow, ale do np. serwisu jest ok. Genralnie polskie KR720x itp. sa duzo solidniejsze.

Sun, 10 Oct 2004 10:35:22 +0200 jednostka biologiczna o nazwie "Ukaniu" snipped-for-privacy@WYWALTOgazeta.pl wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

A skad wezmiesz nowa lampe do KR-a ? :->

Sun, 10 Oct 2004 02:08:14 +0200 jednostka biologiczna o nazwie Mariusz Dybiec snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Pomiajajac fakt ze jest ona "prosta inaczej" :-)

Witam,

Dnia 10-10-04 (niedziela) o 02:08, 'Mariusz Dybiec' napisał(a):

Ja mam HC 5510 - jak dla mnie wystarczający.

Faktycznie, jest coś takiego. Ale w zasadzie to zmiana występuje przy regulacji płynnej (max. 0.5dz), przy skokowej (nawet przy włączaniu x5) stoi z miejscu. Czasami występuje to przy przełączaniu skokowym ("w obrębie jednego skoku", bardzo rzadko) i do końca nie wiadomo od czego to zależy... Już się zastanawiałem, czy nie możnaby tego wyregulować - są odpowiednie potencjometry na płycie głównej, ale zapewne przy płynnej regulacji czułości to nie pomoże...

No, tu się zgadza. :( Wystarczy obrócić oscyloskopem raz w lewo o 90st, później z powrotem do poziomu i dalej 90st w prawo, aby linia spadła o

Czasami też w pozycji "poziom wyzwalania automatyczny" (LEVEL max w lewo) brak jest wyzwalania (lub obraz jest niestabilny), zaś przy ustawieniu ręcznym można uzyskać stabilny obraz.

Poza tym, u mnie na płycie głównej występują łatwo dostępne elementy eletroniczne, z 7400 na czele :), więc jakby co to naprawa będzie ułatwiona. Choć zapewne to i tak pada najczęściej wzmacniacz/dzielniki wejściowe, albo lampa, itp. a z tym to już gorzej...

Użytkownik "Dykus" snipped-for-privacy@SpAmYwp.pl napisał w wiadomości news:ckbmbn$en$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl... [ciap]

Nie wiem jak w Hamegu ale w oscyloskopach Tektronixa jest to do wyregulowania. Jak dobrze pójdzie to przy przełączaniu płynnym, skokowym oraz powtórzeniu tego dla włączonej inwersji przesunięcie jest nie większe jak jedna mała działka (+/- 1/10 dz). Tyle że bywa pracochłonne a i tak zależy od temperatury.

Andrzej Kamieniecki

Witam,

Dnia 10-10-04 (niedziela) o 19:55, 'Andrzej Kamieniecki' napisał(a):

No, tylko, że ten oscyloskop to ani Tektronix, ani Hameg, tylko... Hung-Chang. :) Nie mniej jest jeden potencjometr do kalibracji właśnie dla płynnej regulacji czułości oscyloskopu (jeden/kanał).

Tyle, że to w oscyloskopach Tektronixa. :) Mam pytanie: osobiście co nieco znam się na elektronice, ale w oscyloskopach doświadczenia nie mam (rozwiązania układowe, itp.), czy jest szansa, że po takiej regulacji będzie gorzej? Specjalnie mi to nie przeszkadza, ale jest to uciążliwe, bo czasami trzeba korygować położenie. Jeśli jest taka prosta możliwość, to chętnie bym skorzystał. Tylko, czy taka regulacja nie wpłynie na pozostałe i nie będzie wymagać powtórnej kalibracji całego toru (pod kątem stabilności położenia linii)? Widać, że są różnice w położeniu linii przy regulacji ciągłej (i nie tylko) dla każdego kanału (0.2dz i 0.4dz), więc wynika z tego, że da się lepiej...

Takiej kalibracji położenia linii dokonałbym także dla włączania wzmocnienia x5, oraz włączania inwersji.

Wcześniej pisałem, że w moim oscyloskopie Hung-Chang przy włączaniu dodatkowego wzmocnienia x5 linia stoi w miejscu. Przed chwilą znów sprawdzałem i skacze o 0.4dz (CH1) i 0.8dz (CH2). Dziwne... :) Aha, oscyloskop stoi w tym samym miejscu. ;)

U¿ytkownik "Dykus" snipped-for-privacy@SpAmYwp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:ckc25c$7et$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl... [ciap]

jak siê uda ju¿ nied³ugo bêdzie mo¿na co¶kolwiek o tym poczytaæ :-)

Trudno mi powiedziec jak to wygl±da w Hung-Changu. Znam tylko oscyloskopy Tektronixa i tam regulacja offsetu linii bazowej nie wp³ywa na pozosta³e parametry. Wzmocnienie ma osobn± regulacjê. Ale jak mówiê, H-Ch nie znam.

a potem od nowa wróciæ do regulacji bez inwersji i tak w kó³ko :-) a¿ siê kompromisowo uzna ¿e lepiej byæ nie mo¿e.

To zale¿y od temperatury otoczenia czyli te¿ od czasu w³±czenia. Zanim zaczniesz cokolwiek krêciæ daj mu ze 20-30 minut na ustabilizowanie siê temperatury w ¶rodku.

Andrzej Kamieniecki

Witam,

Dnia 10-10-04 (niedziela) o 21:53, 'Andrzej Kamieniecki' napisał(a):

Można uchylić rąbka tajemnicy? :) To będzie jakiś artykuł w czasopiśmie, na WWW...? I gdzie będzie można się dowiedzieć, że artykuł już jest? Z pewnością jestem zainteresowany.

Dziękuję za informacje.

U¿ytkownik "Dykus" snipped-for-privacy@SpAmYwp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:ckdth3$kuk$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl... [ciap]

Mo¿na, mo¿na Ttrochê wiêcej jak artyku³. W zasadzie to ju¿ powinno byæ ale wci±¿ wypadaj± jakie¶ nieludzkie komplikacje (mam nadziejê, ¿e PZb. wystarczy jeszcze cierpliwo¶ci :-)

Andrzej Kamieniecki