Re: Positiv 20

Można też drukować drukarką atramentową na folii Ulano. Efekt świetny. Tylko folia dosyć droga, a atrament w nieużywanej drukarce zasycha... Dlatego ja po wykonaniu prób oddałem komuś atramentówkę i wróciłem do lasera.

Przecież to jest to samo, tylko kret ma dodatkowo aluminiowe aktywatory (może to o to chodzi?).

W dniu 1.03.2026 o 01:07, Arnold Ziffel pisze:

Uwierz mi że to nie to samo. Wszelkiej maści krety są robione na bazie sody kaustycznej i są słabsze bo mają masę dodatków. Krety nie mają podejścia do sody kaustycznej.

W dniu 1.03.2026 o 01:06, Arnold Ziffel pisze:

Próbowałem też na atramentówce, ale nic nie przebije klisz wykonanych w naświetlarni. Zresztą, o patencie z kliszami z naświetlarni dowiedziałem się w zmierzchłych czasach na tej właśnie grupie.

W dniu 1.03.2026 o 01:17, pytający pisze:

Krety nie mają podejścia do sody kaustycznej jeśli chodzi o Positiv20 jak i przepychanie rur - wypróbuj a sam się przekonasz ;)

W dniu 1.03.2026 o 01:28, pytający pisze:

Chyba źle się wyraziłem, tzn. chciałem powiedzieć że soda kaustyczna jest the best, natomiast później długo długo nic i dopiero krety... ;)

Ale drukowałeś na folii Ulano?

-- A znacie to jak student poszedl do profesora i zdaje.. Ze nic nie umial i profesor nie wiedzial jaka ocene mu dac, bo nizszej juz nie bylo to wpisal temu gostkowi do indexu "Osiol", student tak się patrzy i mowi:

- No dobrze panie prefesorze, podpis juz jest a gdzie ocena?

No ale to inne UV tez rozświetla ten fragmen?

Ja tam nie wiem - UVC szkodliwe dla wielu tworzyw, ale zalewanie chyba ogólnie dobre jest? Choć epromy z okienkiem zalewy nie miały.

Takie buty ... FTDI odrobiło lekcję jak widać :-)

Ale czego się spodziewać - gorszej dokładności, problemów komunikacyjnych, czy kontrataku ze strony Maxima ?

J.

W dniu 1.03.2026 o 02:33, Arnold Ziffel pisze:

Nie pamiętam czy na Ulano, ale na pewno na folii specjalnej do atramentówek. Z tej strony co był drukowany tusz to była taka porowata powierzchnia. Ale to i tak była słabizna z w porównaniu z naświetlarnią. Jak popatrzyłeś pod światło/słońce na taki wydruk z atramentówki to było widać że światło przechodzi przez nadrukowane ścieżki. A na wydrukach z naświetlarni ni chu chu.

W dniu 1.03.2026 o 03:22, pytający pisze:

Tak sobie przypomniałem, że w zabawie z Positiv 20, ma też znaczenie aby wydruk na folii był od strony Positiv 20. Bo jeżeli będzie do Positiv 20 najpierw przylegała folia a potem wydruk to będą podświetlenia przez grubość tej folii właśnie na Positiv 20. Mam nadzieję że jasno się wyraziłem.

W dniu 2026-03-01 o 02:40, J.F pisze:

Jak widać. Diody z głębszym UVC ani nie potrzebuję ani nie mam więc testu nie zrobię. UV z diody idzie do góry, jak je skierować prosto na luminofor wtedy świeci jak oszalałe.

Wg. internetów rozbija wiązania na poziomie atomowym. Czyli inaczej niż zwykłe punktowe podgrzewanie - rozpad - odparowanie materiału.

Właśnie ostatnio doktoryzuje się z przepuszczalności UV. Np. światłowód na UVC właśnie z krzemionki.

Podrabiający nie skopiował jak widać funkcjonalności w 100%.

cyt Dlatego potrzebne są bardziej wiarygodne metody rozróżniania. Entuzjaści zdezasemblowali fragment nowego sterownika i ustalili, w jaki sposób uszkadza on podrobione chipy. Sterownik zapisuje w wewnętrznej pamięci EEPROM chipu pod adresem 0x002 zera (a jest to właśnie PID urządzenia), a pod adresem 0x03e zapisuje taki kod, aby dopasować CRC (znajdujący się pod adresem 0x03f). W oryginalnym chipie operacje te nie powodują żadnych skutków, ponieważ jego pamięć EEPROM ma 32-bitową organizację. Podczas zapisu słowa o parzystym adresie następuje tylko jego buforowanie, a podczas zapisu słowa o nieparzystym adresie następuje zapis dwóch słów jednocześnie. Podrobiony układ wykonuje zapis każdego słowa, dlatego psuje się PID (staje się równy 0x0000). Dlatego podrobiony układ przy pierwszym podłączeniu jest normalnie rozpoznawany (dopóki dane w EEPROM są poprawne), a po ponownym podłączeniu przestaje być rozpoznawany. Na forum eevblog znajduje się zdeasemblowany fragment sterownika, a także komentarze przedstawiciela firmy FTDI, w których fakt ten nie jest zaprzeczany, ale pojawia się obietnica dalszego działania metodami nieniszczącymi. Aby ponownie zobaczyć uszkodzony chip, należy zainstalować nieco zmodyfikowany sterownik. Do plików inf dodaje się wiersze z PID_0000, wtedy będzie on obsługiwał zarówno oryginalne, jak i „uszkodzone” fałszywe chipy. Ale tylko do pierwszej aktualizacji sterownika. Zmodyfikowane pliki inf dla sterowników CDM20416 i CDM20814 można pobrać poniżej w sekcji pobierania.

Rozjazdu temperatury:)

Ale to ciągle 270nm jak rozumiem, a w jakims UV-A nie swieci podobnie?

Rozpad, ale po jakim czasie, i czy wszystkich tworzyw tak samo?

Teoretycznie, to światłowody są z czystej krzemionki, a ta przepuszcza UVC. Ale na ile dobre te przepuszczanie ...

Ale FTDI to przypadkiem odkryło, czy podobnie zrobiło analizę krzemu?

A jaki to mikrokontrontroler swoją drogą? Nie każdy ma pasującą pinologię ...

J.

Hm, ten

A - w drugiej karcie nawet jest info: NaOH 30-60%. spory rozrzut.

Po co to aluminium?

J.

W dniu 01.03.2026 o 03:26, pytający pisze:

Dokładnie tak :) Klisza ma kontrast pewnie z 1:10000 a nie ja wydruk 1:500 albo 1:200...

Poniżej przykład czystej sody kaustycznej:

Świeci podobnie ale aparatem ciężko uchwycić bo UVA przechodzi przez optykę aparatu, rozprasza się i słabo widać.

Nie wiem. Ludkowie piszą że pierw żółknie, a na na YT UV jakieś tam tnie szkło, ofkors tylko takie które absorbuje daną długość fali.

Niektóre. Do komunikacji chyba nie są z krzemionki bo jest przepaść cenowa między komunikacyjnymi a tymi do UVC.

Są wykresy.

Aż tak się nie zagłębiałem w temat.

Nie wiadomo nic poza tym co zapodałem w pow. linkach SR1107 2011-12 SUPEREAL

Czasem głupoty piszą. Stary kret to 99% wodrotlenku sodu.

Żeby bąblowało i trochę mieszało ciecz jak wlejesz do zlewu. Możesz se balonika wodorem napełnić:)

W dniu 2026-03-01 o 12:10, Rutkowski Jacek pisze:

Są na mieście jeszcze jakieś naświetlarnie usługowe? Pytam z ciekawości bo klisze sam sobie kiedyś robiłem, raz zamówiłem klisze na prototypy.com/satland. Wiem że w poligrafii porzucają pośrednie naświetlanie płyt za pomocą klisz na rzecz tego samego co przy produkcji krótkoseryjnej pcb tj. naświetlania bezpośredniego laserem na emulsję. Oszczędność czasu jest duża.

Szukać po agencjach reklamowych - parę lat temu nie było problemów. No ale chcieli mieć plik eps w postscripcie.

J.