Wysy³am jako nowe (z tym samym tematem) bo serwer odmawia przyjêcia normalnie zrobionej odpowiedzi (¿e jakaœ linijka za d³uga).
U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl.invalid> napisa³ w wiadomoœci news: snipped-for-privacy@pik-net.pl.invalid...
> Mam spore w¹tpliwoœci co do bezpieczeñstwa transformatora montowanego
> bezpoœrednio na metalu. W bezpoœrednim s¹siedztwie uzwojeñ nie powinno
> byæ du¿ej powierzchni blachy ze wzglêdu na pr¹dy wirowe.
Nie zawsze sprawnoœæ jest najwa¿niejszym parametrem. Na wierchu jest wtórne, które powinno byæ od pierwotnego wystarczaj¹co odizolowane, Ale zwarcie na wtórnym mo¿e prowadziæ do po¿aru.
Dziwi brak filtra przeciwzak³óceniowego na wejœciu 230V AC. U¿yto
> gniazda wymagaj¹cego przewodu ochronnego a nie ma po³¹czenia styku w
> gnieŸdzie z czymkolwiek a przecie¿ obudowa ma elementy metalowe
> dostêpne dla u¿ytkownika...
>
Sam fakt metalowej obudowy nie oznacza, ¿e musi byæ ona uziemiona, Raczej bym przypuszcza³ (nie chce mi siê teraz szukaæ tych linków z pocz¹tku w¹tka), ¿e nie jest zagwarantowane podwójne umocowanie przewodów AC, co przy pojedynczym uszkodzeniu mo¿e doprowadziæ do zetkniêcia jednego z nich z obudow¹. Nie s¹dzê, aby urz¹dzenie mia³o jakieœ problemy z EMC, ale z RoHS, WEEE pewnie ma.
Tylko, ¿e to jest trochê w bok od g³ównego kierunku dyskusji: Dlaczego jak ktoœ potrafi znaleŸæ nabywcê na coœ takiego to dlaczego mu zakazywaæ (zak³adaj¹c, ¿e urz¹dzenie spe³nia wymagania, choæ co do tych wymagañ to poza bezpieczeñstwem uwa¿am, ¿e s¹ kompletnie bez sensu wygórowane - po jaki gwint mam zbieraæ od producenta ka¿dego elementu deklaracje RoHS i dlaczego nie wolno mi jak bozia przykaza³a polutowaæ cyn¹ z Pb). P.G.