Re: (OT) Ekspert od procków Intela

O.. dzięki. Widzę tam procka E2160. Pozostaje mi poszukać takiego gdzieś na eBayu...

No chyba że znajdę gdzieś tanio tego Xeona, co myślicie?

raczej bedzie duzo drozszy - jakies $270

No ale tu w podanym przez Ciebie linku piszą że ten Xeon jest też dual core. Czyli mamy 2x2,4GHz z 4MB cache i 1066 FSB w porównaniu z

A zastosowanie tego komputera to nie domowy serwerek tylko drugi komputer do internetowania w Windows. Celerek kuleje nawet w XP :-(

faktycznie, jakos sie nie wczytalem tym razem mimo wszystko - te "znacznie szybszy" to jakies (bede strzelal) +30-40% w zastosowaniach ktore wykorzystaja ta ilosc cache, a 6 razy drozszy jest

w sumie, na oko, nie widze czemu np. E2200 (SLA8X) nie mialby dzialac, warto sprawdzic bo tanie ($40) i nawet jezeli nie ruszy to pozbyc sie go latwo, a jezeli bedzie ok to roznica miedzy nim a xeonem bedzie juz bardzo niewielka

Xeon wciąż wygra konkurencję z cztero-megowym cache. E2200 ma 1MB cache.

ilosc cache sie owszem liczy, ale ZTCW to beda to zapewne roznice rzedu pojedynczych %, na pewno nie warte 200$ roznicy w tym przypadku

nie umiem sie dokopac, ale bylo gdzies ciekawe porownanie e1200 z e2140 w ktorym roznice w szerokiej gamie programow nie przekraczaly 1% (to sa takie same procki tyle ze maja odpowiednio 512KB i 1MB cache)

W dniu 2010-05-01 03:11, Pszemol pisze:

Czyli po przestawieniu na 1066 też 2,4GHz.

miab

ale podejrzewam ze bios della nie bedzie oferowal takich opcji

A co z FSB 800/1066?

Dobrze podejrzewasz :)

Dodam dla celów archiwalnych że wsadziłem w tego Della SC440 procek E2200 i działa bardzo dobrze... Dużo lepiej niż Celeron jaki tam siedział fabrycznie.

Znalazłem w sieci że ktoś testował ten serwer też z serią E6300-E6700 ale są one trochę droższe od E2200 a różnica pewnie niewielka, więc sam chyba nie będę próbował.

Serwer dostał też 2 GB ramu 667MHz unbuffered z ECC i też działa OK. Nie chciał działałać z pamięcią ECC typu buffered więc kupujcie tylko unbuffered.