No to nawet do pompy ciepła potrzeba spory kawałek wiatraka... Może wyjść, że rzeczywiście lepiej będzie robić najpierw prąd, nie dlatego, że efektywniej, tylko że można będzie postawić ten wiatrak kawałek od domu a prąd się daje łatwo przesłać...
No to nawet do pompy ciepła potrzeba spory kawałek wiatraka... Może wyjść, że rzeczywiście lepiej będzie robić najpierw prąd, nie dlatego, że efektywniej, tylko że można będzie postawić ten wiatrak kawałek od domu a prąd się daje łatwo przesłać...
Pan Marek Lewandowski napisał:
Jak się popatrzy na to co wychodzi z elektrociepłowni, to widać, że prund wcale nie jest takim łatwym nośnikiem energii. Te rurki z parą wyglądają niepozornie przy drutach wysokiego napięcia, choć energii w nich więcej. Największy wiatrak jaki opłaca się budować, może mieć 2MW. Większy przestaje być sprawny. 2MW w rurkach do pompy cieplnej, to żaden problem, śmigło mogłoby pompować freon^Wsubstancję roboczą zamiast napędzać generator. A takie kilka kW do grzania domu, to nawet nie rurki, tylko rureczki. Prąd zaczyna być niezastąpiony dopiero wtedy, gdy w grę wchodzi transport energii na odległość setek kilometrów.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.