tam gdzie masz tego procesy mechaniczne
> masz mechaniczne zużycie elementów
Oczywiscie, zuzycie nie istnieje dla generatora, a juz wcale dla jego przekladni...
masz lepszy pomysł na ogrzewanie mechaniczne niż poprzez tarcie?
Oczywiscie. Zacznijmy od intensywnego i silnie turbulentnego mieszania medium, a skonczmy na pogonieniu wiatrakiem sprezarki od pompy ciepla...
Marek
generatora to nie bardzo... pracuj± dziesiecioleciami bezawaryjnie a o elementach, które sam wykorzystujesz w swojej koncepcji chyba sie nie bedziemy siê rozwodzic?
jak wiatrak to wiatrak, co¶ sie kreci niezale¿nie co robisz z t± energi± dalej
no to jest my¶l... ale ma t± sam± wadê - zu¿ywa siê mechanicznie spytaj tych co znaj± ¿ywotno¶c sprê¿arek PC
Pan Marek Lewandowski napisał:
Chyba żeby przekładni nie było. Całkiem sprawnie działają wiatraki z pionową osią i turbiną o powierzchni o przekroju litery "S" wygiętej w śrubę o długości ćwierć obrotu. Coś takiego jest zupełnie niewrażliwe na kierunek wiatru. A działa dobrze z generatorem wprost na osi. Najlepiej takim z magnesami stałymi i bezrdzeniowym uzwojeniem. Wtedy opory statyczne są prawie zerowe i układ się kręci nawet przy lekkim podmuchu wiatru. Jak trzeba zasilić jakąś małą elektronikę gdzieś w terenie, to może być to lepsze od paneli słonecznych.
Podobne układy wykorzystuje się też w całkiem sporych generatorach prądu. Kloc betonowy z łożyskiem oporowym rzucony na glebę jako fundament, na to kilkumetrowa pionowa oś z wiatrakiem, a górne łożysko ustabilizowane trzena odciągami, jak maszt. Rosjanie takie rzeczy stawiają gdzieś na dzikich polach dalekiego wschodu. Kilka kW można w ciągu paru godzin uruchomić.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required