Re: 100Hz w LCD

Feb 01, 2010 Last reply: 16 years ago 4 Replies


Pfff, mocne - najlepsze jest "interpolowanie fizjologiczne".


Duchu, wiele jeśli chodzi o mózg jest jeszcze poza granicą nauki. Faktycznie, mrygnięcie trwa dłużej, bo od 100 do 400 ms, zaprzeczysz temu sensownie jedynie jeśli wygrzebiesz pracę o bezwładności receptorów oka.


Mrugamy w celu ochrony oka, przed obcymy cialami oraz dla jego nawilzania.
> Czas trwania mrugniecia jest zajebiaszczo dlugi w porownaniu do szybkosci
> wyswietlania pojedynczej klatki.

To wszystko prawda, jednak nadal uważam, że to dobry kierunek poszukiwania fizjologicznego wytłumaczenia dla lepszego 'odczuwania' płynności obrazów z ciemną międzyklatką. A Ty zaprzeczasz istnieniu tego fenomenu, czy zaprzeczasz temu wytłumaczeniu ?

U¿ytkownik "Jan Górski" snipped-for-privacy@gmail.com napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@l11g2000yqb.googlegroups.com...

Juz napisano - zaciemnienie jest technicznym zabiegiem, chodzi o to bys nie widzial przesuwajacej sie tasmy, tylko migniecie statyczna klatka. To jest oszukiwanie oka, ono tego nie potrzebuje, ale technika potrzebuje je oszukac.

In news:hk6kl0$oef$ snipped-for-privacy@mx1.internetia.pl, Ghost snipped-for-privacy@everywhere.pl nabazgra³: (ciap)

To po k... jest 48Hz w kinie, a nie 24Hz ?

W³odek

U¿ytkownik "W³odzimierz Wojtiuk" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:hk6sue$dc1$ snipped-for-privacy@atlantis.news.neostrada.pl...

A jak sadzisz o czym watek prawi?

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required