Użytkownik "Marek Lewandowski" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomościnews: snipped-for-privacy@s12g2000yqj.googlegroups.com...
> On Feb 1, 11:05 am, "Ghost" snipped-for-privacy@everywhere.pl wrote: >
> >> Ale takie prymitywne stopniowanie da w efekcie smuzenie - nie wiem czy
> >> widoczne przy 200hz, ale przy 50 na pewno tak.
> >Dlaczego smużenie?
>
> Jesli masz informacje nadchodzaca z 25hz, a wyswietlasz ja z 50hz poprzez
> takie przejscia (100%, 50%, 0%) to dostaniesz smuzenie.
Przeczytaj jeszcze raz. Nie wiem, skąd Ci się stopniowanie bierze, nie było nigdzie mowy o stopniowaniu.
Stan t=0: ma być czarny i jest czarny.
Docelowy stan t=20ms, pixel ma być 50% szary.
Możliwość a) @t=0 dajemy 50% @t=5ms dajemy 50% @t=10ms dajemy 50% @t=15ms dajemy 50%
możliwość b) @t=0 dajemy 70% @t=5ms dajemy 50% @t=10ms dajemy 50% @t=15ms dajemy 50%
matryca ma czas reakcji τ=5ms, czyli przy pobudzeniu skokiem jednostkowym 0->100% po 5ms ma 66% wartości docelowej.
Pytanie: w którym wypadku a), czy b), matryca osiągnie docelowy stan szybciej?
MArek