- posted
16 years ago
QNX otwarty.
- Vote on answer
- posted
16 years ago
- Vote on answer
- posted
16 years ago
PAndy pisze:
Bez przesady. Stabilny i wydajny to on już jest. Szansa jest na rozszerzenie obsługiwanego sprzętu, szczególnie do pół-amatorskich rozwiązań.
- Vote on answer
- posted
16 years ago
- Vote on answer
- posted
16 years ago
PAndy pisze:
Witam.
Linux z zalozenia nie jest system czasu rzeczywistego. Natomiast QNX to RTOS w pelnym tego slowa znaczeniu i jest bardzo dobrym wyborem dla aplikacji czasowo krytycznych. Jest w wiekszosci zgodny z POSIX co jest jego wielka zaleta. Szkoda tylko ze to tej pory byl tak malo popularny na rynku embedded w polsce.
Marcin Stepien e-mail: snipped-for-privacy@elek.osemka.p.lodz.pl
- Vote on answer
- posted
16 years ago
Marcin Stepien pisze:
Biorąc pod uwagę własne doświadczenie, to muszę Ci powiedzieć, że tam gdzie potrzebny był system czasu rzeczywistego, to wybierano QNX'a bądź RTLinuksa. Z jego popularnością nie jest tak źle. Złe jest natomiast to, iż duża cześć rozwiązań jest importowana z zachodu (Niemcy, Skandynawia), zamiast tworzona tu na miejscu. Ale i to powoli się zmienia - całe szczęście.