W dniu 29.01.2024 o 21:38, J.F pisze:
[cut]
Wiesz, pojemność cieplna otoczenia kabla stale obciążonego jest nieskończona... :/
nie wiem jakich stopów do tej miedzi dodali, ale wyraźnie się "poszerzyła"...
... hokus, pokus, marokus :D
Normy to pisali na kolanie producenci dla decydentów.
Cały czas myślisz "impulsywnie", a tu trzeba długofalowo :D W sumie inwestor też myślał, że powinien...
W dniu .01.2024 o 21:37 Mateusz Bogusz snipped-for-privacy@o2.pl pisze:
W którym miejscu mogą być te zabezpieczenia? - na końcu 5x2,5 czy w miejscu połączenia z 5x4?
TG
Tak bo te prądy są co 120 stopni i nigdy z 3f nie popłynie więcej niż na najbardziej obciążonej fazie. Dlatego podłączenie na każdej fazie jednego urządzenia spowoduje że max prąd na przewodzie fazowym <15A a na N ok 10A gdy wszystko będzie włączone.
Przewód 2,5mm2 spokojnie wytrzyma 20A a tutaj dla 3kW prawdopodobnie B16A wystarczy. Jakie będą to urządzenia?
Po obu stronach chociaż myślałem o miejscu połączenia z 5x6.
A tak swoją drogą, gniazdo "siłowe" jest zabezpieczone trójfazowym bezpiecznikiem nadprądowym. Ale z tego gniazda są zrobione obok dwa gniazdka 1f każde z innej fazy. Czy to 3f zabezpieczenie na całe gniazdo siłowe jest wystarczające w takim wypadku?
W dniu 29.01.2024 o 22:00, titanus pisze:
Czyli -24 % przekroju.
Nie, księgowi czuwają.
A jeszcze proponowałbym wziąć mikrometr i analogiczne przeprowadzić z LY. Kiedyś standardowo było -10% przekroju.
Bo to chyba nie problem miedzi, tylko plastiku.
Jak płynie przy 70C, to straty w miedzi muszą byc małe. Jak wytrzyma 120, to mogą być większe.
Tylko IMO w PVC nie było rewolucji.
Zakladam jednak, ze jak napisali 29A, to się kabel od tego nie zapali.
No ale powinien. Jesli nie wytrzymał, to myślimy dlaczego.
J.
Ale czasy się zmieniły :-)
Teraz nie chcesz zrobic kabla o przekroju 2.5mm2, tylko chcesz zrobic 9% mniej. Ale tak, aby nigdy nie było ponad 10% mniej :-)
J.
W dniu .01.2024 o 11:11 Mateusz Bogusz snipped-for-privacy@o2.pl pisze:
W miejscu połączenia z 5x6 nie możesz dać 3xRCD bo masz za mało drutów w tym 5x2,5.
Jak ja bym tak kombinował u siebie to bym w miejscu połączenia dwóch kabli dał 3 x B20. Na końcu tego 5x2,5 dał małą rozdzielnicę i w niej dałbym np 3 szt. tego:
Bo tak jest taniej, ale nie lepiej.
zobacz np. tu jak to powino być zrobione:
W dniu 30.01.2024 o 11:11, Mateusz Bogusz pisze:
Zwykle tak jest że zabezpieczenie 3f zabezpiecza gniazda 1f, dotyczy to gniazd 400 V 16A, zabezpieczonych 16A. Wiadomo, jest ograniczenie prądu. Przy gniazdach 400 V 32 A gniazdo 230 V dobezpiecza się np. bezpiecznikiem szklanym 5x20 mm, który zwykle pali się razem z oprawką :)
Nie wspomniałem że to 3f zabezpieczenie jest B16 więc z tego co piszecie jest ok.
Po prostu nie wiem czy nadprądowe 3f to te same 1f zabezpieczenia razy trzy ze wspólną "wajchą" czy jakoś inaczej to działa. Ale teraz zakładam, że różnica polega tylko na manipulatorze.
W dniu .02.2024 o 13:51 Mateusz Bogusz snipped-for-privacy@o2.pl pisze:
To są 3 x B16 spięte blokadą. Charakterystyka ta sama, jak na jednej fazie zadziała to wyzwoli cały wyłącznik.
TG
A tak około tematu. Pod B1 (tak 1A) mogę podpiąć obciążenie rezystancyjne 1050W które będzie załączana w cyklu - na 60-90 sekund, po czym 2-4 min przerwy?
Jak będzie "wyskakiwać" to zrozumiałe że zmienię, ale bardziej się pytam gdyby wydawało się że działa, to przy takim zabezpieczeniu "na styk" nie obawiać się, że on po prostu może nie zadziałać po dłuższym czasie takiej pracy?
... czyli 1050W/230V=4,56A oznacza jakieś 450% prądu obciążeniowego dla Esa charakterystyki B o wartości 1 A. "Teoretycznie" nie powinien się wyzwolić, ale jak znam praktykę, po kilku/kilkunastu takich załączeniach i tak zacznie. Charakterystyki prądu wyzwalającego dla esów typu B "mówią", że ma się wyzwolić natychmiast przy Idd na poziomie 300-500%. To może oznaczać, że w zależności od producenta "albo wybije albo nie"...od razu :D
Więc jak mówi praktyka najpierw policz, potem dobierz zabezpieczenie. Z niewielką "górką". W twoim przypadku najbliższy celu będzie Es typu B4, ale żeby to działało stale proponuję B6. Ewentualnie C4.
Głupotę napisałem, o B5 mi chodziło oczywiście (w głowie miałem 1kW i to że ostatnio kupiłem kilka B1 do tablicy naukowej syna).
To już wiem, przepraszam za zamieszanie :-P
W dniu 05.02.2024 o 08:23, titanus pisze:
Albo gwóźdź. ;) Dawno temu jak odrabiałem wojsko jako elektryk na poligonie, to był pomysł aby wytoczyć wkładki topikowe z metalu. Nie wiem dlaczego, ale nie zrealizowaliśmy.
Robert
Pan Robert Wańkowski napisał:
Pewnie z braku tokarki na poligonie.
W dniu 05.02.2024 o 20:01, Jarosław Sokołowski pisze:
No właśnie był warsztat mechaniczny, gdzie serwisowano podnośniki tarcz.
Robert
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required