jak co¶ takiego jest zbudowane?
przetwornik U -> R
Aug 17, 2006
18 Replies
Dzisiaj, stosując mikrokontroler z A/C i potencjometr cyfrowy nie jest to żadnym problemem. Kiedyś, hm.. gdzie takie coś stosowano? Jestem ciekaw.
Pozdrawiam
U¿ytkownik "identyfikator: 20040501" snipped-for-privacy@onet.eu napisa³ w wiadomo¶ci news:ec2a15$ag6$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...
A gdzie to jest stosowane ? Nie s³ysza³em o przetwornikach napiêcie - rezystancja.
Ma³ej mocy to ¿aden problem. Ale taki rezystor regulowany na np 25W? Przyda³by mi siê. Jakie¶ pomys³y? Przychodzi mi do g³owy tylko gar¶æ wzmacniaczy operacyjnych i jaki¶ tranzystor mocy. Ale wydaje mi siê ¿e bêd± problemy z pasmem. Przetwornik napiêcie-pr±d jest dla przyk³adu o wiele prostszy...
Pozdrawiam CosteC
Nieno... ch³opaki... By³a ¿arówka i by³ fotorezystor... Trzeba co¶ jeszcze dodaæ? ;-) Zastosowanie? np. wzmacniacze o zmiennym wzocnieniu w kompresorach/limiterach audio.
pzdr mk
U¿ytkownik "mk" <REVERSE snipped-for-privacy@myzskm.REMOVE napisa³ w wiadomo¶ci news:ec2pb8$j69$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...
Jak do takiego zastosowania to tranzystor BF245 i podobne jest wygodniejszy, nie mówi±c o nowoczesnych wzmacniaczach scalonych o regulowanym wzmocnieniu. ¯aden z nich nie jest jednak liniowym przetwornikiem U/R
a moze programowalne zrodlo pradowe sterowane napieciem ze swojego wyjscia? zmieniajac nachylenie charaktreystyki I(U) tego zrodla, zmienialoby sie wypadkwoa rezystancje Nie widzialem nigdy takeigo rozwiazania, nie wiem czy zadziala, ot, taki pomysl chwili..
zrodlo pradowe sterowane napieciem
pyta³em z ciekawo¶ci, a chodzi o jaki¶ cwany uk³ad którym bêdzie mo¿na regulowaæ napiêcie wyj¶ciowe filtru R-C w zakresie -0...-10% (sterowanie napiêciowe)... filtr oczywi¶cie filtruje napiêcie prostok±tne o zmiennym wspó³czynniku wype³nienia.
No w³a¶nie, ale teraz ju¿ napisa³ - tak docelowo chodzi mu chyba o filtr dolnoprzepustowy o czêstotliwo¶ci granicznej regulowanej napiêciem. A cel koñcowy? - chyba uzyskanie z PWM regulowanego sygna³u sinusowatego - trzeba by siê chyba inaczej do tego zabraæ.
Roman
Przy u¿yciu BF245 nie osi±gniesz tak du¿ej dynamik zmian rezystancji. Z odpowiednim fotorezystorem da siê uzyskaæ zmiany od <100 Ohm do nawet 10 MOhm. BF245 mocno przegra w konkurencji na liniowo¶æ rezystancji. Wad± fororezystora jest jego powolno¶æ zmian rezystancji (choæ w pewnych sytuacjach mo¿na patrzeæ na to jak na zaletê np. jasno¶æ ¼ród³a ¶wiat³a mo¿na sterowaæ wykorzystuj±c PWM, uzyskiwaæ ciekawe efekty akustyczne).
Rozwi±zanie ¿arówka (dzi¶ raczej dioda LED) - fototranzystor ma tradycje siêgaj±ce latom przedwojennym!
Wystarczy, ¿e zale¿no¶æ jest monotoniczna, linearyzacjê ³atwo osi±gnie siê sprzê¿eniem zwrotnym (wskazówka: potrzebna bêdzie para quasi-identycznych zestawów ¼ród³o ¶wiat³±-fotorezystor - czy innych przetworników U->R).
Warto spojrzeæ na notê aplikacyjn± nastêpuj±cego transoptora (VTL5C2/2: dioda LED - para fotorezystorów):
formatting link
parze identycznych fotorezystorów, dobrze sprzê¿onych termicznie, o¶wietlanych tym samym ¼ród³em ¶wiat³a, ³atwo zbudowaæ uk³ad o liniowej charakterystyce U->R (jeden fotorezystor objêty sprzê¿eniem zwrotnym, drugi roboczy).
Na podobnej zasadzie mo¿na próbowaæ zbudowaæ przetwornik U->R w oparciu o tranzystory FET, ale ciê¿ej bêdzie tu osi±gn±æ liniowo¶æ, zw³aszcza przy du¿ych sygna³ach, poniewa¿:
- tranzystory bêd± inaczej spolaryzowane,
- brak dobrego sprzê¿enia termicznego,
- k³opot z "parowaniem" tranzystorów. Dwie ostatnie wady mo¿na pokonaæ stosuj±c podwójny tranzystor w jednej obudowie. Pierwsza nie bêdzie mia³a znaczenia, gdy pracujemy z ma³ymi sygna³ami, gdy oba tranzystory uda siê utrzymaæ w podobnych punktach pracy - ale przy du¿ych sygna³ach to siê nie uda...
pzdr mk
do konca nie wiadomo co i jak - mozna przeciez regulowac napiecie odniesienia przetwornika PWM - wystarczy w zupelnosci inny PWM i filtr ktory to dobrze usredni - dobrzy byloby znac predkosc odpowiedzi ukladu regulujacego... Ale w tym momencie naprawde dalbym wyjscie modulatora PWM na sterowanie bramka/kluczem serii 4066 i na wejscie bramki zapial zrodlo napiecia stalego + jakis filtr o duzej stalej czasowej (powiedzmy 200 - 500 razy wiekszej niz stala filtru RC)...
Pan od razu w szczegó³y idzie... Chodzi³o mi o zapalenie takiej ma³ej ¿aróweczki w mózgu ;-) (czy mo¿e w g³ówce wspó³cze¶nie zapalaj± siê LED'y???)
... i sprê¿ynk± :P
pzdr mk
Za ma³o danych, by stwierdziæ powy¿sze.
Ma³o danych (jaki zakres zmian rezystancji?, jaka dok³adno¶æ? zakres czêstotliwo¶ci? mo¿e rezystancja nie musi zmienialæ siê liniowo, lecz kroczkami; maksymalne napiêcia itp...)
Najpro¶ciej i stosunkowo uniwersalnie? Potencjometr + silnik (czytaj serwo).
Wot... koncepcja ;-) Takie tam druciki...
Mierzysz na elemencie aktywnym (tym którym regulujesz rezystancjê) Pr±d i Napiêcie. Korzystaj±c z prawa Ohma wiesz, ¿e nale¿y tak regulowaæ element aktywny, by iloraz Pr±d przez Napiecie by³ sta³y. Iloraz analogowo obliczysz stosuj±c uk³ady: logarytmuj±cy, alogarytmuj±cy oraz sumator (w roli uk³adu odejmuj±cego) - tak jak w suwaku logarytmicznym.
Z pasmem zawsze s± problemy :P
Nie ma co siê obra¿aæ na naturê.
pzdr mk
tak od 0.2R do 1k 100V 10A w sumie nie wiêcej jak 50W :)
No w³a¶nie inaczej tego nie widze... Mo¿e jaki¶ uk³ad mno¿±cy zamiast logarytmowania
Wiem. chodzi tylko o to ¿eby opornik by³ opornikiem do np 50kHz
Nie obra¿am sie:) czasem tylko wzdycham nad nia.
Pozdrawiam CosteC
Beda problemy z konstrukcja. Taki przetwornik generalnie umozliwia efekty nieliniowe, a na opampach i opornikach mozesz zrobic tylko liniowe.
Trzeba jeszcze co najmniej uklad mnozacy.
J.
Ale jesli napiecie wyjsciowe/wzmocnienie to sa inne sposoby.
W szczegolnosci najlatwiej ci bedzie regulowac napiecie wejsciowe przed filtrem.
J.
Niestety tak je¿eli chcemy U->R. je¶li nam starczy potencjometr to ju¿ nie. (chyba) Kto¶ ma namiar na jaki¶ popularny i wzglêdnie tani uk³ad mno¿±cy? wystarczy 1 æwiartka.
CosteC
AD633 (w detalu za ok 30 z³)
pzdr mk
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required