Przetwornica na MAX1763

Sep 06, 2010 14 Replies

Witam, mam układ, który docelowo ma zasilać z dwóch aku AAA elektronikę na 3.3V (~100..150mA) - ponieważ zależy mi na czasie pracy to zamiast w miarę dostępnych LM2621 zaciągnąłem od MAXIMA sample MAX1763.



Niestety mimo, że wg datasheeta układ powinien mieć trochę ponad 90% sprawności, mi udało się uzyskać maksymalnie 77..80% (.25A,2.5V -> .14A,



3.3V) (a na dodatek bierze 220uA w stand-by (powinien~100..150)). Zastanawia mnie przyczyna. Płytka wyszła mała, dobrze upakowana. Połączenia ścieżkami 16mils (nie dłuższe niż 8mm), polygon masy.

W odróżnieniu od schematu na stronie 9 ds: C1 (pojemność na wejściu) - 100uF zamiast 47uF C4 (pojemność na wyjściu) - 100uF zamiast 2*100uF (ale danie 2 nic nie zmieniało) Oba tantalowe zamiast ceramicznych (da się gdzieś kupić ceramiki o takiej pojemności?)



Jakieś sugestie co może być nie tak? Mam pomysł, żeby ułożyć nową płytkę z routowaniem za pomocą polygonów, ale nie mam pojęcie, czy to może pomóc...


Martwią mnie te ścieżynki 16 mils - nie stosuje się czegoś takiego w miejscach, gdzie płyną spore prądy. 8mm w przetwornicy pracującej na 1 MHz to już sporo.

[...]

W dniu 06.09.2010 22:04, RoMan Mandziejewicz pisze:

Ok, w takim razie jutro przetestuję wersję routowaną polygonem. 4mm max odstęp. A co do grubości ścieżek - pady w tej kostce mają 17mils.

Btw; pewnie robiłeś układy na LM2621 - jaką sprawność dałeś radę osiągnąć?

I wystarczy, że pady mają taką wielkość - nie trzeba do tego dodawać jeszcze rezystancji i indukcyjności ścieżek.

Nie mierzyłem. Mam dość spore opory przed mierzeniem sprawności przetwornic amatorskimi miernikami.

U¿ytkownik "Michoo" <michoo snipped-for-privacy@vp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:i63dsc$2o2$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Czyta³e¶ "note 5"? Maxim jest mistrzem w ¶ciemnianiu w datasheetach. Sprawno¶æ "up to 94%" pewnie te¿ jest dla przypadku, gdy Uin jest bardzo bliskie Uout.

e.

W dniu 07.09.2010 14:22, entroper pisze:

Czytałem, ale przeoczyłem to, że przecież zasila się z wyjścia.

O tak. Dlatego w projekcie przy obliczeniach czasu pracy zakładałem 80%, ale dobrze byłoby mieć więcej.

Kierowałem się pierwszym wykresem ze strony 9 - pokazują tam właśnie to

94%, więc liczyłem, że dam radę osiągnąć koło 90%. 80% daje się uzyskać na LM2621.

Witam, Pora na podsumowanie zabawy z MAX1763: kondensatory elektrolityczne low-ESR: kompletna porażka - 46% sprawność kondensatory tantalowe 47u: około 55..60%, grzeje się kondensator na wejściu kondensatory tantalowe 100u: 75..80% dioda Schottky'ego na 3A (dokumentacja mówi o 0.5) - 85%

Cały czas sporo poniżej tego co obiecuje dokumentacja, ale uznajmy, że ostrzegali "Low- ESR tantalum capacitors offer a good trade-off between price and performance.".

To co mi jeszcze przychodzi do głowy to dławik - jest oficjalnie na 2.8A a układ bierze do 2.5A w impulsie, ale może jednak dławik się nasyca...

U¿ytkownik "Michoo" <michoo snipped-for-privacy@vp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:i65vfv$b5n$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

nawet nie musi siê nasycaæ, to po prostu 1MHz. Grzeje siê?

e.

W dniu 07.09.2010 20:29, entroper pisze:

Nie w sposób zauważalny. Jak się aku naładują to zrobię jeszcze test przy 3W na wyjściu.

W dniu 2010-09-07 20:16 Michoo napisał(a):

Jeszcze można pokręcić przy samych kondensatorach. Lepsze parametry niż tantalowe mają ceramiczne w SMD. Ja widziałem 10uF ale może już robią większe. Ale 85% to i tak niezły wynik.

U¿ytkownik "Adam Dybkowski" snipped-for-privacy@45wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:i6625q$hof$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Zastanawiaj±ce, dlaczego sam producent nic nie wspomina o kondensatorach ceramicznych, które siê tu nasuwaj± w sposób oczywisty. Czy tylko chodzi o têtnienia, które przy tych 4.7u-10u mog± byæ za du¿e (choæ te¿ bez przesady, to 1MHz, poza tym to u¿ytkownik decyduje, ja stosowa³em i przy

250kHz), czy mo¿e scalaczek z jakiego¶ powodu nie jest w stanie z nimi wspó³pracowaæ?

e.

W dniu 07.09.2010 21:34, entroper pisze:

Producent je zaleca i podaje dostawców w USA. W Polsce nie mogłem znaleźć większych niż 10u.

U¿ytkownik "Michoo" <michoo snipped-for-privacy@vp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:i664al$qjb$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

A potrzebujesz wiêcej ni¿ 10u? Mo¿e nie - policz têtnienia i zobacz, czy mo¿esz z tym ¿yæ. Ewentualnie równolegle po³±cz.

e.

U¿ytkownik "Michoo" <michoo snipped-for-privacy@vp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:i664al$qjb$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Przegapi³em o jakim napiêciu jest mowa, ale ceramiczne 22u/6V3 1206 stosujê ju¿ tak z 8 lat (jak by³ krach z tantalami). P.G.

U¿ytkownik "entroper" <entroper-pocztaonetpeel> napisa³ w wiadomo¶ci news:4c869373$0$27044$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

Istnieje jaki¶ b³êdny pogl±d, ¿e kondensatory ceramiczne s± super. Tymczasem bez trudu mo¿na kupiæ kondensatorki SMD 0805 10u/10V ale one siê absolutnie nie nadaj± do zastosowania w przetwornicy. Podstawa to niska rezystancja. Ja ostatnio szuka³em kondensatorów ceramicznych na nieco wieksze napiêcie i znalaz³em dopiero 3,3u/50V 1812, które mnie zadowoli³y. Te akurat s± X7R i to chyba odpowiedni dielektryk do takich zastosowañ.

Tantal te¿ nie jest synonimem ekstremalnie niskiej impedancji. Przyk³adowo 100u/16V serii T491 Kemet ma ESR = 0,7R, natomiast te polecane T510 100u/20V maj± od 0,035R (mimo wy¿szego napiêcia).

Oczywi¶cie przy ma³ym obci±¿eniu i tak wysokiej czêstotliwo¶ci pracy te 100u to jest zbyt du¿o.

Natomiast je¶li chodzi o u¿ycie diody to czy ona jest niezbêdna w tej aplikacji? Normalne jest, ¿e ona znacznie zmniejsza sprawno¶æ. Dawanie klocka na 3A niekoniecznie poprawi cokolwiek.

Oczywi¶cie d³awik jest tutaj bardzo wa¿nym elementem. Niestety czêsto siê spotykam z problemem okre¶lenia czêstotliwo¶ci z jak± mo¿e pracowaæ d³awik. Na pewno przy nie ka¿dy siê nadaje na 1MHz.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required