Witam, kiedyś prosiłem tutaj o schemat sprawdzonej, izolowanej przetwornicy
24V(+/-5) / 5V. W oparciu o polecony układ (LM2578) stworzyłem coś takiego:
Dzięki z góry, Artur
Witam, kiedyś prosiłem tutaj o schemat sprawdzonej, izolowanej przetwornicy
Dzięki z góry, Artur
Policzysz albo i nie - dość łatwo popełnić rażące byki...
Jeden rzuca się w oczy od razu - nie przeczytałeś dokumentacji układu. Wejścia wzmacniacza błędu są w tym wypadku wejściami prądowymi - musisz na jednym "zadać" prąd (rezystorem do masy), żeby móc drugim cokolwiek prądowo regulować. Nie mam pojęcia, skąd wziąłeś R1 i dlaczego podpiąłeś go akurat w ten sposób. Bo moim zdaniem powinien mieć wartość 1 kom i być podpięty do masy.
Ten kawałek zgapiłem stąd: (str. 8)
Dnia Mon, 6 Sep 2010 12:14:32 -0700 (PDT), od Artur snipped-for-privacy@gmail.com nadeszla wiadomosc:
To wreszcie LM3411 czy LM2578, bo zgłupiałem...
To zajrzyj do tego pdf -a
OMG! Ale wydumka :(
Nie mam pojęcia. Przede wszystkim dziwi mnie to, że stosujesz po stronie wtórnej wzmacniacz błędu - ja bym tam wstawił diodę Zenera 3V9 i dwa rezystory. Nadmierne wzmocnienie układu może być przyczyną szukania metod dodatkowej kompensacji poprzez podkradanie rampy z rezystora czujnika prądu. Po co komplikować?
Gdzie znajduje siê ta "znana strona" z wzorami? Z góry dziêkujê za pomoc? Jacek M.
U¿ytkownik "Jacek M." snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:i63k58$lb5$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...
Tu:
W jaki sposób zrobić to tylko na diodzie z. i dwóch rezystorach? Nie umiem sobie tego wyobrazić bez wzmocnienia..
Dziekuje Jacek M.
Normalnie - łączysz szeregowo jeden rezystor (rzędu 22R), diodę Zenera i diodę transoptora. Równolegle do diody transoptora dajesz drugi rezystor - 330R, żeby trochę zwiększyć prąd płynący przez diodę Zenera.
Ale po co wzmacniać? Żeby mieć kłopot? Masz wzmacniacz błędu w kontrolerze i trzeba dbać o stabilność.
W dniu 2010-09-06 22:09, RoMan Mandziejewicz pisze:
Witam,
ja tam po stronie wtórnej jego schematu widzę TL431 IPK. Gdzie tu LM3411 ?
Pzdr. Mariusz Ł.
U¿ytkownik "Artur" snipped-for-privacy@gmail.com napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@l20g2000yqm.googlegroups.com...
Dlatego robi siê zwykle odwrotnie - wzmocnienie daje siê po wtórnej stronie, redukuj±c wzmocnienie wzmacniacza b³êdu w kontrolerze przetwornicy lub nawet ca³kowicie rezygnuj±c ze wzmacniacza (niestety nie powiem Ci, jak to zrealizowaæ w LM2578). Wad± tego rozwi±zania jest paskudna ch-tyka czêstotliwo¶ciowa uk³adu TL431
e.
Skąd wziąłeś akurat 4.2V?
Po to stosuje się rezystor równolegle z dioda transoptora, żeby zmniejszyć rozrzut parametrów i uzyskać wyraźny próg działania. Dlatego też postuluję zwiększenie prądu wejściowego LM2578, żeby wyjść z zakresu dużych zmian napięcia przewodzenia diody.
Dioda transoptora przy prądzie rzędu 1mA ma napięcie przewodzenia ok.
1V, zmiana tego napięcia w zależności od temperatury jest podobne do zmian na zwykłej diodzie - rzędu -2mV/K. To niewiele w normalnych warunkach pracy.
Dyskutujemy o doborze rezystora ustalającego prąd wejściowy LM2578 a nie typie zastosowanego wzmacniacza błędu po wtórnej.
W dniu 2010-09-10 15:56, RoMan Mandziejewicz pisze:
Hello,
Dla wyjaśnienia:
Cytuję: "Przede wszystkim dziwi mnie to, że stosujesz po >>> stronie wtórnej wzmacniacz błędu - ja bym tam wstawił diodę Zenera 3V9 >>> i dwa rezystory." RoMan.
TL431 IPK to nie jest wzmacniacz błędu :-) Ujmę to tak: kolega Artur był zmęczony i z TL431IPK "zrobiło mu się"
3411. No i rozpoczęła się dyskusja o stosowaniu wzmacniacza błędu po stronie wtórnej. TL431 to jest właśnie dioda zenera. ;-) Po co mieszać człowiekowi w głowie skoro układ ma poprawny.Pozdr. Mariusz Ł.
Po co dodajesz coś, co nie jest w kontekście? Wyżej jest cytat - chodzi o wartość R1 i sposób jego podłączenia. Czytaj 9 pierwszych linijek tak długo, aż zrozumiesz.
A niby czym? "Marichuana jest z konopii? Chyba nieee..."
Po raz kolejny - wartość i sposób podłączenia R1 został zgapiony ze schematu umieszczonego w PDFie LM3411
Jasssne. Dioda o wzmocnieniu ponad 50 dB.
Bierzesz za to odpowiedzialność?
W dniu 2010-09-13 08:40, RoMan Mandziejewicz pisze:
OK. Masz rację.
Pozdr., Mariusz Ł.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required