przeciążalność smd 1206

May 26, 2012 12 Replies

Witam Mam konieczność wydzielenia większej mocy w urządzeniu, tylko chwilowo. Będzie tego dobre 4-5W ale przez czas poniżej 0.5s, a potem może być że przez 7 dni wcale ;) Wsadzanie 4W rezystora - niemożliwe z powodów rozmiarów i masy. Z powodów organizacyjno-materiałowych najwygodniejsze byłyby dla mnie rezystory smd w maks. obudowie 1206 (wiem że są większe, aż do 1W w



2512, ale bardzo mi nie na rękę dodawać ten jeden nietypowy rozmiar dla całego projektu), które mają 0.25W mocy maksymalnej. Ok, maksymalnej ale przy długoterminowej pracy (i w t<70'C). Mógłbym zmieścić na PCB jakieś
4-5szt 1206, nic więcej ;/ Może lutując je w pionie (stojące na sztorc/bokiem) ale to znów niszczy plan montażu automatycznego

Pytania:



- czy ktoś widział gdzieś dane (datasheety?) rezystorów smd gdzie ktoś uwzględnił chwilowe przeciążalności termiczne/mocowe?



- czy lepiej w takim wypadku dawać rezystory "dogóry nogami" tzn napisem (pod którym chyba jest warstwa oporowa) do płytki pcb, by zwiększyć bezwładność termiczną i zapewnić chwilowe lepsze chłodzenie...



- czy też opierać się tylko na chłodzeniu powietrzem i przez wyprowadzenia/pady (ale mam przeczucie że jednak chwilowe przeciążenie łatwiej rozprowadzi miedz+laminat, niż powietrze, które nim się nagrzeje, nim odpłynie konwekcyjnie, to już po przeciążeniu będzie)



W dniu 2012-05-26 20:35, BartekK pisze:

formatting link
Performance Characteristics Test Conditions Short Time Overload 5 X Rated Power for 5 seconds

No i same z siebie maja 1W.

Gdzie to dostać, nie mam pojęcie. Ale już na TME mają 0.5W.

formatting link
"2.5 times of rated voltage or maximum overload voltage whichever is less for 5 sec at room temperature "

Testy przechodzą. Ale czy bezpiecznie to wsadzać w urządzenie...

pzdr bartekltg

W dniu 2012-05-26 20:35, BartekK pisze:

Poszukaj rezystorów w minimelfie. Pasują do pól pod 1206 a znacznie lepiej znoszą przeciążenia. pzdr JS

"JS" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> schrieb

formatting link

mw

"mw158979" snipped-for-privacy@tam.pl schrieb

Jeszcze seria kanciasta z charakterystyka

formatting link

mw

"bartekltg" snipped-for-privacy@gmail.com schrieb

Voltage x2.5 to nie jest 0.5W :-P

W dniu 2012-05-27 17:42, mw158979 pisze:

A czego nie rozumiesz?

- W TME są 1206 na 0.5W.

- Na jednego z takich kliknąłem 'pdf' i wyskoczył powyższy link, gdzie jest twierdzenie o testowaniu przy 2.5 raza wyższym napięciu (niż odpowiadające nominalnemu odciążeniu, mi się to wydaje oczywiste, to opornik, nie jest tak?)

Jeśli mają rzeczywiście przeciążalność 2.5-napięcie, to maksymalna moc 2.5^2*0.5W = 3.125W na te 5s.

pzdr bartekltg

W dniu 2012-05-27 18:54, bartekltg pisze:

Może inaczej to rozumiemy, ale obawiam się że tekst o 2.5 raza większym napięciu ma się nijak do mocy wydzielanej. Napięcie maksymalne dla wszystkich smd w tej obudowie jest podawane takie samo, i chodzi o fakt przebicia (po obudowie, do otoczenia, przez obudowę do ścieżki pod opornikiem) a nie pracę "opornikową". Przecież jak podają 200V dla opornika 10ohm to musi zapalać się pewna lampka kontrolna "to chyba o coś innego chodzi" ;)

W dniu 2012-05-27 22:56, BartekK pisze:

Zapewne o coś innego. Nie o maximum overload voltage ale o rated voltage.

RATED VOLTAGE The DC or AC (rms) continuous working voltage corresponding to the rated power is determined by the following formula: V=√(P X R) or max. working voltage whichever is less

Czyli napięcie "rated voltage" - odpowiadające mocy znamionowej, też można przekroczyć 2,5 razy.

W dniu 2012-05-27 22:56, BartekK pisze:

Mówisz o overload voltage.

Tam mamy napisane:

"2.5 times of rated voltage or maximum overload voltage whichever is less for 5 sec at room temperature "

Czyli podłączamy mniejsze z U_overload (400V, niezależnie od opornika) i 2.5 U_rated.

A co to jest Rated voltage? Napięcie znamionowe;) Ale co to? Na stronie 5 jest o tym cały akapit. Trochę zakamuflowane, ale jednak oznacza po prostu napięcie, przy którym na okorniku wydziela się moc znamionowa (rated power).

V_rated = sqrt ( R * P_rated) {wzór z datasheeta}

P = I_r^2*R, gdzie I_r to nateżenie, przy którym osiagamy moc znamionową.

V_r = sqrt (R^2 * I_r^2) = R*I_r

Tak więc test wyglądał tak, że na 5 sekund przykładano albo napięcie maksymalne, albo napięcie 2.5 raza większe niż dające moc znamionową, cokolwiek jest mniejsze.

pzdr bartekltg

W dniu 2012-05-27 23:36, bartekltg pisze:

Czyli jest ok. Skoro najpodlejsze 1206 mają 0.25W, a "dobre" 0.5W i lepiej, a mogę przeciążyć przez 5s do 2.5x czyli 0.75W - 1.5W - to mi wystarczy, dam 4szt i ok. Zwłaszcza że mi 0.1-0.2s wystarcza, byle pobrać te 4-5W w miarę kontrolowany sposób.

W dniu 2012-05-28 09:32, BartekK pisze:

A ten datasheet był do najpodlejszych? Starałem się klikać co po lepszych w ramach TME:)

Hmmm, trochę się różnimy w pojmowaniu związku napięcia na rezystorze z mocą przez niego wydzielaną, ale skoro nie ma to tu znaczenia, to nie bedę za mocno marudził, że IMHO 6.25 raza ;)

Nie mam wyczucia, więc sprawdziłbym, czy się nie odlutują;)

pzdr bartekltg

Użytkownik "bartekltg" snipped-for-privacy@gmail.com napisał w wiadomości news:jpvbi6$u5g$ snipped-for-privacy@node1.news.atman.pl...

Tak jak pobieżnie czytam ten datasheet to nie widzę tam 1206 0.5W, a że TME go podlinkowało pod jakieś 1206 0.5W to jeszcze nie dowód. P.G.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required