Małą indukcję zakładają... 50 kHz to dla F1001 nie jest dużo.
4 razy mniej dla duty=50%
Pozostaje mi tylko potwierdzić.
Małą indukcję zakładają... 50 kHz to dla F1001 nie jest dużo.
4 razy mniej dla duty=50%
Pozostaje mi tylko potwierdzić.
Ja :-)
No w zasadzie nie zawsze - dla pojedynczego dlawika w ogole niekoniecznie, nawet fabryczne bywaja na otwartych rdzeniach
No jak nie jak tak ?
Dokladnie takie jakie trzeba, chyba ze sie usiluje kondensator ladowac :-)
J.
Dokladnie to nie, ale dla sredniej grubosci szczelin w przyblizeniu mozesz zalozyc ze
AL=S
Gromadzi energie, choc Roman znow bedzie protestowal :-) A w przetwornicy zaporowej gromadzenie energii podstawa.
Nie nie, to nie tak - utrudnia nasycenie, ale sama sie w zaden sposob nie nasyca - nie jest to pojecie znane dla powietrza.
Jak policzysz energie gromadzona w rdzeniu, to sie okaze ze niezbyt. Choc w sumie moze byc to ciekawe porownanie - gdzie wieksze straty - maly rdzen ze szczelina, czy duzy bez .. ale straty sa tez w materiale rdzenia :-)
J.
Ano właśnie...
No nie - nie popadajmy w przesadę. To dobre w przeciwzakłóceniowych.
[...]
Wiesz... To jest grupa o elektronice a nie o zasilaniu silników prądu stałego ;-P A tak poważniej - jeśli chcesz mieć regulację napięcia - musisz dać dławik.
Trzeba to wszystko trochę na intuicję brać. Ostatnio przyłapałem program Feroxcube na tym, że zaniża straty na uzwojeniu wtórnym o rząd wielkości :-O
Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
Niestety mój miernik nie mierzy indukcyjności, a mostek RLC jest chyba najlepszym rozwiązaniem. Mogę mieć problem z elementami referencyjnymi ale zapewne coś wymyśle.
Szczelinę można zlikwidować czy to coś pomoże?
Jeśli masz jakiś generator w miarę dobrze wyskalowany, to spróbuj pomiaru rezonansu ze znaną pojemnością... Uruchomienie i skalibrowanie mostka RLC nie jest sprawą banalną.
Zaszkodzi dla flyback. Pomoże dla przeciwsobnej.
Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
Z generatorem może być problem (zrobienie go jest w planach). Znalazłem dosyć prosty mostek RLC (gen. sinus+wzm. różnicowy) może i niezbyt dokładny ale chyba wystarczy.
Mozna _strzelic_ naladowanym i znanym kondensatorem w cewke - mierzac przy tym okres drgan. Nawet dobroc widac ;-)
__ PZd, Irek.N.
Chyba... Dasz linka do schematu?
Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
Dużo nie musiałem szukać (pierwszy z brzegu):
Zerowe :-(
Mostkowe dobrze chodzą na ferrytach...
Jak zwykle ;-P
Też dobry pomysł. Ale potrzeba oscyloskopu. I jak zobaczę "właśnie budoję oscyloskp", to chyba z krzesła spadnę ;-D
:-)
To w końcu budujesz, czy się dopiero przymierzasz do budowy?
Ło jej! Jaka paskuda! Wzorcowe indukcyjności!?!?! To o mostku Maxwella (?) nie słyszeli?
Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
Płytka zrobiona, 90% elementów przylutowanych musze tyko elementy referencyjne zrobić i wsadzić coś zamiast BC338 (nie ma go u mnie w sklepie).
Wiem :-)
Sęk w tym, że nie ma. Każda firma stosuje własne a taki Ferroxcube w ogóle zrezygnował i wszystkie nowe rdzenie toroidalne są... białe :-(
Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
Długo trwają takie oscylacje, czy można by dać przekaźnik przełączający kondensator miedzy ładowaniem a cewką, żebym miał możliwość ciągłej obserwacji? (żeby mi tylko transformator Tesli z tego nie wyszedł :) )
Oscyloskop mam wiec nie musze robić, masz szczęście że nie musisz spadać z krzesła chodź mam pomysł jak go zrobić ale to inny temat :)
Im dłuższe oscylacje tym większa dobroć?
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.