Polska myśl techniczna

W dniu 2010-04-13 16:29, Desoft pisze:

Miało być mW bo w sumie to interesujące jest ile mocy pobierze sie z pola

Skoro przeliczałem i po wymnożeniu przez 1000 wyszło 5W to mozna było się domyśleć, że to chodziło o mw

A 1000 innych grupowiczów rozmieszczonych po całym obszarze i pobierajacych energię.

Nic nie napisałeś o uzysku. Ile mW można uzyskać napisałeś tylko coś o 12 zerach. przypominam ze cały czas mowa nie energii pochłanianej przez obwód odbiorczy i wynoszącej pikowaty albo pochłanianej przez obwód mający pobierać maksymalnie dużo energii aby zsilić komórkę - czyli np miliwaty.

W dniu 2010-04-13 15:50, Desoft pisze:

Czyli nawet tak słabe sygnały odbierze. To nie znaczy że tylko tak słabe sygnały występują. Nie wiem jak w GSM ale w wifi masz czułość np -70dBm a odczytujesz moc odbieraną i jest -30dBm. A to już jest (mikrowat zamiast setek pikowatów) czyli przeliczając na napięcie kilka miliwoltów.

No może 1000 razy więcej zakładając ze komórka otrzymuje znacznie lepszy sygnał niż jej graniczna czułość. A antenka zajmuje tylko kilka centymetrów kwadratowych. Można ją zwiększyć do rozmiarów całej obudowy można zrobić zewnętrzna np wszytą w ubranie czy w plecak w którym masz komórkę.

W dniu 2010-04-13 16:29, Desoft pisze: >> Albo jeszcze inaczej: >> Jeżeli w danym miejscu występuje pole np.: 4V/m to dwa razy dalej będzie >> go 1V/m, a przeszkoda-komórka osłabi to pole do 0,999... (10^12zer) >

Miało być mW bo w sumie to interesujące jest ile mocy pobierze sie z pola

Skoro przeliczałem i po wymnożeniu przez 1000 wyszło 5W to mozna było się domyśleć, że to chodziło o mw

A 1000 innych grupowiczów rozmieszczonych po całym obszarze i pobierajacych energię.

Nic nie napisałeś o uzysku. Ile mW można uzyskać napisałeś tylko coś o 12 zerach. przypominam ze cały czas mowa nie energii pochłanianej przez obwód odbiorczy i wynoszącej pikowaty albo pochłanianej przez obwód mający pobierać maksymalnie dużo energii aby zsilić komórkę - czyli np miliwaty.

W dniu 2010-04-13 16:29, Desoft pisze: >> Albo jeszcze inaczej: >> Jeżeli w danym miejscu występuje pole np.: 4V/m to dwa razy dalej będzie >> go 1V/m, a przeszkoda-komórka osłabi to pole do 0,999... (10^12zer) >

Miało być mW bo w sumie to interesujące jest ile mocy pobierze sie z pola

Skoro przeliczałem i po wymnożeniu przez 1000 wyszło 5W to mozna było się domyśleć, że to chodziło o mw

A 1000 innych grupowiczów rozmieszczonych po całym obszarze i pobierajacych energię.

Nic nie napisałeś o uzysku. Ile mW można uzyskać napisałeś tylko coś o 12 zerach. przypominam ze cały czas mowa nie energii pochłanianej przez obwód odbiorczy i wynoszącej pikowaty ale pochłanianej przez obwód mający pobierać maksymalnie dużo energii aby zsilić komórkę - czyli np miliwaty.

Miało być mW bo w sumie to interesujące jest ile mocy pobierze sie z pola

Skoro przeliczałem i po wymnożeniu przez 1000 wyszło 5W to mozna było się domyśleć, że to chodziło o mw

A 1000 innych grupowiczów rozmieszczonych po całym obszarze i pobierajacych energię.

I zrobiłeś czarną dziurę. 2000 komórek włączonych wokół BTSa powoduje że nie wychodzą fale z anteny BTSa. :-)))))))

Nic nie napisałeś o uzysku. Ile mW można uzyskać napisałeś tylko coś o 12 zerach.

Pisałem. Do tych miliwatów BTSy powinny pompować w antenę moce rzędu 1MW. Nie pamiętam jaką moc ma nadajnik na Suchej Górze (Okolice Rzeszowa) Ale ciężko z niego w Rzeszowie było wyciągnąć 0,2V na obciążeniu 2k. A bajki o energii z fal radiowych wzięły się z okresu kiedy pracował nadajnik I programu radiowego z mocą chyba 1MW wtedy te miliwaty były możliwe do uzyskania.

przypominam ze cały czas mowa nie energii pochłanianej przez obwód odbiorczy i wynoszącej pikowaty ale pochłanianej przez obwód mający pobierać maksymalnie dużo energii aby zsilić komórkę - czyli np miliwaty.

A nie prościej byłoby zrobić radio które pobierałoby więcej energii do obwodów wejściowych i nie mierzyć jakiś stosunków sygnał szum, wyznaczać czułość radia? Dlaczego tak się nie robi?

Widzisz oni dopiero pracuj± nad tym projektem. Doktor Paj±k ju¿ opracowa³ silnik o sprawno¶ci 150% . Tej Nokii nie zobaczê, bo przy nadawaniu potrzeba z 1W, przy odbiorze 100mW, kiedy dzwoni, budzi, wibracja, pod¶wietlenie ekranu, g³o¶nomówi±cy - nawet wiêcej. O s³uchaniu MP3 zapomnij.

Nie wierz we wszystko co pisz± na p³otach...

Czyli nawet tak s³abe sygna³y odbierze. To nie znaczy ¿e tylko tak s³abe sygna³y wystêpuj±.

Cytat z:

- ok. 50 m od miejsca mocowania anten rozsiewczych,

- ok. 20 m - 200 m od miejsca mocowania anten radioliniowych i wystêpuje tylko na kierunku ich promieniowania.

Nie wiem jak w GSM ale w wifi masz czu³o¶æ np -70dBm a odczytujesz moc odbieran± i jest -30dBm. A to ju¿ jest (mikrowat zamiast setek pikowatów) czyli przeliczaj±c na napiêcie kilka miliwoltów.

No mo¿e 1000 razy wiêcej zak³adaj±c ze komórka otrzymuje znacznie lepszy sygna³ ni¿ jej graniczna czu³o¶æ.

Nawet 1000 to tak jakby¶ do komórki doczepi³ 1000 anten.

A antenka zajmuje tylko kilka centymetrów kwadratowych. Mo¿na j± zwiêkszyæ do rozmiarów ca³ej obudowy mo¿na zrobiæ zewnêtrzna np wszyt± w ubranie czy w plecak w którym masz komórkê.

Mo¿na j± zrobiæ w postaci zarzutki i rzucaj±c na antenê BTSa ³adowaæ komórkê :-)))

U¿ytkownik "Desoft" snipped-for-privacy@interia.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:hq29ku$d53$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

To dobrze.

A skad Tys sie urwal? Nawet nie wiesz w jakim watku piszesz.

Nie jest to znowu taki nowy pomysl, sa firmy co juz podobne rzeczy (podobno) wdrazaja do produkcji i chwala sie prototypami:

Podejrzewam ze Airnergy to zwykla proba pokazania czegos w celu wyludzenia rzadawych lub prywatnych dotacji na dalsze badania naukowe i rozwoj idei. Nie wiem czy w polskim przypadku nie jest podobnie i czy temat tego watku nie powinienn byc zmieniony na "Polska mysl finansowo/wykretowa"

Tomek