Podwajacz napięcia (dopytam nim sprawdzę)

Bo błędnie zakładasz, że to musi być jedna przetwornica. Tę o dużej sprawności zasilasz z pomocniczej, która dostarcza napięć do sterowania bramkami i dla kontrolera. Pomocnicza jest małej mocy i potrafi wystartowac z niskiego napięcia. Na JFETach lub MOSFETach zubożanych da się zejść do V_IN nawet rzędu 20mV. LTC ma też gotowca o podobnych parametrach: LTC3108.

Pozdrawiam, Piotr

Piotrze, w zeszłym miesiącu zrobiłem stabilizowaną przetwornicę

Pozdrawiam, Piotr

Używam takich, co biorą 75nA: TLV3691. To nie dobije nawet bateryjki zegarkowej.

Pozdrawiam, Piotr

W kontekście moich niedawnych eksperymentów 3.8W brzmi jak wydolność elektrowni Bełchatów. ;-P Mniejszy z dwóch dość skomplikowanych układów bierze 1.8uW, a zawiera wzmacniacz magnetyczny itp. elementy niesłynące z oszczędzania energii.

Pozdrawiam, Piotr

Co się mieści w 1mA :)

Miałem na myśli proste rozwiązanie bez angażowania mikroprocesorów. Założyłem, że do odmierzania czasu wykorzysta się jakąś zwykłą bramkę HC z wejściem Schmitta, a te bramki dla pośrednich napięć na wejściu biorą sporo (jak na scalaki CMOS) prądu. P.G.

Zdecydowanie, ale w 1kA też się mieści. ;) Obie wartości to zdecydowanie więcej niż trzeba.

Kiedy właśnie na procesorze jest prosto. Jest wbudowany oscylator RC, w MSP430 działający na kilka kHz, program ma kilka linijek, niektóre modele są nawet w SOT-23 (na pewno AVR, nie wiem jak z MSP). Prościej niż 1 elemet nie będzie.

Potwierdzam, zrobiłem tak kiedyś nie na HC, tylko na ultraniskomocowych AUP, ale w stanch pośrednich brały 250uA przy budżcie 3uA. Komparator TLV7031 nie miał takich problemów, ten co bierze 75nA też nie, ale go odkryłem później. Do tego kilka bramek i przerzutnik AUP, całość projektu zamknęła się w 900nA.

Pozdrawiam, Piotr

W dniu 25.03.2022 o 14:21, Piotr Wyderski pisze:

Nie, ja już mam tam 3 przetwornice, podłączone równolegle i każda startuje od coraz wyższego napięcia. J.F. sugerował podłączenie mniejszej ale szeregowo i z przekaźnikiem.

Spoko, już dołożyłem mniejszą przetwornice, również równolegle i działa jak chciałem :)

W dniu 25.03.2022 o 14:37, Piotr Wyderski pisze:

Te 10% strat to wyliczenie ze sprawności+własny pobór. Generalnie użyłem takiej - równolegle:

Ja sugerowalem zasilenie czesci sterujacej wiekszej przetwornicy z mniejszej przetwornicy.

Wiec startowala by sobie i przy niskim napieciu :-)

J.

To i tak jest problematyczne z uwagi na charakterystykę pracy przetwornicy. Wraz ze wzrostem napięcia wejściowego ona sobie ustala inny stan pracy a napięcie wejściowe ma wpływ na napięcie zasilania więc podłączenie innej przetwornicy mogołby wywoływać głupie stany bo ZTCW to nie ma tam stabilizacji zasilania. To co mam obecnie, zupełnie mi wystarczy :)