- posted
20 years ago
PIC czy AVR
- Vote on answer
- posted
20 years ago
- Vote on answer
- posted
20 years ago
- Vote on answer
- posted
20 years ago
Dnia Sun, 25 Jan 2004 19:22:04 +0100, Adam snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał(a):
Oczywiście, że AVR-y, bo je znam ;-)
Flejma się zachciewa.
Pozdrawiam
Marcin Stanisz
- Vote on answer
- posted
20 years ago
- Vote on answer
- posted
20 years ago
- Vote on answer
- posted
20 years ago
Dnia Sun, 25 Jan 2004 20:47:45 +0100, Adam snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał(a):
UNITRA CEMI? ;-))
Marcin Stanisz
- Vote on answer
- posted
20 years ago
Pytanie jest trudne. Je¶li zdecydujesz siê na jednego z nich, to prawdopodobnie ju¿ do koñca ¿ycia. Podobnie jak z ¿on± :-) Ja obstawiam PIC. Sylwester
- Vote on answer
- posted
20 years ago
- Vote on answer
- posted
20 years ago
Zależy które PICe i które AVRy. PICe rodziny PIC18FXX są bardzo przyzwoite a AT90S1200 beznadziejne i odwrotnie ATiny26 bardzo przyzwoite a PIC16C54 beznadziejne. Generalnie nie istnieją ani super beznadziejne ani super dobre. Nawet dla PICa 54 znajdą się optymalne zastosowania.
Pozr. JanuszR
- Vote on answer
- posted
20 years ago
Psychik napisal(a):
AMD
Windows
- Vote on answer
- posted
20 years ago
Adam napisal(a):
AVR.
- Vote on answer
- posted
20 years ago
Naprawdê nie wiesz? Tyle do¶wiadczeñ i co... na marne? U nas w Polsce to siê nazywa: "Skakanie z kwiatka na kwiatek" i jego skutki. Bez urazy, pozdrawiam, Sylwester £azar p.s. stagnacja ? Raczej nie, po prostu kalkulacja i stabilno¶æ. Siostrzeniec niech sobie kupi PIC18F2320 i ¶ci±gnie z sieci programator JDM - kilka diód, rezystorów pod³±czyæ do COM, program:
- Vote on answer
- posted
20 years ago
Jeżeli dla zegara min. 800MHz pójdzie bez wetylatora to się zgodzę.
JanuszR
- Vote on answer
- posted
20 years ago
Wcale nie, PICe generalnie są odporniejsze elektrycznie (przynajmniej te serii PIC16XXXX w porównaniu do AVRów)
- Vote on answer
- posted
20 years ago
Janusz Raniszewski napisal(a):
Kazdy Intel pojdzie, hehehe?
Jesli by patrzec z punktu widzenia wyntylatorowosci, to jedynie Mak ma sens.
A granica 800MHz ze wzgledu na Divx?
- Vote on answer
- posted
20 years ago
Janusz Raniszewski napisal(a):
Heh? Myslalem, ze ten mit juz zostal rozwiany na grupie?
- Vote on answer
- posted
20 years ago
Nie wiem na ile jest to mit. To jest moja opinia na podstawie doświadczeń np. podczas pracy w otoczeniu o silnym polu zakłóceń elektromagnetycznych (łuk elektryczny 15kW pracujący w pobliżu) JanuszR
- Vote on answer
- posted
20 years ago
Janusz Raniszewski napisal(a):
Bez problemu zaklocalem PIC16Cx.
- Vote on answer
- posted
20 years ago
U mnie Intelek celeron copermine 800 MHz pracuje na serwerze bez wentylatora. Radiator ma co prawda dość solidny ale temperatura procka nie przekracza 42 st. Natomiast wcześniej miałem Durona i niestety nie dość, że wentylatory ciągle mi brzęczały to wiecznie się zacierały (wentylatory nie były na łożyskach tocznych) i co parę miesięcy musiałem je wymieniać. Natomiast temperaturka sięgała 70st.
Ze względu na koszt i grzanie się procesora
JanuszR