[OT?] elektronika i vista

A. Grodecki schrieb:

ja mam Vistę na laptopie z dwóch powodów. Po pierwsze jak go kupowałem to był zainstalowany, po drugie: coponiektóre klienty chcą mieć Vistę i muszę testować programy. Poza tym, oględnie mówiąc, Vista mnie wkurwia. Na dzieńdobry musiałem wymienić pamięć, bo przy 1GB 90-95% zajmowała Vista. A najlepsze i tak jest voice recogniction. Gdzieś w youtube jest video, gdzie facet próbuje przedyktować java script hallo world, chyba

Waldek

BartekK napisał(a):

Ludzie dzielą się na tych, którzy aby coś zrobić wykorzystują pewne w działaniu narzędzia oraz na tych, którzy z uporem walczą z przeciwnościami losu ku uciesze producentów narzędzi. Zastanów się, co właściwie masz do zrobienia: projekt czy bezpłatne testowanie Visty.

Może to:

moki1

A. Grodecki pisze:

No właśnie wcale nie zamierzam testować visty na wszelkie okoliczności przyrody, tudzież po miesiącu walki (z narzędziem, zamiast projektem) polec i szukać xp/2000, dlatego wysyłam tutaj takie zapytanie. Po co powielać problemy i błędy innych :) Wcale mi się vista nie podoba, nie mam na nią ochoty, ale mam dostać komputer "roboczy" z vistą, chyba że umotywuje jakoś konieczność xp-pro. Ale jak na razie nie ma (poza wydajnościowymi, a komputer będzie na tyle żwawy że da sobie radę z vistą, niestety) żadnych _konkretnych_ przesłanek na to że vista się nie nadaje.

BartekK napisał(a):

Miesiąc temu kupiłem nowego laptopa z Vistą i po 3 dniach wypaliłem ten szajs do żywego po czym zainstalowałem XP. :) Od razu lepiej działa. Vista - czemu nie, ale za 2 lata, kiedy Microsoft usunie większość błędów.

nie kupuje sie oprogramowania w wersji x.0, szczegolnie od microsoftu :-)

J.

Byc moze do odzyskania.

J.

Nie miałem takiej opcji. 3 stówy w błoto.

A. Grodecki pisze:

Z całym szacunkiem, ale czy ty dzisiaj czytasz ze zrozumieniem? Jaki _konkretny_ powód wymiany viśty? Że wolno działa? To nie jest problem który uniemożliwia prace (zwłaszcza jak jest to Q6600 z 2GB ramu). Że mówią że jest niedopracowane? Ok ale ja chce poznać szczegóły, co jest niedopracowane, co się sypie, co nie działa, czego nie da się zrobić. Takie gdybanie to jak "nie robi się ślubów w miesiącu z 'r' w nazwie, bo nie"

BartekK schrieb:

Co działa: właşciwie wszystkie programy co na XP, tylko wolniej i więcej zasobów biorą. Przełączanie między różnymi sieciami (też WLAN), co w XP jest bardzo upierdliwe i nie zawsze się udaje. Co nie działa: voice recognition, nowy Office wkurwia, bo obsługa zupełnie inna. Zainstalowałem stary. Kaspersky wykłada się, Mozilla odpala od czasu do czasu blue screen of death. Matlab działa nieco szybciej, ale może lepiej wykorzystuje dual core, bo też mam wgraną nową wersję. Wkurwiające: 168 razy pytanie, czy naprawdę coś zainstalować/odinstalować, nawet, jak się raz powiedziało, że tak. Coponiektóre drivery pozdrawiają niebieskim ekranem. Musiałem wgrać nowe do karty graficznej i USB-ADC karty. Teraz działa.

Jak masz jakieś pytania specjalnie do jakiegoś softa, to mogę wypróbować, o ile ten soft jest do znalezienia.

Waldek

Zacznijmy mo¿e od tego, ¿e maj±c Vistê mo¿na zrobiæ downgroad do XP. Trzeba tylko wykonaæ telefon do MS po numer seryjny i mieæ no¶nik.

William pisze:

Ale nie ze wszystkich wersji. ZTCW Business (bo takie kupiliśmy w firmie w celu downgradu) i chyba jakaś tam jeszcze. Przy downgradzie jest jeszcze problem kompatybilnośći - chodzą słuchy o powolnym zanikaniu sterowników pod XP...

U¿ytkownik "A. Grodecki" snipped-for-privacy@adresu.com napisa³ w wiadomo¶ci news:fh9c65$h30$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

W jakim zakresie ? Mam Vistê Home i chyba dzia³a w sieci lokalnej, choæ nie próbowa³em na niej pracy jednoczesnej kilku osób na tym samym pliku. W ka¿dym razie transfer plików miêdzy maszynami w sieci biurowej dzia³a standardowo.

J.F. napisał(a):

Moim zdaniem przegięcie sądu. W końcu nie musiał kupować tego produktu, wiedział co kupuje. Są na rynku laptopy bez płątnego systemu.

Ja kupiłem laptopa zonie, bo go potrzebowała, a nie żeby tygodniami się z nim "bujać".

Tomek napisał(a):

No właśnie. A ja dostałem wersję "home", która ma tę przypadłość, że nie działa w sieci lokalnej.

Waldemar Krzok napisał(a):

W moim przypadku schody z siecią domową. W szczególności brak możliwości stabilnej pracy z drukarką sieciową podpiętą do komputera z 98SE. Czyli komputer bez drukarki! Praktyczny brak mozliwości wymiany plików w grupie roboczej - powyzek ok

lwh napisał(a):

A u mnie nie. Komputery z 98SE i XP bez pudła, a Vista home wysiada. Czytałem wszystko i pytałem wszystkich :) Rady nie pomogły. A potem ktoś mnie uświadomił, że wersje "home" sa opracowane tylko do poziomu dostępu do internetu. I to by się zgzdzało, bo w zasadzie działa, tylko... nie do końca. Jeśli pliki mieszczą się w jednym pakiecie to działa. Jeszcze ciekawiej z drukarką - sieciowa nie działa (choć widoczna), ale ta sama drukarka zainstalowana jako lokalna (!!!) z adresem sieciowym działa. Ale tylko do czasu wyłączenia komputera do którego jest fizycznie popdłączona. Potem trzeba... ponownie instalować driver.

Męczą mnie takie walki. Nikt mi za to nie płaci. Używam działającego oprogramowania. Ambitne mieszanie w gównie zostawiam zatwardziałym napaleńcom :)

Ale to jest dzialanie antymonopolowe. Zakladam ze sad stwierdzil iz Acer nie oferowal tego notebooka bez systemu.

Nawiasem mowiac - Acer sie poprawil, ale na acer.pl nadal wiele modeli jest "windows only".

Skoro jak piszesz "nie mialem wyboru" .. byc moze odszkodowanie tez ci sie nalezy :-)

Dopoki sad nie zacznie nakazywac zeby acer robil sterowniki pod kazdy istniejacy system operacyjny, chocby go dwie osoby uzywaly, to wyrok uwazam za sluszny. Klient ma prawo kupic golego notebooka od producenta notebookow. I kara powinna spotkac kazdego producenta sprzetu ktory nie udostepnia dokumentacji sterowania oferowanym sprzetem.

Pytanie gdzie krok nastepny - aparaty foto, telefony, GPSy - tez z firmware lub bez ? :-)

J.

U¿ytkownik "A. Grodecki" snipped-for-privacy@adresu.com napisa³ w wiadomo¶ci news:fh9f3n$5dr$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

To jest standard. Zawsze lepiej pos³ugiwaæ siê znanym narzêdziem, ni¿ d³ugo siê uczyæ obs³ugi nowego, którego wszystkich zalet siê nie wykorzysta. Moda na posiadanie najnowszych wersji programów, by zaskoczyæ kumpli, chyba ju¿ minê³a. Widaæ to choæby po dyskusjach na tej grupie w temacie Autotrax dla DOS. Ja go nadal u¿ywam, bo umiem siê nim biegle pos³ugiwaæ a autoruter na nowoczesnych maszynach dzia³a b³yskawicznie. Ongi¶ na PCAT czeka³em ca³± dniówkê. Najnowszy Protel, Altium chyba by mnie móg³ tylko wkurwiæ. Nie umiem pos³u¿yæ siê nawet Protelem'99 pomiaj±c jego ¶lamazarnosæ i czêste zawiechy. .Podobnie z jakim¶ pakietem biurowym. Czym¿e jest lepszy office

Nie jestem specem od komputerów. Ja pocz±tkowo te¿ walczy³em z t± Vist±, bo ona ma du¿o nieznanych wcze¶niej w³a¶ciwo¶ci, szczególnie zwi±zanych z dostêpem do maszyny - w ró¿nych miejscach trzeba wybieraæ opcjê administratora, która nie jest oczywista i intuicyjna. My¶lê, ¿e Vista Home ma wiele zalet. ¯eby by³o gorzej mamy Vistê Home 64bit. Do wad zaliczam brak sterowników do starego sprzêtu, nie dzia³anie bardzo starych programów, oraz wymagania na peceta. Reszta jest du¿o lepsza ni¿ WindowsXP. Drukowanie w sieci jest bez problemów . Te maszyny z Vist± maj± drukarki i da siê na nich drukowaæ z komputerów maj±cych WindowsXP czy Windows98, jak i w drug± stronê.