Oszukanie fotoradaru

Dec 06, 2004 176 Replies

U¿ytkownik "sawic" <sawic snipped-for-privacy@wytnij.to.poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:cp2p8l$rd3$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

W±tpiê czy o¶wietlenie podczerwien± co¶ pomo¿e. Fotoradar w dzieñ pracuje bez lampy b³yskowej, natomiast w nocy jest stosowana lampa b³yskowa ¶wiec±ca w podczerwieni aby nie o¶wietliæ kierowcy.

  1. NTG - idź sobie na pl.misc.samochody

  1. Jesteś Jarkowi winien klacz.

I nienarodzone fortepiany - sio na pl.misc.samochody!

entroper wrote: [.]

To nie ja przypapralem :)

Wolalbym nie romontowac mojego bezwypadkowego i niezbyt starego auta za czyjekolwiek pieniadze... wole jak przy jezdzie prosto zostawia 2 a nie 4 slady i jedzie tam gdzie ja chce a nie gdzie sie uda...

Bo ty masz auta japonskie a nie amerykanskie :-)

No ale troche przesadzam, amerykanie potrafia juz zrobic nawet 3 litrowe silniki :-)

J.

Jeszcze nie widzialem zeby ktos na widok radiowozu walil w niego :-)

Poza tym obejrzyj tamta stronke, przykladow jest wiecej :-)

J.

<ciach>
<ciach>

i to jest wlasnie _wlasna_ moralnosc. szkoda slow.

pozdrawiam sobol

Sory ale czytajac twoje posty w tym temacie (w innych nie sprwadzalem), to wydaje mi sie ze stoisz wlasnie w bluzie z napisem "H.W.D.P" pod klatka. uwazasz ze ograniczenia sa do d**y i Ty mozesz je lamac, ze policja ( i straz miejska) nie ma nic do roboty poza czepianiem sie ciebie, bo jest 50 Ty jedziesz 70 bo Ty mozesz (umiesz?). Troche to chore. probuje wychowac dziecko na normalnego czlewieka w normalnym kraju i nie chcialbym zeby kiedys zaprzyjaznilo sie z Twoim. pozdrawiam sobol

U¿ytkownik "Pszemol" snipped-for-privacy@PolBox.com napisa³ w wiadomoœci news: snipped-for-privacy@poczta.onet.pl...

A czytal co ja wczesniej napisalem?

<cyt. ON> o maly wlos nie "skosilem" 2 inteligentnych inaczej rowerzystow, ktorzy prawym poboczem prowadzili swoje nieoswietlone rowery <cyt. OFF>.

Widze, ze nie masz zielonego pojecia o wyposazeniu roweru co do oswietlenia. A w myœl przepisów ka¿dy rower musi byæ wyposa¿ony w:

- jedno œwiat³o przednie bia³e lub ¿ó³te - czyli np. lampka przednia na baterie, lub dynamo, równie¿ lampka diodowa ¿ó³ta, ale œwiec¹ca ci¹g³ym œwiat³em (nie mo¿e mrugaæ)

- jedno œwiat³o tylne czerwone, odblaskowe

- jedno œwiat³o tylne czerwone, które mo¿e byæ migaj¹ce - czyli mog¹ to byæ popularne "mrugacze" diodowe

Podstawa prawna: ROZPORZ¥DZENIE MINISTRA TRANSPORTU I GOSPODARKI MORSKIEJ z dnia 1 kwietnia 1999 r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbêdnego wyposa¿enia. (Dz. U. Nr 44, poz.

432)
formatting link

I to niby ja bylem "inteligentny inaczej"?

po pierwsze bardzo sie ciesze ze wkoncu jakas odpowiedz na temat mojego posta. gdybym chcial luznej dyskusji to bym dal na pl.misc.samochody. tutaj sami fachowcy ;) - tak sadze

po drugie - fotoradar pracuje bez lampy blyskowej i gdy sie "dostroi" do panujacego oswietlenia to oswietlenie rejestracji bedzie duzo wieksze, przez co bedzie ona nieczytelna. w nocy natomiast ma wieksze szanse na uchwycenie rejestracji poniewaz przy blysku oswietli rejestracje swiatlem o innej dlugosci fali, ktore jak sadze przewazy te diody i wtedy bedzie widoczna rejestracja. ( chyba )

po trzecie - jezeli przeczyta rejestracje to niemozliwym bedzie nawet odczytanie marki samochodu, beda jedynie jego kontury ( tak sadze ) - w przypadku nie uzycia lampy blyskowej.

po czwarte - byc moze u ciebie, ale u mnie w miescie blyska flesz normalnie. tyle ze na czerwono. ale jest to zwykly flesz z czerwona szybka zalozona na niego. ( ale sadze ze wszedzie oswietla tak samo - poprostu nie widziales fotoradaru w akcji ;) )

a co do postow o bezsadnosci takiego rozwiazania ze wzgledu na lamanie przepisow to przytocze pewna sytuacje, mianowicie: u mnie w miescie remontowali jedna z glownych drog przejazdowych ( szeroka, dobrze oznakowana i wogole. polozyli nowy, rowniutki asfalt ), po skonczeniu remontu droga zostala otwarta do uzytku, super, ale drogowcy nie zdjeli ograniczenia predkosci do 30 km/h ( w sumie chyba postawili je dla siebie bo ograniczenia stalo przez caly czas remontu, a na droge nie mozna bylo wjezdzac - niewazne ), ograniczenie to bylo jeszcze kolejny miesiac po oddaniu drogi do uzytku. policja nie ustawila sie tam z radarem ( to wielki plus z ich strony, tak sadze ) ale za to straz miejska robila tam fotki z przenosnego fotoradaru wiele razy. "lapanie" oczywiscie bylo ustawione na 30 km/h ( a droga jest przelotowa przez miasto, naprawde mozna szybciej jechac ). mandaty do ludzi oczywiscie przyszly, bo wkoncu ograniczenie bylo. dodam tez ze poczatkowo fotoradar dostala policja z kads tam, nastepnie urzad miejski zakupil fotoradar za pieniadze z wlasnego budzetu, kwota okolo 100tys zl ( nie wiem czemu tyle, ale tak przeczytalem w BIP ) i planuja ze inwestycja zwroci sie im w ciagu 10 miesiecy, pozniej juz tylko beda zarabiac. ( dodam tez ze wzieli pod uwage 30% sciagalnosc mandatow, bo tylko taka obecnie jest ). pozniej kupili melexa specjalnie do wozenia fotoradaru i rozstawiania go, bo wczesniej robili to jedynym samochodem jaki posiadali. q.wa - i jeszcze sie dziwicie czemu mysle nad takim rozwiazaniem ? policja ani straz miejska nic nie robi dla ludzi, chca tylko sie dorobic. to jest chore. ten caly kraj jest chory. bylem ostatnio w innym miescie i gdy zapytalem sie o droge policjantow to mnie zbyli, bardzo chamsko. chyba sa po to zeby pomagac, nie ? nastepny przypadek - wypilem se troche i niegdy nie wsiade za kierownice pod wplywem alkoholu, ale wstalem rano i czulem sie dobrze, nawet bardzo dobrze, ale zdawalem sobie sprawe ze moge jeszcze cos miec we krwi promili, wiec zadzwonilem po kolege i on mnie wozil tam gdzie chcialem, spotkalem patrol policji i zapytalem sie czy moge dmuchnac w alkomat- powiedzieli ze nie, zadeklarowalem sie zaplacic za jednorazowy ustnik ( powiedzialem oczywiscie jaka sytuacja, ze chce jezdzic, ale nie wiem czy moge ), odmowili ponownie, zapytalem sie czy moge pojechac na komisarjat i dmuchnac w alkomat, ktory tam sie znajduje, odparli ze tez nie. wiec zapytalem sie co mam zrobic w takiej sytuacji - odpowiedzieli ze wsiasc za kierownice a gdy mnie zlapia to napewno bede mial okazje dmuchac. ku.wa no. ten kraj jest chory. a policja jest po to zeby ja oszukiwac, bo taka policja napewno nie dziala na moja korzysc tak jak powinna, a tylk opo to zeby mnie udupic za byle co i sie za to wykazac. chore ku.wa chore.

pozdro

Checsz powiedzieæ, ¿e to by³o celowe dzia³anie ?

Jako¶ nie gustujê w tego typu rozrywkach. Pozwolisz, ¿e poczytam sobie dobr± ksi±¿kê zamiast tego ?

Tak jest. Zastanów siê chwilkê - co ma zrobiæ rowerzysta jak mu siê lampki zepsuj¹ ?? Ma znikn¹æ jak UFO czy dzwoniæ po lawetê ?

Ty nie masz prawa jeŸdziæ po poboczu - kropka.

Nie by³em - parê lat temu by³ mój kolega z pracy i opowiada³ nam.

Ja mam auta "japoñskie" robione w stanie Ohio i Michigan...

Sprawd¼ sobie jakie silniki maj±:

- saturn

- ford escort

- chevy cavalier i tym podobne. To s± ma³e autka z czterocylindrakami <2,5l.

No - jak czasem poczytasz co SM robi ... to na to wychodzi :-)

J.

U¿ytkownik "Pszemol" snipped-for-privacy@PolBox.com napisa³ w wiadomoœci news: snipped-for-privacy@poczta.onet.pl...

A wiesz, to troche dziwne jest... dwoch rowerzystow prowadzi rowery i w zadnym nie dzialala lamka, jakas plaga czy cus? A moze ich w ogole nie bylo? Rower, jak kazdy inny pojazd uczestniczacy w ruchu drogowym MUSI posiadac swiatla i MUSZA one byc SPRAWNE. W przeciwnym przypadku wedle przepisow nie spelnia on warunkow technicznych i nie moze uczestniczyc w ruchu drogowym. Takie sa przepisy... i kropka, a tlumaczenie "ja jezdze tylko w dzien" nie jest zadnym tlumaczeniem. I nie mow mi ze sie zarowka spalila, bateria wyladowala lub tez szybka zakurzyla, to sa tylko wymowki - nie raz juz widzialem rowerzystow, ktorzy prowadzili rowery i mieli w reku najzwyklejsze latarki. Chciec, to moc :)

Nie istnieje zadna podstawa prawna (czyt. artykul w kodeksie drogowym), wg ktorej poruszanie sie pojazdow osobowych po poboczu jest zabronione :) A jak juz inni mowili - co nie jest zabronione, jest dozwolone :)

No mowiac szczerze to nie bardzo rozumiem jak to sie stalo - gosc przywalil tak jakby w poprzek drogi jechal

Rob co chcesz, ale ja dobrze radze - zobacz co ci sie moze przytrafic :-)

J.

Ale "zwykly flesz" moze sporo podczerwieni emitowac, a czerwona szybka niekoniecznie ja wycina ..

Porzadny sprzet z atestami po prostu tyle kosztuje :-(

Sciagalnosc jest mierna, bo UW sobie lekcewazy. UM moze sie okazac bardziej skuteczny.

Zalezy gdzie byles - drogowke w Jeleniej Gorze zawiesili za wystawianie "zanizonych mandatow" i ich "obslugiwala" drogowka wroclawska..

J.

Albo jakby szuka³ pod nogami CD który mu wypad³ w czasie wk³adania do odtwarzacza i kierownica mu siê omsk³a ;)

Przestañ siê wyg³upiaæ...

Bzdury gadasz.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required