Dylemat 51. Szalony pomysl.

Użytkownik Pszemol napisał: [..]

tylko z pozoru moze to wygladac na kruczek, w rzeczywistosci jest jak napisales, rownie "nielogiczne" jest polecenie x=x+1

Ok ;] Toche za wczenie wyslalem zanim hamster sciagnal inne wiadomosci. Dla mnie to jakies dziwne jednak kopiowac z tej samej komorki do tej samej dobrze wiedziec ze to dziala.

Pozdrawiam Thomek

Użytkownik Pszemol napisał:

dobrze ze dodales usmieszek bo bym se pomyslal ;) dla niezorientowanych - matematyk by dostal szalu :)

osobiscie z takimi sie dotad nie spotkalem, zapewne za malo ich rozgryzalem :)

Tu zasadniczo nie ma nic nadzwyczajnego. instrukcje wykonujemy cyklicznie, dana zostanie pobrana, i potem zapisana, problemow nie ma.

w '51 jest pare rozkazow ktore moglyby budzic watpliwosci:

INC @R0 .. gdy R0 zawiera 0 XCH/XCHD A,@R0 .. . gdy R0 zawiera 0 XRL A,ACC

POP SP PUSH SP POP/PUSH gdy SP jest ustawiony .. na SP..

J.

Użytkownik Pszemol napisał: [..]

wiem to doskonale, niemniej gdy zglebialem tajniki BASIC'a na timex'ie mialem problemy ze zrozumieniem takiego "dzialania matematycznego" za co wowczas to bralem. i osoby nie myslace dwojkowo rowniez nad tym sie dluzej zastanowia o co w tym zapisie chodzi ;) [..]

Użytkownik J.F. napisał:

oto co zrobil symulator:

R0=01

dla XCH zawartosc A i R0 zostaja zamienione dla XCHD mlodsze 4 bity A i R0 zostaly zamienione

zeruje akumulator

jesli pod adresem 81h jest ram to powinno zadzialac, moj symulator sie wylozyl na tym "Wrong internal RAM address"

jak wyzej

AlexY <alexy@irc.-cut_this-.pl> napisał(a):

W Spectrun(Timexi) pisało sie: Let x=x+1 co ja rozumiałem jako :Niech x= tylo co w nim jest i do tego dodaj jeszcze 1 He he he.To były czasy :)

Pzdr. Piotrek Sz.

To były wspaniałe czasy. Dyskutowało się o wyższości Commodore na Spectrum i na odwrót. I oba stronnictwa mniej więcej zgodnie psioczyły na Atari 800 ;-)

Użytkownik Pszemol napisał:

uzylbym raczej zwrotu: na uboczu spectrumny byly dobre do sterowania C64 do tego uzywalem dosc namietnie i do tej pory posiadam ze 2-3 dzialajace sztuki, spalony uklad I/O (user portu) zastapilem mala plytka z paroma TTLami :) eh... a teraz pisze sie programy nie dbajac o takie rzeczy jak rozmiar ram czy szybkosc proca :(

Użytkownik Pszemol napisał:

a to juz jest objaw zaawansowanego zboczenia informatycznego i trzeba pacjenta izolowac ;)

Użytkownik AlexY napisał:

Nie mam pod ręką... zaraz... nie mam pod ręką. Ale czy nie była ta instrukcja krótsza (pod wzgl. bajtowym) lub szybsza (mniej cykli) niż mov a|acc, #0 ?

W paru programach w assemblerze widziałem namiętnie używaną taką właśnie

- nie pamiętam czy pod '51 czy x86.

eL eS