odbior AM

Jak na 300 zł, to działa :)

Jest na liście rzeczy do zrobienia... gdzieś daleko na liście :)

Wisi w powietrzu tzn.? Nie jest podpięta do masy?

Ale jednak anteny do w krótkofalarstwie podstawa.

W jaki sposób odbierać SSTV bez komputera?

Może regulowany tłumik?

Cyfra będzie tylko przy przestrajaniu. A filtr... tak, to prawda, możnaby zrobić jakiś prosty na jedną częstotliwość albo pasmo i przetestować.

To swoją drogą.

Ja chyba w czasach klubowych najwięcej miałem S9+40.

Musiałbym powyłączać wszystko elektroniczne w domu i wtedy zobaczyć... tylko czym bym wtedy nagrał? Odłączanie zasilacza od laptopa nie zmieniło odbioru.

Po czym poznałeś, że przetwornice?

No tak, to ma sens. W sumie teraz spojrzałem, jak byk jest napisane x10 :)

Pewnie chodzi o miejsce na skali - 160 może być gabarytowo większe i czytelniejsze, niż 1600.

O właśnie tak :)

Pewnie do tego to służy. Ja kupiłem kiedyś (dawno) na wakacje.

A co to za bunkry były?

U¿ytkownik "Adam Wysocki" snipped-for-privacy@somewhere.invalid napisa³ w wiadomo¶ci news:1dTd75g49I38hNv8% snipped-for-privacy@news.chmurka.net...

T602 (obok IC6 po lewej), T202 przy dekoderze stereo IC2 (prze³±czaj±cy?), po prawej stronie IC6 T1, wisi ¶rodek uzwojenia, ale tego to bym siê tak "nie ba³".

Nie inaczej.

Lampa z d³ug± po¶wiat±, odpowiednia przystawka do zwyk³ego telewizora (widzia³em chyba w jakiej¶ ksi±¿ce dla krótkofalowców, tytu³u nie pomnê). A to praktycznie - lampa z d.p., krótkofalowiec z Izraela,

Na pewno warto, ale wraz z odciêciem zbêdnych "boczków", bo bez tego sam t³umik mo¿e nie zaradziæ.

Ano w³a¶nie, ¿eby po prostu zobaczyæ, czy to w ogóle zadzia³a.

To mia³e¶ ledwie 5 mV na odbiorze, ale to i tak mocno. Pó³ wolta, te 80 dB (szkoda, ze nie pomy¶la³em o energii wolnodostêpnej) :)). Bo cu¶ mi lekko potrzaskiwa³o na pa¶mie, ale porz±dne radio, bo FT101Z (jeszcze bez "D"), wiêc byle ¶miecia nie z³apie. Przeszuka³em i znalaz³em, stacja okoliczno¶ciowa Towarzystwa Przyjació³ Dzieci, nadawali chyba z ul. Jasnej, a mój klub, to SP5PKN w PKiN, wiêc bardzo blisko. Zawo³a³em, chwilê pogadali¶my :) A najmocniejszy QRP, to go¶æ z Krakowa, moc± 5W, 59+40, wieczorem.

Smartfonem... Dyktafonem...

Po charakterze zak³óceñ, jedne pierdz±, inne gwi¿d¿±, oba rodzaje tu wyst±pi³y. To inny gwizd, ni¿ od nak³adania siê stacji. Nie zapomnijmy, ¿e znaczenie mo¿e tu mieæ te¿ niezbyt dobre ofiltrowanie wej¶cia w radiu.

Najpewniej tak. Amerykañce lubi± wygodê :P

Ano, trudno by by³o 4 cyfry zmie¶ciæ...

Miêdzyrzecki Rejon Umocniony.

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o6274g$qvk$ snipped-for-privacy@node1.news.atman.pl... W dniu 2017-01-21 o 12:50, Vernon L. Pinkley pisze:

W Konstantynowie to troche inaczej wygladalo.

Ale efektem tego nadawania sa jednak fale el-m.

I to wypadaloby napisac, ze odbieranie LW to jest pompowanie ... ale czy tylko LW ? UKF chyba tez.

Tylko ... jak bedzie podlaczona ziemia, a anteny nie, to niewiele powinno odebrac.

Chyba ze Vernona nalezy tak rozumiec:

-podlaczona tylko antena - gra cicho,

-podlaczona antena i uziemienie - gra glosno i wyraznie.

-podlaczone zamo uziemienie - nie gra.

Tak swoja droga - za mlodu, jakies proste radyjka z radzieckich klockow, to mi zazwyczaj lapaly wolna europe alb glos ameryki - wtedy jeszcze nie rozroznialem. Wroclaw blizej nadajnikow, ale przeciez daleko. A za antene robilo np lozko polowe ...

J.

Dnia 22.01.2017 Adam Wysocki snipped-for-privacy@somewhere.invalid napisał/a:

V/m to natężenie pola elektrycznego. Czułość w jednostkach natężenia pola podawana jest dla zakresów odbieranych pzrez antenę ferrytową, tam nie ma wejścia dla którego możesz podać czułość w woltach. Czułość podana jest w postaci wartości natężenia pola dla której odbiornik osiąga zadany poziom mocy wyjściowej.

Pan J.F. napisał:

Ruskie radyjka do składania raczej nie odbierały fal krótkich, a Wolna Europa nadawała tylko w tym zakresie. To musiał być Głos Ameryki nadawany na średnich.

Jarek

U¿ytkownik "Jaros³aw Soko³owski" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl... Pan J.F. napisa³:

Zdecydowanie srednie - a skad nadawali ? Jak gdzies z Norymbergii, to do wroclawia bylo dosc blisko ... ale jednak kilkset km ...

J.

-podlaczona tylko antena - gra cicho, = 10% sygnału -podlaczona antena i uziemienie - gra glosno i wyraznie = 100% sygnału -podlaczone zamo uziemienie = 90% sygnału

Pan J.F. napisał:

Z Monachium. Słychać było dobrze nawet dalej niż we Wrocławiu. Pamiętam, że w Bieszczadach jeździłem pekaesem prowadzonym przez wywrotowego kierowcę, który to wieczorami zapuszczał pasażerom. Średnie fale trudniej zagłuszać niż krótkie.

W dniu 2017-01-23 o 12:37, Jarosław Sokołowski pisze:

W okolicach Suwałk też całkiem dobrze było słychać. Zagłuszarki przeszkadzały, ale co najwyżej jakieś pojedyncze słówko gdzieś się urwało. Być może w okolicach Warszawy zagłuszanie było "porządniejsze".

Pozdrawiam

DD

Użytkownik "Vernon L. Pinkley" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@googlegroups.com...

I to ostatnie jest bardzo ciekawe.

Ale to w przypadku anteny czysto elektrycznej - a podejrzewam, ze byla ferrytowa, i tu moze jeszcze inaczej wygladac .

J.

Pan Dariusz Dorochowicz napisał:

W okolicach Warszawy zagłuszanie prowadzono z miejscowości Radiówek (przy szosie na Lublin). Z rzeczy bardziej pożytecznych robiono tam też prognozy jonosferyczne. Anteny rombowe wycelowane prosto w niebo strzelały różnymi częstotliwościami i badały echo. Potem z tych prognoz korzystało na przykład "Gdynia Radio", które kombinowało jak by tutaj połączyć się ze statkiem na pełnym morzu.

W dniu 23.01.2017 o 12:23, Jarosław Sokołowski pisze:

Na krótkich też na pewno był nadawany, ja na krótkich tylko słuchałem.

U¿ytkownik "Cezary Gr±dys" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:588612a1$0$660$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... W dniu 23.01.2017 o 12:23, Jaros³aw Soko³owski pisze:

W tym przypadku radyjko bylo na srednie i o tym zakresie mowimy ... ale ... a moze silny nadajnik KF przez lozko polowe potrafi sie przebic przez zle nastrojony uklad LC ?

J.

Pan J.F. napisał:

Krótkofalowe nadajniki Głosu Ameryki i Wolnej Europy nie mały na tyle wybitnej mocy, by przebijać się przez otoczenie. Sporo różnych stacji wtedy nadawało. Za to nadawali na kilku pasmach, w zależności od pory dnia wybierało się najlepiej słyszalne. Najkrótszego (19m) nawet nie zakłócali, bo nie mieli czym. Ale też nie każde radio miało ten zakres. Za to Głos Ameryki na średnich miał całkiem dobry nadajnik, faktycznie potrafił się przebić w najmniej oczekiwanych momentach. Pamiętam szkolną akademię ku czci -- 1 Maja, Rewolucja Październikowa czy jeszcze jakaś inna cholera. Sala gimnastyczna nagłośniona lampowym sprzętem z koszmarnymi nieliniowościami. I gdzieś na tych nieliniowościach zrobiła się detekcja sygnału radiowego. Akurat Głosu Ameryki.

W dniu 2017-01-23 o 10:49, J.F. pisze:

Ale już w paśmie 27 MHz są ręczniaki CB które nawet nie mają metalowej obudowy, więc nie używają chociażby ciała ludzkiego jako przeciwwagi, tym bardziej ziemi. Więc już model nadajnika jest inny niż w przypadku stacji uziemionej.

U¿ytkownik "Jaros³aw Soko³owski" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl... Pan J.F. napisa³:

O to to - nawet nie trzeba radia, wzmacniacz wystarczal, mogl byc tranzystorowy :-)

Ale gdzie byla ta szkola ? Z Monachium do Wroclawia jest 500km w linii prostej, a im dalej w Polske ... tym dalej.

J.

Pan J.F. napisał:

Tranzystorowy może nawet lepiej. Ale tamten był lampowy.

W Warszawie była. Zadziwiająco dobrze czasem ten Głos Ameryki odbierało na Byle Czym.