Rozwiązuje zadanka komuś innemu w ramach korepetycji. Nieraz tak robił, i widać to pośrednio po częstej tylko orientacyjnej znajomośći treści;-) bez uściślenia. Biedny student dał się nabrać,że 'studiowałem tam, to umiem' i teraz się obaj męczą.
pzdr bartekltg
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
P
Piotr Wyderski
Zazwyczaj jest to jakiś schemat Rungego-Kutty. A równania, owszem, są, ale ukryte w modelach elementów. Przeciętny użytkownik wybiera sobie część z biblioteki, "ciagnie druty" i nie wnika, co za szatan to napędza. A wyniki zazwyczaj wychodzą dobre, bo i muszą -- SPICE na innej fizyce niż na studiach uczą oparty nie jest.
"Modelarze" muszą wiedzieć znacznie więcej, ale ich niewielu potrzeba.
Gdyby chcieć udzielić odpowiedzi w duchu obecnego poziomu PSF, to zdanie znacznie się upraszcza: miedzy okładkami kondensatora jest dziura, więc żaden prąd przez niego płynąć nie może. Cewka to zaś kawał drutu, a drut to zwarcie. W równoległym układzie RLC płynie więc prąd zwarciowy...
No i jak skończyli? ;o)
Pozdrawiam, Piotr
M
Ministerstwo Propagandy
chłopaki! wystarczy...
dalej to proponuję antenę tvn/eu...
M
Ministerstwo Propagandy
formatting link
czy Komuś chciało by sie to sprawdzić?
straszny wzór wychodzi, coś chyba robię źle...
P
Piotr Wyderski
Trzeba uszanować lokalne obrządki. Elektronicy i elektrotechnicy mają te swoje wykresy wskazowe i bardzo je kochają. My wolimy sprawować posługę wg tej drugiej interpretacji, ale efektywnie to się do tego samego sprowadza...
Pozdrawiam, Piotr
M
Ministerstwo Propagandy
cóż nie chciałem tego pisać, ale te Twoje podpowiedzi to se można wsadzić...
ten Twój "specyficzny", żeby nie być bezczelnym "powski" tok rozumowania do niczego się nie przydaje...
widać dzieło europy, jedni przeprani na po inni nie po...
no i się dogadać nie można...
mnie to wali, najwyżej pojadę na ukrainę i zaczne strzelać z kamacha do swoich europejskich przyjaciół...
B
bartekltg
RK tak samo mogą być otwarte/zamknięte/predyktor-korektor. To "prostopadły" podział.
LTSpiceIV wygląda, zę korzysta z metody trapezów (A-stabilna:)) lub metody Gear'a, o której dotąd nie słyszałem...
Wiem, ale mówiliśmy o pisaniu własnego, więc trzeba w bebechy zajrzeć;)
Nie czytasz uważnie. Próżnia jest przewodnikiem o oporze
377omów, a drut stawia opór, bo elektrony mają masę, zarzuca je na zakrętach cewki, wypadają z toru i trzeba je ponownie rozpędzić.
Ale może przewidujesz przyszłość, bo właśnie jeden na podstawie teorii względnośći i wypowiedzi muzułmańskiego klachy próbuje udowodnić, że Arystoteles miał rację co do mechaniki ;-)
Nie ma na to rady. Uczestnicy rewolucji przemysłowej, nie da się ukryć, że rozgarnięci ludzie, też nie żyją. Co do jednego!
pzdr bartekltg
M
Ministerstwo Propagandy
pracy? nie pracy, strzelania z... (*)
(*) zostawiam to Twojej powskiej inteligencji...
T
Tomasz Wójtowicz
W dniu 2015-02-20 o 13:13, Piotr Gałka pisze:
Natomiast i(t) = iR(t) + iL(t) + iC(t) tak, bo prawo Kirchoffa działa chwilowo a nie całkowo.
J
J.F.
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomości W dniu 2015-02-20 o 13:13, Piotr Gałka pisze:
Calkowo tez dziala, chyba ze wezel gromadzi ladunek. Ale jak gromadzi, to i tak calkowo dziala lepiej niz chwilowo :-)
J.
J
J.F.
Mam wrazenie ze metoda "AC" liczy w miare normalnie, macierzami.
"Transient" to i tak musi inaczej.
J.
J
J.F.
Użytkownik "Ministerstwo Propagandy" napisał
Na oko poprawnie. Zaoszczedzilbys sobie roboty, gdybys zauwazyl
I= U/(R+1/jwC)
Uc = I * 1/jwC = U / ( (R+1/jwC) * jwC) = U/ (jwCR +1)
No ba, musi, dzielenie zespolone jest wredne. W koncu musisz skomplikowana geometrie wektorowa zapisac w jednym wzorze.
Czasem lepiej nie dzielic do konca :-)
Zreszta nie jest tak zle i po standardowym potraktowaniu Uc=U ( -jwCR+1) / (w^2C^2R^2 +1)
J.
M
Ministerstwo Propagandy
dzieki
a możesz mi jeszcze przypomnieć j^2 to +1 czy -1?
M
Ministerstwo Propagandy
sqrt(-1)^2 = -1?
P
Piotr Gałka
Użytkownik "bartekltg" snipped-for-privacy@gmail.com napisał w wiadomości news:mc7fbf$tep$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...
Sprowokowałeś mnie do opisania czegoś.
Info od kolegi prowadzącego zajęcia na wydziale fizyki PG. Studentom pierwszego roku fizyki (nie mówimy o innych wydziałach typu mechaniczny) daje takie zadanie: Mają na rysunku obwód w kształcie prostokąta: na dole dwie baterie w szereg, po prawej i po lewej wyłączniki, w górnej gałęzi 2 żarówki. Zadanie: Wyłączniki są włączone - obie żarówki się świecą. Wyłączamy wyłącznik po prawej stronie i: a. zgaśnie żarówka po prawej b. zgaśnie żarówka po lewej, c. zgasną obie żarówki, d. nie zgaśnie żadna. Aż 5% przyjętych na I rok fizyki nie umie dać prawidłowej odpowiedzi. P.G.
M
Ministerstwo Propagandy
trzeba by się zastanowić, czy to jest ich wina, a nie tuska i gronkiewicz waltz? bardzo chciałbym sie dowiedzieć czego to uczą tusk i gronkiewicz?
P.S. 5%, to faktycznie straszne, prawie jak suckes tvn na ukrainie...
P
Piotr Gałka
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" snipped-for-privacy@spam.spam.spam.com> napisał w wiadomości news:mc7ks2$gvv$ snipped-for-privacy@node1.news.atman.pl...
Dla mnie iR(t) to prąd w funkcji czasu - gdy rozważamy cały długi przebieg. iR albo IR to chwilowa wartość prądu. Nie znam konwencji w której duże I oznacza całkę prądu. P.G.
I
invalid unparseable
W dniu 2015-02-19 o 23:02, Ministerstwo Propagandy pisze:
formatting link
A
A.L.
Bardzo cikawy wtek. Pokazuje, gleboka, naprawde GLEBOKA znajomosc podstaw teorii obwodow wsrod naszych elektronicznych specjalistow...
A.L.
I
identyfikator: 20040501
no i europa...
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.