No ale za dużo alternatyw to już za dużo nie ma, bo poza CO2 co jeszcze pozostaje?
Obcinaczki z łapaczem (2025 Update)
Dec 15, 2024
Last reply: 1 year ago
33 Replies
Z niepalnych? No sugerowałem co, zresztą popatrzmy co google podaje.
formatting link
formatting link
Dalej już mi sie nie chce szukać. Najwyraźniej jest palny. Categoria 2, choć GHS jest "warning" a dla "2" to chyba powinno byc nadal "danger".
Może słabo palny.
Choc tu piszą "Extremely flammable"
formatting link
Auto-ignition temperature: 455°C Explosive limits, vol% in air: 3.7-18
A srodowisku nie szkodzi ?
formatting link
" it has an ozone depletion potential of zero, a lower global warming potential than other hydrofluorocarbons and a shorter atmospheric lifetime "
Czyli co jest takie szkodliwe - chlor ?
J.
[..]
Chlor, fotolityczne utworzenie rodnika, który reaguje potem z tlenem/ozonem. Nb. tę właściwość (łatwe powstawanie rodników z udziałem chloru, też pod wpływem podwyższonej temperatury), wykorzystuje się, czy też się wykorzystywało w dodatkach zmniejszających palność, a większość tworzyw sztucznych z odpowiednią zawartością związków chloru jest sama z siebie niepalna (np. PCW, gumy chloroprenowe).
Dobra rada, o ile nie masz zwierząt.
-- Recepcja hotelu:
- Szybko, przed hotelem leży kobieta! Jest nieprzytomna, wygląda jakby coś przedawkowała!
- Już wzywam pogotowie.
- Jakie pogotowie!? Pokój chcę wynająć.
To jeszcze nic. Podstępnie leżące na podłodze scalaki w obudowach DIP są bardziej brutalne.
Spinacz to jednak już wyższy poziom. Wg mnie za twardy. Nie ciąłbym tego tymi szczypcami w ogóle.
Choć czy twardszy niż goldpiny...
O, śniegowa to jest jakiś pomysł. Widzę że tam jest po prostu CO2. To się osadza w postaci suchego lodu a potem po prostu odparowuje?
Tylko chemicy raczej (?) robią takie rzeczy w miejscach, które mogą się palić :) Na biurku elektronicznym w mieszkaniu wolałbym nie mieć pożaru.
Inna sprawa, że największy pożar i tak zdarzyło mi się kiedyś, lata temu, wywołać przez moje kuchenne rewolucje (jestem absolutnym antytalenciem, jeśli chodzi o kuchnię).
To dokładnie ten:
formatting link
Kupiłem dwa, jeden mam na działce i już testowałem (ugasił palący się olej -- wypaliłoby się samo ale chciałem przetestować spray). Nie było rozbryzgu ognia, jakiego bym się spodziewał, gasząc olej wodą.
Po co tam jest detergent? Żeby się pieniło? Ale chyba i bez tego sama woda pod ciśnieniem zgasi?
A nie difluoroetan?
Zdarzyło mi się kiedyś używać sprężonego powietrza medycznie. Bolał ząb, dentysta dopiero rano, chłodzenie zęba pomagało, a że gaz po odwróceniu pojemnika był tak kojąco zimny...
Nie polecam, można sobie zrobić krzywdę. Ale ból chwilowo uśmierzało.
To ta, która wywołała pożar? To nie wiem, czy wystarczało :)
W dniu 21.12.2024 o 01:30, Arnold Ziffel pisze:
No nie, woda idzie na dno a olej do góry i pali sie dalej. A piana będzie sie trzymać na powierzchni oleju i odcinać tlen, po to tam jest ten detergent.
Na nich jest napisane: Cu 1.6 mm Fe 1 mm.
P.P.
W dniu 15.12.2024 o 20:23, Paweł Pawłowicz pisze:
formatting link
W dniu 2025-01-17 o 15:22, Jacek pisze:
formatting link
Rachu ciachu i po strachu.
W dniu 2025-01-17 o 18:22, alojzy nieborak pisze:
- co przekłada się ofkors na poziom wydajności który to poziom przekłada się na medianę bogactwa: cyt. 🇵🇱 Poland - ,263 🇷🇴 Romania - ,545 🇨🇿 Czechia - ,502 🇭🇺 Hungary - ,416 🇨🇳 China - ,273
Dla nieogarów którzy myślą że kitaj dalej za miskę ryżu (nie te czasy) raport kredit słiss raport z 2023 r.
A wy se dalej skubcie pin po pinie obcinaczkami, tyko później nie narzekajta/stękajta.
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required