Nadajnik 50W 0,8-3GHz szkodliwosc

Jan 12, 2008 27 Replies

Witam wszystkich Szanownych Grupowiczow!



Mam mozliwosc zmienic mieszkanie na tansze i wieksze :) Zaoszczedze okolo



200zl miesiecznie, a przeprowadzic sie na wieksze i tak musze, bo rodzina mi sie powiekszy.

Jest tylko jedno ALE, jest tam w odleglosci okolo 130m, na maszcie (bioroac pod uwage roznice wzniesien) o wysokosci okolo 10m nadajnik jak w temacie.



Czy ktos moze mi obiektywnie powiedziec jaka jest szkodliwosc dla zdrowia przebywania przy takim nadajniku 24h na dobe? (Tylko prosze zadnych "obiektywnych" opini pracownikow firm telekomunikacyjnych :) )



Oczywiscie firmy ktore z takich nadajnikow korzystaja pisza, ze sa one zupelnie nieszkodliwe. To jest oczywiscie bzdura. Szkodliwe sa na pewno. Kwestia jest tylko jak bardzo.



Z drugiej strony komorka ma jakies 1W mocy, przykladana do ucha, szkodzi na pewno wiele razy wiecej, ale _nie_ korzysta sie z niej 24h na dobe, tylko w moim wypadku 15 minut na miesiac (i zazwyczaj nie mam jej bezposrednio przy sobie :) )



Szukalem w necie, ale zazwyczaj byly tylko artykuly krzykaczy, chociaz znalazlem jeden sensowny, ktory niestety potwierdzal moje obawy, ze szkodliwe jest (3 rozne czynniki zdrowotne), ale nie bylo napisane jak bardzo :(



Jakie sa Wasze opinie na ten temat?



No i drugie pytanie: Jesli szkodliwosc jest powyzej przecietnego poziomu niszczenia zdrowia przez inne czynniki (a wiec bedzie to czynnik znaczacy w srodowisku), to czy mozna sie np. odekranowac ? :) Chodzi mi np. pomysl, zeby jedna sciane wewnatrz budynku pokryc siatka i folia metalowa i polaczyc ja z uziemieniem w gniadku (koszt jednorazowy). Prosze mi powiedziec czy to ma sens, czy nie i _dlaczego_. No i jesli moglbym prosic rowniez o inne pomysly.



Z gory dziekuje i pozdrawiam, Andrzej



Na tak postawione pytanie nie można udzielić rozsądnej odpowiedzi. Bardzo istotne są charakterystyki anten. Bez ich znajomości nie wiesz jaka część mocy jest emitowana w twoim kierunku. Równie ważny jest rodzaj emitowanego sygnału.

Przeprowadź szacunkowe obliczenia ilości energii jaką możesz pochłonąć w ciągu doby dla dwóch przypadków:

- telefon komórkowy (1W) odległość 20 cm, czas pracy 10 min/dobę

- nadajnik 50W odległość 130 m, czas pracy 24h na dobę

Możesz przyjąć, że moc maleje z kwadratem odległości. Tak będzie chyba tylko dla anten promieniujących izotropowo. Jednak na początek coś trzeba założyć.

Paweł

Witam

Paweł napisał(a) :

Ile cm??? Chyba 2 cm miałeś na myśli. Trzymasz telefon 20 cm od ucha? Czy od ciała, jeśli zestaw głośnomówiący.

Zbynek Ltd. pisze:

formatting link
jak przyłoży komórkę do ucha to akurat wypada prawie 20 cm od mózgu :)

Zwykłe BTS komórkowe mają większe moce i stoją na wieżowcach, tuż nad mieszkaniami, itp. Dużo bliżej. Ja ogólnie nie przejmował bym się. Raczej pole w takiej odległości jest już nieduże przy takich mocach i nie ma powodu do zmartwień. Trzeba wziąć pod uwagę, że pole maleje co najmniej z kwadratem odległości. Tak więc może się okazać, że jakieś bluetooth czy inne wifi blisko Ciebie dają większe natężenia. Nie wspominając o sieci energetycznej, którą jesteś otoczony.

Odpowied¼ jako "podobno": ... jest wiêksze prawdopodobieñstwo ¿e mê¿czyzna _du¿o_ przebywaj±cy w zasiêgu promieniowania elektromagnetycznego mo¿e mieæ tylko córki. Ale mo¿e to tylko plotka - ja mam tylko córki :-)

Trzeba zrobić pomiary i porównać je z normami.

Andrzej pisze:

A skąd ta pewność?

Co¶ w tym jest. Bêd±c w wojsku (radiolokacja) mia³em wgl±d w kartoteki kardry. Prawie same córki (90%). ¯artowali¶my, ¿e pozosta³e 10%, to dzie³o listonosza.

Dnia Sat, 12 Jan 2008 13:44:15 +0100, Andrzej napisał(a):

Ach, wreszcie ktoś kto ma dowody! :)

Reader pisze:

A to jakiś problem ? :) Ja mam córkę i to zajebista laska, podczas gdy ze strony znajomych posiadających synów zdarza mi się słyszeć narzekania. Oczywiście nie chodzi tu o dyskusje dotyczące wyższości jednego nad drugim, ale dopóki córka ma wszystko na miejscu to chyba nie ma powodów do zmartwień :)

Znam takich co nie przebywając w zasięgu promieniowania EM nie mogą dorobić się jakiegokolwiek potomstwa. Hint: widocznie nie ma reguł, wbrew twierdzeniom pseudonaukowców. Dlatego zalecałbym rozsądny dystans...

Ale pokazuje ze jest wplyw, a przynajmniej sugeruje takowy. Pytanie na co jeszcze ma wplyw, bo zeby skonczylo sie na plci to chyba malo prawdopodobne ..

J.

J.F. pisze:

Tyle że nadal brak jednoznacznych dowodów na to czy tamto.

klatka faradaya ma pewne uzasadnienie - okna moglbys kupic takie ktore maja warstwe atermiczna (np napylane zloto - okna zabezpieczajace przed nagrzewaniem pomieszczen przez promienie sloneczne)

ToMasz pisze:

Nie wierzę. Dowód stanowiłoby dopiero, gdyby ten twój krótkofalowiec (jak Kopernik) po latach okazał się kobietą ;-)

Pozdrawiam, Maciek SP3HID

Z tą siatką niegłupi pomysł, ale może znajdziesz jakąś firmę, która zrobi Ci pomiary w tym mieszkaniu? Ciężko powiedzieć jak promieniują anteny, nawet gdybyś znał dokładną ich charakterystykę i ustawienie, zawsze może zdarzyć się jakaś "superpozycja", której nie obliczysz.

Pozdrawiam,

Jerzy Gbur

Witam,

U¿ytkownik "Andrzej" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:fmacml$n35$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Opisz dok³adniej jaki to jest nadajnik: komórki, radiolinia, Internet bezprzewodowy? Sk±d wiesz jak± ma moc i tak szerokie pasmo?

Poczytaj ten artyku³:

formatting link

Ja osobi¶cie nie chcia³bym mieszkaæ naprzeciwko stacji bazowej sieci komórkowej.

Mo¿esz poprosiæ Inspekcjê Sanitarn± o wykonanie pomiarów w nowym mieszkaniu i wtedy podj±æ decyzjê. Nawet je¶li nie zdecydujsz siê na to mieszkanie z uwagi na ten nadajnik i znajdziesz inne mieszkanie, to nie bêdziesz mieæ nigdy pewno¶ci, ¿e pod Twoim oknem nie powstanie inny nadajnik.

Musia³by¶ jeszcze okna pokryæ warstewk± z³ota i nie wychodziæ na balkon :) Opisz dok³±dniej nadajnik, zleæ pomiary i wtdy bêdziemy siê zastanawiaæ.

yabba

U¿ytkownik "Reader" <reader5[nospam]@home.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:fmc8cr$k2c$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

Wiem o potomstwie ok. 10 znajomych nara¿onych na pola EM i córek jest w tej próbce 100% :). Znam te¿ cz³owieka, który siê w ¿yciu na nic nie narazi³ i ma trzech synów :).

e.

Sebcio pisze:

Zachowjąc "rozsądny" dystans też nie dorobisz się jakiegokolwiek potomstwa.:)Nie dotyczy większości Murzynów.

komorki, co po czestotliowsci tez chyba widac

zapytalem w urzedzie :)

Poza tym znalazlem:

formatting link
wiec moje obawy nie sa bezzasadne. Co dla dzieci jest(moze byc) szkodliwe, jest tez szkodliwe dla doroslych, a mi chodzi glownie o moje dziecko.

no ale mozesz to jakos uzasadnic, czy tylko czysto pojscie na pewne?

watpie, zeby cos takiego zrobili w mieszkaniu ktore jeszcze nie zaczalem wynajmowac, ale dzieki za pomysl. sprobuje.

no niby tak, ale wynajmowanie ma tez swoje plusy, mozna sie wyprowadzic :) A nie sadze, zeby czesciej stawiali nowe nadajniki niz ja sie przeprowadzam :(

dokladnie, ta strona od nadajnika jest bez okien i bez balkonu (balko po przeciwnej stronie) :) A wiec mialoby sens, czy nie?

dzieki, Andrzej

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required