FTDI -FT232BM- modul interfejsowy USB

Jezeli jeszcze go nie kupiles, zastanow sie raczej nad wyborem FT245BM zamiast FT232BM. W pierwszym przypadku interfejs do procesora jest rownolegly, masz naturalnie dzialajace sterowanie przeplywem a transmisja dziala niezaleznie od predkosci wirtualnego portu COM ustawionej w systemie. Dla porownania w FT232BM mozesz oczywiscie wykorzystac sprzetowe sterowanie przeplywem - o ile procesor tez ma sprzetowa obsluge linii RTS, CTS. A wiekszosc '51 tego nie potrafi. Bez sprzetowego sterowania przeplywem komputer bedzie do '51 wciskal transmisje z okreslona predkoscia i uC ma szanse troche danych zgubic. W FT245BM dane odbierasz ze scalaka kiedy masz na to czas i ochote, wewnatrz jest dlugie FIFO a jak sie zapcha to zatrzymuje transfer z komputera i nic sie nie zgubi.

Dziekuje za wszystkie sugestie, niestety jednak mam juz 2-sztuki FT232BM w domu wiec pozostane przy tych kostkach. Prosze mi tylko powiedziec jak jest z tym tranzystorem zabezpieczajacym, czy cos sie stanie niedobrego jak zrobie wg. schematu producenta bez tego tranzystora? Pzdr Sylvester

Gdyby komus to pomoglo to caly czasu pytam sie o schematy ktorych obrazki umieszczone sa w ponizszych linkach.

Czy zastosowanie schematu drugiego (bez tranzystora) bedzie naprawde niebezpieczne dla komputera? Przeciez to schemat z

The chip contains a voltage comparator to generate an internal reset signal. The RESET# pin can be tied to VCC or can be driven low to extend the reset period if required. While the reset is active, the pin RSTOUT# will be driven low. RSTOUT# can be used to drive the 1.5K pull up on USBDP. If a longer reset period is required then RSTOUT# will prevent the system detecting the chip until the RESET# pin is driven high.

Tak więc dzielnik zasilania magistrali podany na wejście reset robi to samo co układ z tranzystorem - wyłącza pull-up 1k5 z pinu resetout w razie braku zasilania magistrali - rozwiązania są zamienne.