Mechanizm "płynący" do zegara

Apr 06, 2017 9 Replies

Jakiś czas temu była dyskusja, jak działa taki mechanizm.



Otóż właśnie rozbebeszyłem takiego chińczyka za 8 zł. W środku jest jednofazowy silniczek synchroniczny z magnesem trwałym. Magnes toroidalny średnicy ok. 3 mm, uzwojenie natomiast ma ze 2 cm, magnetowód z pojedynczej warstwy blachy ok. 1 mm. Sądząc po terkocie, silniczek jest zasilany częstotliwością ok. 10 Hz (nie mam dobrego miernika na ten zakres), z tym że obracając się jałowo jest całkowicie bezgłośny - dopiero po złożeniu mechanizmu z powrotem zaczął znowu terkotać.



Zasilanie R6 1,5V, na płytce oprócz silniczka jest tylko kwarc i jakiś scalak zalany na płytce. Ciekawe, że nawet jednego kondensatora nie ma.


Wzmocnij sygnał do poziomu TTL, podziel przez 10 i zmierz okres. Dowiesz się czy to faktycznie 10,0000Hz.

W dniu 2017-04-08 o 14:07, jedrek pisze:

Ale ja nie buduję duplikatu, tylko omówiłem ogólnie na jakiej zasadzie to działa, bo parę m-cy wcześniej była tutaj dyskusja, ktoś sugerował, że tam jest silnik krokowy.

Otóż sensu stricto krokowca to nie ma, jest synchroniczny.

Dnia Sat, 8 Apr 2017 15:58:21 +0200, Tomasz Wójtowicz napisał(a):

To zmniejsz czestotliwosc 10 razy :-)

Krokowy i synchroniczny silnik sie wiele nie roznia.

Podejrzewam, ze ten tez jest "krokowy", identyczny jak w "skaczacych" zegarkach.

Ale przy tej czestotliwosci moze i pracuje bardziej jako synchroniczny.

J.

Użytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:22vv3qq5lon6$.4ss1i9esypdv$. snipped-for-privacy@40tude.net...

Jak kręcę wałkiem silnika do posuwu karetki w drukarce, to też mi gra pod palcami, jako krokowy, a w akcji już jakoś nie...

W dniu 9 kwietnia 2017 10:54:24 użytkownik HF5BS napisał:

To jest czysta i jawna demagogia! Na ZUS wpłaca się nawet więcej, bo 1172,56 zł. Składka emerytalna z tej kwoty to tylko niecałe 500 zł.

formatting link

Użytkownik "HF5BS" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:occsrv$eiq$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl... Użytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

A w akcji buczy. Ale uwaga - w nowych drukarkach juz jest zwykly silnik DC.

J.

Użytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:58eb46a1$0$5145$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

Ale chyba wtedy z przesłonką, gdzie za impulsowanie robią przerwy w pasku "kliszy", dając impuls fotodiodzie, do łykania kolejnych kroków...?

Użytkownik "HF5BS" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ocfv4c$dtf$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl... Użytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

Zdaje sie, ze gdzies widzialem "wiatraczek" na osi silnika.

Zero precyzji ... ale widac powtarzalnosc wystarczajaca :-)

J.

Użytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:58eb8209$0$641$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

No, na NLQ wtedy nie liczę, ale jeśli np. taki wydruk byłby tani, a faktura, czy pismo, wystarczająco wyraźne, to ja się nawet zgadzam. Już drukowałem korespondencję do urzędu, na drukarce MPS803, gdzie trzeba było osobno zdefiniować pliterki, nawet mi pieczątkę na duplikacie przybili, że zgodne z oryginałem... i git. A tam trzeba było polegać na tym, że może przy przesuwie, nie zgubi kroku...

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required