Czy jest sens budować zabezpiecznienie z transili ale takie żeby łapało od tych -7V względem masy? Dedykowane transile mają dwa transile +12 i -7 połączone anodami. Czy może wystaczy transil jednostronny do każdej nogi A i B powiedzmy 12V ale będzie to działać od -1 do +12.
Oczywiście dam jeszcze 2-stronny między A i B.
Macie sprawdzone patenty na zabezpieczenie 485?
Tak. Galwaniczna izolacja. Ostatnio ju¿ nie opto tylko mikrocoupler (AD).
U¿ytkownik "zapinio" snipped-for-privacy@gmail.com napisa³ w wiadomo¶ci news:4f37e72d$0$1214$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...
Stosujê ADuM od 2004. Kwesti± dyskusyjn± jest, czy to jest ostatnio, czy trochê dawniej. P.G.
Użytkownik "Lelek@" snipped-for-privacy@iw.iw napisał w wiadomości news:jh5nvq$1rc$ snipped-for-privacy@opal.futuro.pl...
Problemem jest to, że transil 12V przepięcie Surge (ja przyjmuję 1kV przez
40 ohm) obetnie tak pewnie do około 20V no i pytanie, czy scalak to wytrzyma. P.G.To Ciê stawia w czo³ówce ¶wiatowej jak s±dzê. Zadowolony ? Ja siê nie rzucam na ka¿d± nowo¶æ jak szczerbaty na suchary. Mo¿e dlatego, ¿e nie lubiê byæ beta testerem i jestem ca³kowicie odporny na powszechne "we are no. 1". Czekam. Niech inni przetestuj±. Mo¿e dlatego, ¿e nie muszê. Mo¿e dlatego ,¿e ju¿ mi siê nie chce...
[nie interesuje mnie te¿ praca w m³odym dynamicznym zespole...] [ostatnio mia³em do¶æ poka¼n± korespodencjê z in¿ynierami aplikacyjnymi AD gdzie wykaza³em b³êdy w manualach i notach aplikacyjnych. Panowie na skutek korespondencji opracowali nowe noty. A uk³ad syntezy czêstotliwo¶ci , o który chodzi³o jest produkowany ju¿ od bodaj 13 lat]U¿ytkownik "zapinio" snipped-for-privacy@gmail.com napisa³ w wiadomo¶ci news:4f3951df$0$1260$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...
Czy w czo³ówce to nie mam pojêcia. W 2004 potrzebowa³em zrobiæ izolowany RS485. Poszuka³em jakie s± mo¿liwo¶ci, ich wady zalety i wybra³em wed³ug mnie najlepsze rozwi±zanie (generalnie zawsze tak robiê) bo:
- zaledwie kilka mA zasilania (transoptory - rzêdu 10..20mA na sztukê, a w RS485 s± 3 sztuki),
- znikomy wp³yw temperatury (przy transoptorach trzeba uwzglêdniaæ),
- pomijalne rozrzuty parametrów (przy transoptorach trzeba uwzglêdniaæ),
- brak zmiany parametrów na skutek starzenia (przy transoptorach trzeba uwzglêdniaæ),
- mniejsza wra¿liwo¶æ na dU/dt,
- ni¿sza cena (ca³ego rozwi±zania),
- mniejsza powierzchnia PCB. i tylko 2 wady:
- wprowadzanie zak³óceñ na skutek cyklicznego od¶wie¿ania stanu (garb w EMC w okolicy 400MHz),
- wiêksza wra¿liwo¶æ na pole magnetyczne.
Dla mnie zalety przewy¿sza³y wady wiêc decyzja by³a oczywista.
Bardzo zadowolony, bo mam takie zboczenie, aby minimalizowaæ pr±d gdzie siê da.
Nie wiem kiedy ADuM by³y nowo¶ci±. Wiem, ¿e jak dokonywa³em wyboru to akurat by³y dostêpne.
Nie mai³em pojêcia, ¿e to nie by³o przetestowane.
Z mojego do¶wiadczenia takie firmy jak TI, MAXIM, AD (o innych nie wiem) na zwrócone uwagi co do zawarto¶ci kart katalogowych reaguj± prawid³owo. Natomiast jak AD zapyta³em (ju¿ dawno) dlaczego nie po³±cz± ADuM (ta wersja z przenoszeniem zasilania) z czym¶ w rodzaju OMNIFETa robi±c full-protected przeka¼nik to mnie zaczêli mêczyæ jakie konkretnie parametry s± mi potrzebne i ile ty¶. szt. miesiêcznie potrzebujê. P.G.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required