marzenia

W latach 80 w "Zrób to sam", była też wersja w EdW. Hasło do google: akustomat, klaskomat.

U¿ytkownik "identifikator: 20110701" snipped-for-privacy@go2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:j01tr7$qn$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Jak pamiêtam, ponad 20 lat temu siê pojawi³ (a mo¿e i dawniej). Tyle ¿e z "netem" u nas w PL wtedy s³abo ;-)

Pozdrawiam PP

PS: Kolega trolluje czy ¿artuje?

W dniu 2011-07-18 20:25, identifikator: 20110701 pisze:

Zapytaj neta.

chyba sobie ¿arty robicie, ¿e niby mam u¿ywaæ zmocnionego i obciêtego sygna³u o du¿ej g³o¶no¶ci do prze³±czania... nie wydaje mi siê to dobrym pomys³em...

identifikator: 20110701 snipped-for-privacy@go2.pl napisa³(a):

Pyta³e¶ o prze³±czanie kla¶niêciem i takich uk³adów jest pe³no, dlatego zosta³e¶ odes³any do Google. Du¿a wiêkszo¶æ z nich dzia³a tak jak napisa³e¶. Je¶li potrzebujesz czego¶ wyrafinowanego, co odró¿ni klaskanie od innych g³o¶nych d¼wiêków, to trzeba to by³o zaznaczyæ. Drugim kryterium po g³o¶no¶ci by³by pewnie czas trwania d¼wiêku, dalej mo¿na by badaæ zawarto¶æ poszczególnych czêstotliwo¶ci.

U¿ytkownik "identifikator: 20110701" snipped-for-privacy@go2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:j02405$qpq$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

To mo¿e jednak cmokanie? :-)

Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.

W dniu 2011-07-18 22:10, identifikator: 20110701 pisze:

Jeśli już koniecznie potrzebujesz niezawodności przełączania, to użyj sztucznych sieci neuronowych w dziedzinie częstotliwości. K.

A potrzebujêsz co¶ bardziej wyrafonowanego ¿eby b±ki wycinaæ? ;)

W dniu 2011-07-18 22:52, John Smith pisze:

Ostatnio, kiedy oglądałem szafę przekaźników w 30-letniej windzie Zremb, przyszła mi do głowy myśl, że ta logika na przekaźnikach to jest właśnie sieć neuronowa (deterministyczna), tyle że zrealizowana właśnie na przekaźnikach.

Dlatego przyszło mi teraz do głowy, żeby zrobić takie filtry LC o rosnących częstotliwościach drgań, z detekcją rezonansu (obwiednia?) zasilającą cewki przekaźników. Byłby to układ reagujący na klaśnięcie na sieci neuronowej na przekaźnikach. To by mogło robić wrażenie.

LOL ... oj tak, wtedy to bylo modne ;) Pamietam ze gnebilem rodzinke za granica o przeslanie do PL nieosiagalnego wowczas cmosa 4013 :)

Pozdrawiam

W dniu 2011-07-18 20:25, identifikator: 20110701 pisze:

Nie sprawdza się w sypialni :)

W dniu 18.07.2011 22:20, Grzegorz Niemirowski pisze:

Karmisz trolla.

W dniu 2011-07-19 01:04, Waldek pisze:

Jeśli mówisz o wersji z ZTS, to była ona oparta na klasycznych TTLach, a nie serii 4000.

U¿ytkownik "Zbych" snipped-for-privacy@onet.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:4e252bf3$0$3494$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

Mowie o mniej wiecej tamtych latach, lub nieco wczesniejszych Schemat pradopodobnie byl opublikowany w ktoryms radioelektroniku lub audiovideo ktore wowczas prenumerowalem no i jako nastolatek zapragnalem tez to miec. Jednym z "natchnien" byl chyba film "Rozowa Pantera" gdzie gostek zaszpanowal "nowoczesnoscia" przy pannie w sypialni, jednak czar prysnal a zaczela sie iluminofonia gdy zostal spoliczkowany :D

Ps. Moj uklad zostal tak zestrojony aby reagowal na gwizdanie

wal siê cioto!

W dniu 19.07.2011 00:15, Tomasz Wójtowicz pisze:

Raczej średnio rozbudowana logika dwustanowa. Do sieci neuronowej jeszcze daleko...

Tylko jak te przekaźniki zaczną "klaskać", to się zrobi akustyczne sprzężenie zwrotne ;-)

Pozdrawiam Grzegorz

W Chinatown była chyba scena odwrotna - pan policzkował panią...

W dniu 2011-07-19 07:41, gary pisze:

No to trzeba zrezygnować z sado-maso.

W dniu 2011-07-19 10:05, Grzegorz Kurczyk pisze:

Teoretycznie jest to możliwe aby SSN zrealizować na sieci rezystorów i przekaźnikach, w obecnych czasach to jednak wersja dla "ekstremistów".

Ale uczenia nie da się w ten sposób zrealizować. Ale twórca wątku jest ambitny, niech się bierze za realizację.

:)

Pozdr, K.