LT1083CP - czy to może być oryginał?

Witam. Kupiłem kilka takich układów na ebayu i kilka na allegro. Cena tu i tu wyjątkowo atrakcyjna. Teraz zauważyłem, że linear już nawet za bardzo nie przyznaje się do tej wersji a ta obudowa opisana jest jako przestarzała. Sprzedawca z allegro zapytany czy to oryginał odpowiada że nie wie (czyli pewnie kupił na ebayu jak ja). Układ nawet działa (nie wybucha przy 2A) ale wg dokumentacji między adjust a out powinno byc 1,25V a jest 1V.

Ktoś miał może do czyniania z tymi układami? Sądziłem, że te z allegro to może będą jakieś oryginalne sample ale tego chyba jednak nie da się już dostać. Jest jakaś szansa, że to oryginał?

Reply to
kriters
Loading thread data ...

W dniu 2016-09-10 o 19:50, kriters pisze:

sprawdź datę produkcji. Od Chińczyka kupiłem niedawno 15-letnie układy, niezgodne z RoHS. na szczęście do eksperymentów, a nie produkcji, więc tragedii nie ma...

a.

Reply to
Artur Miller

03480216

tyle na nim jest

Reply to
kriters

a w datasheecie powinno byc wyjasnione co to znaczy...

a.

Reply to
Artur Miller

Pewnie powinno (zwykle jest) ale przekopałem całość i nie widzę. Przekopałem także lekko google i stronę lineara. Nie widzę.

formatting link

Reply to
kriters

Linear chyb strasznie ukrywa wyjaśnienie tego co piszą na obudowach :)

ale z tego

formatting link
wnioskuję, że albo 0216 albo

0348 to kod daty, więc produkcja to albo 2002 albo 2003 rok. "obsolete" dla TO3-P pojawiło się troszkę ponad rok temu (Revision History z
formatting link
więc kupiłeś leżaki magazynowe, zupełnie jak ja :)

a.

Reply to
Artur Miller

A tu na przykład

formatting link
twierdzą, ze kupienie teraz oryginału jest nierealne a ebay jest zasypany podróbkami. Poza tym te układy potrafily kosztować kilkadziesiąt zł a na ebay w przeliczeniu poniżej 10 zł. Jeśli wziąć jeszcze pod uwagę ten 1V zamiast 1,25...

Reply to
kriters

W dniu 2016-09-10 o 22:54, kriters pisze:

Chińczyki mogą mieć po jakiejś produkcji. A pewność uzyskasz jedynie po kontakcie z LT...

a.

Reply to
Artur Miller

kriters pisze:

W dokumentacji widzę że 1.25V ma być między adj a gnd.

Reply to
AlexY

A gdzie ta informacja ?

Reply to
kriters

[..]
5 strona, reference voltage
Reply to
AlexY

To chyba mamy inną dokumentację. U mnie tam jest tabela ELECTRICAL CHARACTERISTICS i nawet jest reference voltage ale nic nie wskazuje na to, że to jest od masy. Za to na 12 mam

"The LT1083 develops a 1.25V reference voltage between the output and the adjust terminal (see Figure 1)."

Zresztą wydaje mi się, że wszystkie takie stabilizatory (LM317 i podobne) tak działają.

Reply to
kriters

W dniu 2016-09-11 o 00:54, AlexY pisze:

To jeszcze byś musiał znaleźć nogę podłączoną do masy i jesteśmy w domu ;)

Pozdrawiam

DD

Reply to
Dariusz Dorochowicz

Napisałem do nich ale wątpie czy ktoś mi w ogóle odpowie. Pewnie nikt nie będzie tracił czasu na dochodzenie w sprawie moich 2 sztuk układów.

Reply to
kriters

Dariusz Dorochowicz pisze:

Masz rację, scalak nie ma masy a opornik pomiarowy jest wpięty do wyjścia. Nigdy nie przepadałem za regulowanymi stabilizatorami.

Reply to
AlexY

kriters pisze: [..]

Dokumentacja ta sama. No i masz rację, zapomniałem że on masy nie ma (a przez to zabezpieczenia zwarciowego) a dalej PDFa nie przewijałem. Skoro masz tam

1V zamiast 1.25V to masz wadliwy albo podróbkę. Może być z oryginalnej linii produkcyjnej zapakowany przed kalibracją.
Reply to
AlexY

W dniu 2016-09-11 o 14:20, AlexY pisze:

A nie ma? Jak patrzę na charakterystyki i podane parametry to zabezpiecznie zwarciowe jest. I nie bardzo widzę w czym brak masy miałby przeszkadzać.

Pozdrawiam

DD

Reply to
Dariusz Dorochowicz

W dniu 2016-09-11 o 14:16, AlexY pisze:

Ja też nie, a już pochodne LM317 to w ogóle. Minimalny prąd obciążenia na poziomie miliamperów to był OK jakiś czas temu, teraz jak widzę 100mA max i coś koło 5mA min to tak dziwnie to wygląda.

Pozdrawiam

DD

Reply to
Dariusz Dorochowicz

Dariusz Dorochowicz pisze:

Puszczenie 10A prądu zwarciowego to według Ciebie zabezpieczenie przeciwzwarciowe? strona 7 wykres LT1083 Short-Circuit Current

Jeśli regulator nie ma podanej informacji o potencjale masy to nie jest w stanie rozróżnić pełnego obciążenia od zwarcia.

Reply to
AlexY

W dniu 2016-09-11 o 17:45, AlexY pisze:

A dlaczego nie? Gdzie widzisz problem? To nie jest bezpiecznik. On ma zagwarantować odpowiedni prąd na wyjściu i nie dać się spalić.

Dlatego ma ogranicznik prądu. Klasyczny. Aha, chodzi Ci o to, że nie ma układu z podcięciem? No nie ma. Ale z tego co pamiętam to mało który stabilizator ma, przynajmniej te poplularne. Raczej jak już to połączenie ogranicznika prądu z zabezpieczeniem termicznym. Podcięcie to raczej we wzmacniaczach.

Pozdrawiam

DD

Reply to
Dariusz Dorochowicz

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.