Lepsza kamerka

Witajcie.

Taki temat: Co kupić do telekonferencji? Połączenia przez Pine czy jakieś dziwne wynalazki typu MS Teams.

Chodzi o możliwie dobrą jakość przy założeniu, że kamera będzie w biurze ok. 3 do 5 metrów od "audytorium" i powinna objąć (z tej odległości) ok. dwie do trzech osób. Obraz powinien dobrze pokazać osoby, na tyle szczegółowo, aby było widać np. zegarek na ręcę. Dźwięk też powinien być zrobumiały. Dopuszczam osobną kamerę i osobny mikrofon. Nie chodzi tu o rozdzielczość 4k czy inny super-full-hd - spokojnie wystarczy 720, ale dobrej jakości. Internet ze światełka, więc od tej strony nie ma problemu. Natomiast stacja do połączeń to (niestety) niezbyt mocny komp w Win10, połączenie kamery może być USB albo LAN.

Chodzi mi o coś w miarę taniego, tak więc kamery biurowe Plantronics i podobne cenowo odpadają. Od low-end idąc, jest zbyt szeroki kąt, kawałek plastiku zamiast obiektywu i napis Full HD bez względu na "jakość" przetwornika.

Znajdzie się coś przyzwoitego?

Reply to
Adam
Loading thread data ...

Do 100zł można kupić kamery typu Savio CAK-01 albo Tracer WEB007 które nie dośc, że są tanie, to dają wyraźny, szerokokątny obraz HD.

Obecnie w okolicy 100zł można kupić kamerę dającą wyraźny obraz do telekonferencji, bez bajerów. Nie jest to jakosc profesjonalna YT, ale nie mają się czego wstydzić jesli chodzi o użyteczność.

Jeśli szukasz jakości telewizyjnej HD, to tanio nie będzie.

PS. Mikrofon w każdej jest do dupy. Kup za nastepne 100zł mikrofon na usb, z dookólną charakterystyką, będzie milion razy lepszy.

Reply to
heby

A będzie synchro obrazu z dźwiękiem?

Reply to
Mirek

U mnie, w takiej konfiguracji, lag jest nieobserwowalny. Więc jest zapewne poniżej 5ms.

Reply to
heby

No właśnie pytanie, czy tak będzie w każdym przypadku, bo zakładam, że kamera kompresuje obraz przed wysyłką po USB (czy nie?), i jeśli ta kompresja ma być międzyklatkowa, to siłą rzeczy opóźnienie musi być. I teraz pytanie, czy program (sterownik) o tym wie, i opóźnia stosownie sygnał z mikrofonu? Jak to jest realizowane? A może komputer wysyła do kamery, mikrofonu kod czasowy i później ramki są z kodem... W każdym razie nie raz widziałem rozjechany obraz z dźwiękiem, więc za dobrze to to nie jest pomyślane

Reply to
Mirek

- będziesz -za darmo- bogatszy w doświadczeniaToMasz

Reply to
ToMasz

Nie wiem. W przypadku kamer które podałem, działających z mikrofonami USB formy Mozos, opóźnienie jest nieobserwowalne, czyli pomijalne. Mam dwa takie zestawy w domu.

Myślę, że ogarniamy kompresje na tyle szybką, że nie jest to problem obserwowalny przez białko.

Reply to
heby

Dnia Tue, 16 Nov 2021 18:14:44 +0100, heby napisał(a):

Obie kamery mają kąt widzenia 120°. A więc z kilku metrów to ja mogę objąć całą reprezentację piłki nożnej ;) Potrzebuję coś z kątem ok. 40° do max. 60°.

O ile kamera jest pół metra od obiektu :(

Podawałem przykład górny kamery za ok. 20 tys zł. Oczywiście ten przykład to (kwotowo) żart. Ale ktoś chce dobrą kamerę za nieduże pieniądze - czyli około kilkuset złotych.

Dookólna charakterystyka do pomieszczeń nie za bardzo nadaję się. Prędzej nerka. Ale to rzecz wtórna - zawsze coś można dobrać później, gdyby wbudowany się nie sprawdził albo go w ogóle nie było.

Reply to
Adam

W dniu 16.11.2021 o 22:15, Adam pisze:

Przyjrzyj się produktom Logitecha do telekonferencji. Za 100 PLN to nie kupisz, ale mają niezłe zestawy z kamerami wyposażonymi w zoom optyczny, więc kąt widzenia raczej nieistotny, bo sobie dopasujesz. Mikrofony w tych zestawach są świetne. Używamy dwóch takich zestawów

formatting link
i jesteśmy bardzo zadowoleni.

Reply to
Kaczin

Masz objąc mniej wiecej 3 osoby z 3 metrów. Zakładając że każda zajmie wiecej niż metr odstępu (stół itp), to właśnie takiej szukasz. 90 lub więcej.

Obawiam się że nie, widzenie samych głów na obrazie jest męczące. Wymagane jest jakieś "tło" i przestrzeń.

Dlaczego o tym mówię: podczas wideokonferencji w czasie pandemii wiele osób z mojego otoczenia zmieniło kamery z wąskich, na szerokokątne, mimo że byli w pojedynkę, ponieważ najzwyczajniej lepiej to wygląda. Naturalniej. Możesz to zobaczyć na programach informacyjnych. Wiele osób, szczególnie na początku pandemii, wystepowało w trybie "mieści się czoło i pół nosa". Zwróc uwagę, że wiele z tych kamer to teraz szerokokątne, wlasnie dlatego że wygląda to naturalniej, kiedy widać coś jeszcze poza pryszczami. Jakiś regał, krzesło itd.

Sprawdź sam, te kamery dają na tyle wyraźny obraz, że dzieci muszą

*odkurzać* w pokoju. Samo uprzątnięcie zabawek już nie wystarcza, widać śmieci na dywanie.

"Chodzi mi o coś w miarę taniego". Kilkaset zł to nie jest coś w miarę taniego.

Jak chcesz większy wypas, to zerknij na tą:

https://sandberg.world/en-pl/product/motion-tracking-webcam-1080p-h Nie wiem jak się sprawuje dla kilku osób, ale ktoś mi podpowiadał, że radzi sobie w przypadku gdy musi coś pokazać na prawdziwej tablicy, lub pokazać eksperyment wymagajacy chodzenia (nauka zdalna na studiach). Ale czy jest to wystarczającej jakości, nie wiem, nie miałem jej w rękach.

formatting link
Lub troche drożej:

formatting link
Tą widziałem tylko na obrazkach z netu.

Więc te 3 osoby będa siedzieć na 1 krześle?

Reply to
heby

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.