Może ktoś robił i podzieli się doświadczeniem: jakich najlepiej użyć materiałów i ogólnie jak najlepiej to skonstruować (kształt, umiejscowienie i mocowanie mikrofonu, itd.)? Sprawdziłem, że mały mikrofon elektretowy doskonale się sprawdza w tym zastosowaniu, tzn. dobrze odbiera głos po przyłożeniu w okolice krtani, tylko trzeba go jakoś odizolować, żeby nie zbierał przypadkowych hałasów z otoczenia. To będzie używane na rowerze.
Paweł
U¿ytkownik "Pawe³ Paroñ" snipped-for-privacy@freeland.lublin.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@154-moo-7.acn.waw.pl...
umiejscowienie
He he a co tak Ci ten rower ha³asuje ? jak w czo³gu :)
blur
Jeszcze jedno pytanie: czy mikrofon o większej średnicy (czyli o większej powierzchni membrany) powinien działać lepiej? Wydaje mi się, że teoretycznie tak, bo będzie odbierał więcej energii, ale może tylko mi się wydaje.
Paweł
U¿ytkownik "Pawe³ Paroñ" snipped-for-privacy@freeland.lublin.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@154-moo-7.acn.waw.pl...
Na amatorskich laryngofonach siê nie znam, ale czo³gowe laryngofony daj± be³kotliw± mowê Pomy¶l, czy dla PMR na rower nie warto by u¿yæ mikrofonu "podwójnego, ró¿nicowego" (takiego, jak w telewizji maj± gadaj±ce g³owy, który nie zbiera d¼wiêków z otoczenia)
Paweł Paroń:
tak. Ale i tak lepiej zbierać sygnał z mastoidu (ta kość za uchem) lub nawet z ucha. Są nawet gotowe mikrofono-słuchawki dla jakichś komórkowców. Laryngofon cholernie niewygodny. Miałem coś takiego (pewnie leży jeszcze w piwnicy) z hełmofonu czołgowego (dobra radziecka produkcja). Aha, mikrofon nie musi być zbyt czuły (będzie zbierał śmieci), ale duża powierzchnia ułatwia nieco oddychanie. Jak kolega akustyk będzie zdolny do rozmowy (akurat wrócił od dentysty z grubą gębą), to się popytam.
Waldek
Ale nie chcę nic kupować, takie słuchawki będą droższe niż radyjka PMR, które właśnie kupiłem. Jakość dźwięku ze zwykłego elektreciaka przyciśniętego pod brodą jest dla mnie zaskakująco dobra, nie spodziewałem się tak dobrego efektu.
To nie będzie zaciskane na pasku dookoła szyi, tylko wkładane pod pasek od kasku rowerowego. Wczoraj próbowałem ze standardową mikrofono-słuchawką od tego radyjka i jest ekstra, tylko zbiera szumy z otoczenia, np. załącza się od przejeżdżających samochodów. Dlatego interesują mnie pomysły na konstrukcję mechaniczną.
Paweł
Na pewno nie warto użyć niczego, co zajmuje ręce, jest duże, wisi gdzieś przy twarzy i może się wbić w oko w razie wypadku, albo po prostu jest widoczne i może wywołać agresję dresów.
Paweł
no to spróbuj opakować mikrofon w piankę (dość miękką) i wcisnąć mikro z pianką do jakieś plastikowej nakrętki od małej butelki. Może się udać.
Waldek
warto by u¿yæ mikrofonu "podwójnego,
wow a jakie to sa?? jest wogle cos takiego ? gdzie moge cos o tym znale¶æ?? bardzo by mnie to interesowa³o !!
mozesz powiedzieæ co¶ wieæej na ten temat??
U¿ytkownik "Konrad Rokicki" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:cbc4sm$aa4$ snipped-for-privacy@news2.ipartners.pl...
[...]Z lekka nie na temat, chocia¿ ... Takie co¶ oferuje u nas firma Interprotel (mikrofony ró¿nicowe w he³mofonach). Stosowane jest to w cyfrowym systemie ³aczno¶ci wewnêtrznej FONET (WB Electronics). Akurat wygrali przetarg na dostawê tego dla armii szwedzkiej. Info za "RAPORT WTO" 06/2004
Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski
chodzi³o mi raczej jak to dzia³a, czy da sie cos takiego zrobiæ samemu ? gdzie moge cos o tym znale¶æ, twoje informacje wiele mi nie mowi± .. :-)
ale i tak dziêki jesli ktos wie co¶ wiêcej na temat, to bede bardzo wdziêczny
U¿ytkownik "Konrad Rokicki" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:cbc6o9$bnb$ snipped-for-privacy@news2.ipartners.pl...
A widzia³e¶ w telewizorze spikera z dwoma mikrofonami w klapie bluzki???
S± dwa mikrofony pod³±czone do wzmacniacza ró¿nicowego. Ha³as z oddali wytwarza jednakowy sygna³ na mikrofonach i znosi siê we wzmacniaczu ró¿nicowym D¼wiêk z bliska wytwarza wy¿sze ci¶nienie na jednym (bli¿szym mikrofonie) Odmian± mechaniczn± tego rozwi±zania jest obudowa z dziurkami po dwóch stronach
Nastêpne rozwi±zania to mikroprocesory i skomplikowane algorytmy:-)
Tyle wstêpem:-)
Po wczorajszych eksperymentach wiem już, że nie można szczelnie opakować mikrofonu, przynajmniej takiego standardowego elektretowego, do laryngofonów są pewnie jakieś specjalne. Jeśli mikrofon odbiera tylko dźwięki przewodzone przez jakiś materiał, to nie słychać mowy, tylko bełkot, brakuje wysokich tonów. Na próbę zalałem mikrofon silikonem (oprócz otworu oczywiście), w taki sposób, że ta strona z otworem przylegała do szyi, a jak przycisnąłem paskiem od kasku, to wszystko było dobrze uszczelnione, w ogóle nie reagował na hałasy otoczenia, vox działał dobrze, tylko mowa była kompletnie niezrozumiała. Ale wystarczyło podłożyć kawałek cienkiej gąbki, żeby mikrofon "słyszał" trochę dźwięków z powietrza i już jest ok, czyli takie rozwiązanie pośrednie, tylko jeszcze nie sprawdziłem "w terenie", czy to nie będzie wrażliwe na hałasy i wiatr.
Paweł
DSP kolego i wszystko jasne Stosuje siê to np w samolotach do st³umienia d¼wiêku pracuj±cych silników, puszcza siê w g³o¶nikach z odwrócon± faz±.
blur
SP9LWH się wziął i wyklepał:
A ja zawsze myślałem że to po to, że jak mic padnie to jest drugi, zapasowy...
Użytkownik blur napisał:
Przepraszam za słowa... ale po semestrze wykładów i lab. z Aktywnego Tłumienia Drgań mówię to z całą świadomością: BREDZISZ.
resztę Państwa bp.nmsp.
eL eS
Użytkownik Łukasz Sokół napisał:
To znaczy, żeby było jasne - w głośnikach puszcza się ten hałas tak przetworzony żeby do uszu (i do ciał) 'słuchaczy' docierał w przeciwfazie do 'źródła pierwotnego' co NIE jest jednoznaczne z puszczeniem tego w głośniki w przeciwfazie. W tej chwili w użyciu są różne algorytmy, w przeważającej większości adaptacyjne, w zależności od tego co chcemy uzyskać - używa się do tego DSP, owszem. I to o mocy obliczeniowej całkiem znacznej.
Uff.
bpaznmsp.
eL eS
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required