kondensator dostrojczy radiowy

Większa powierzchnia większa pojemność, proste. Przem

U¿ytkownik "identyfikator: 20040501" snipped-for-privacy@go2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:kfnqm3$c0f$ snipped-for-privacy@node1.news.atman.pl...

UGD...

a to d to co niby jest?

sk±d mam niby wiedzieæ, mo¿e byæ zaróno równolegle jak i szeregowo, a mo¿e mieszanie...

Właśnie wykazałeś się zerowym poziomem wiedzy teoretycznej.

W dniu 2013-02-16 13:15, identyfikator: 20040501 pisze:

A skąd my mamy wiedzieć jakie połączenie zastosowałeś w układzie, tudzież jak zrobiła to osoba projektująca konkretny odbiornik?

W najprostszym, pojedynczym kondensatorze zmiennym masz dwa zestawy płytek - ruchomy i nieruchomy. Gdy jeden wsuwa się w drugi - pojemność kondensatora rośnie.

Ja w klasie pierwszej ZSZ uważałem na elektrze i wiem, ze C=(epsilon*S)/d... (te epsilony są oczywiście trochę liczniejsze, ale to była podstawa, dla dalszych rozważań na lekcji...) Z tego wzoru łatwo wydedukować odpowiedź na pytanie...

U¿ytkownik "Atlantis" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:kfnuvb$s6b$ snipped-for-privacy@portraits.wsisiz.edu.pl...

Kondensator, to kondensator. Wiêksza powierzchnia czynna, to wiêksza pojemno¶æ. Jasne samo przez siê... BTW. Zrobi³em kiedy¶ próbê - neonówka, w szereg kondensator zmienny z radia, to do gniazdka 220 (tyle wówczas by³o), pokrêci³em o¶k±, da³o siê zauwa¿yæ bardzo s³abe ¶wiecenie neonówki, zale¿ne od tego, jak g³êboko jedne p³ytki by³y schowne w¶ród drugich.

a skoro już, to ciekawostka:

W dniu 16.02.2013 14:26, identyfikator: 20040501 pisze:

Najsmutniejsze w tej aukcji jest to, że jeszcze tej książki nie kupiłeś :-(

Dnia Sat, 16 Feb 2013 14:23:22 +0100, Anerys napisał(a):

Biorac pod uwage ze neonowka swieci jak sie z jednej strony dotknie ... ciekawe jaka pojemnosc ma czlowiek.

Hm, co tu sie ciekawic, zmierzyc trzeba, ale jak ? :-)

J.

U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@40tude.net...

Policzyæ ze stosownych wzorów, choæby nawet z prawa Ohma, znaj±c napiêcie, znaj±c pr±dddddddd (ale tyrpie, co?) :)), policzyæ mo¿na impedancjê, a tu ju¿ my¶lê, ¿e da siê od biedy oszacowaæ (tylko w jakich proporcjach jest R do XC... Ale mo¿e omomierz by czê¶ciowo pomóg³?) , ile jest pojemno¶ci... Sposobów z pewno¶ci± jest trochê, ciekawostk± by³o by je porównaæ :)) Aby tylko to wszystko prze¿yæ :) (choæ b³ysk w oczach, gdy mnie z lewej, do prawej rêki przelecia³o 250 z naprawianego radia lampowego :), to ju¿ mia³em, taki trochê jasnoró¿owy) :)) A tak¿e, ¶wiecenie neonówki w obwodzie przewód_gor±cy-rêka-twarz_po_drugiej_stronie-neonówka_z_wbudowanym_opornikiem-kaloryfer :)) (mo¿e conajwy¿ej elementy by³y w innym szeregu, pomin±³em przewody, neonówka, to by³a taka w formie ¿arówki, z dwiema elektrodami "helikalnymi", szybko traci³a emisjê). Zdarzy³o mi siê mieæ ma³y (szara kropeczka) znak elektryczny na skórze... ale nigdy nic z³ego mi siê nie sta³o, lekarz nie by³ potrzebny.

W dniu 2013-02-16 15:39, J.F. pisze:

Nieeeee... trzeba zajrzeć do jedynie słusznych norm definiujących "Human Body Model" :) I tak zazwyczaj przyjmowana jest wartość 100 pF lub 150 pF... ... a w praktyce będzie zwykle trochę mniej.

pzdr mk

W dniu 2013-02-16 16:18, mk pisze:

U kobiet mniej :)

U¿ytkownik "PeJot" <PeJot snipped-for-privacy@mm.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:kfodf0$urc$ snipped-for-privacy@node1.news.atman.pl...

Ale za to ta indukcyjno¶æ... :))

Dnia Sat, 16 Feb 2013 23:02:25 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

A widziales gdzies jeszcze prawdziwe skorzane podeszwy ? I moczyles w wodzie aby lepiej przewodzily ?

Cos tam oczywiscie przewodza, ale to znikome prady.

Chociaz ... niektore buty mam takie ze w nich strzelam iskrami. Przewodzace, nieprzewodzace.

A pod butami ... wykladzina dywanowa, parkiet, a i beton raczej slabo przewodzi. A pod nim przeciez styropian :-)

Ech, pamietam z dziecinstwa - podlaczamy pastucha elektrycznego, sprawdzamy

- nie dziala. Ale lampka sie pali, to bateria dobra. Zepsul sie tak nagle ? Dobry, ale my w trampkach :-)

J.

Podstawy elektroniki i elektrotechniki? Tak się to chyba nazywało.

Tu nawet nie chodzi o uważanie na lekcji, co o prostą logikę.

U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:11y6ifdnk80px.nbq2n5pbrxge$. snipped-for-privacy@40tude.net...

Ciekawiej jest stoj±c po kolana w wodzie przeci±gaæ kajak pod jakim¶ drutem rozci±gniêtym nad rzek±. P.G.

No, co¶ w tym stylu.

No, ale jak logika czasem siada, mo¿na liczyæ na pamiêæ. A do tego trzeba ju¿ uwa¿aæ na lekcji. Inaczej to bêdzie, jak np. w³o¿ysz rdzeñ g³êbiej do cewki, co bêdzie z jej indukcyjno¶ci±? A tu odpowied¼ nie jest ju¿ tak prosta.

U¿ytkownik "Anerys" snipped-for-privacy@spoko.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@news.home.net.pl...

Na tak postawione pytanie odpowied¼ wydaje mi siê nie tylko nie prosta, ale wrêcz niemo¿liwa. P.G.