Kombatanckie wspomnienia

W dniu 2013-11-12 21:26, "Dariusz K. £adziak" pisze:

/.../

Radiostacja mog³a by pracowaæ z mniejsz± moc± (?), pytanie czy ktokolwiek przez 22 lata by³ zainteresowany.

--
P. Jankisz 
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html 
"Dopóki nie skorzysta³em z Internetu, nie wiedzia³em, ¿e na ¶wiecie jest 
tylu idiotów" Stanis³aw Lem

Pan A.L napisa³:

Bo te wszystkie proxy rozlokowane po ca³ym ¶wiecie, to s± wy³±cznie przez Polaków stawiane i nikt inny z nich nie korzysta. Podobnie jak wszelkie jailbreaki i sposoby likwidacji DRM robione s± nie przez kogo¶ innego, tylko przez hakerów z nad Wis³y.

Jarek

--
Yupee-yey, yupee-yee, 
Wujek Rysio mia³ przydomek 'Ringo Kid', 
Yupee-yey, yupee-yee, 
Bo on bardzo dobrze umia³ wstawiaæ kit.

Mowimy o roznych rzeczach. Z faktu ze Chinczycy kradna nie wynika ze ja tez powinienem krasc.

A.L.

Pan A.L napisał:

A Ruscy piją. Zaś Żydzi, to w ogóle szkoda gadać. Nie wiem, pewnie jestem przewrażliwiony, ale trudno mi się powstrzymać przed jakąś złośliwością gdy słyszę coś takiego. "Dopiero poza Polską zobaczyłem, że prawo może być prawem i że można nie kraść -- bo wszędzie jest lepiej, tylko w Polsce jest źle i ludzie są źli". Ewentualnie dorzućmy tej Polsce do towarzystwa Chiny. Albo Rosję czy inne Murzynowo lub Żydostwo.

Ja nie pierwszy raz spotykam się z takim myśleniem u emigrantów. Wiem, że to zaspokaja jakieś wewnętrzne potrzeby, a psycholodzy mają na to nawet swoją mądrą nazwę. Tym, którzy są u siebie trudno jest się dogadać z tymi, którzy nie są. Mnie też jest trudno. Ja zdecydowanie wolę takich, co mówią "różnie bywa na świecie, ale *u nas* jest najlepiej". I jest mi absolutnie wszystko jedno, czy mówiąc "u nas", mają na myśli Nowy Kraj, czy Stary.

Jarek

Sorry, wzruszam ramionami. Tych "mysli" kontynuowac nie bee.

Tych tez nie. W kazdym razie, sadze ze lepiej znam Polakow niz Kolega "emigranoow".

Jakis czas temu, ba blogu "Belfer Blog" tygodnika Polityka, odbyla sie dyzkusja na temat przestzregania prawa i o tym jak mlodziez uczyc przestzregania prawa. Blog jest dla nauczycieli, i wiekszosc publicznosci to nauczyciele. Otos, owi NAUCZYCIELE doszli do nastepujacej definicji pzrestzregania prawa: Przestzreganie prawa polega na tym ze przestzrega sie przepisow KTORE UWAZA SIE ZA SLUSZNE. Przepisy niesluszne mozna olewac.

I tak mowia NAUCZYCIELE.

A takie potrzeganie prawa wiadc w Polsce na lewo i parwo: Od Rzdu, przez Sejm, po Jasia NA ulicy.

I tyle na ten temat, bo to jest grupa "elektronika"

A.L.

Dnia Thu, 14 Nov 2013 11:19:17 -0600, A.L. napisał(a):

A co maja mowic ? Przeciez oni tez maja swoje przepisy, slusznych przestrzegaja, nieslusznych nie, bo sie nie da :-)

Andrzeju, przeciez tak jest wszedzie. "Obywatelskie nieposluszenstwo" to nie jest polski termin.

Ma byc po amerykansku ? Jak dziecko w przedszkolu przeszkadza, to sie wzywa policje, ci zakuwaja w kajdanki i odwoza na posterunek. W sumie slusznie, bo nauczyciel przeciez nie ma zadnego prawa do karania i nic wiecej nie moze zrobic.

Coz chcesz, 200 lat zaborow, 20 lat demokracji, jak mamy miec dobre prawo ?

Spoko, my to mamy takie jedno prawo, co sie nazywa CE/EMC, i mozemy o nim dlugo dyskutowac. A jak nam sie znudzi, to mozemy podyskutowac o slusznosci RoHS, prawie o gospodarce odpadami, zakazie zarowek itp :-)

Sa prawa sluszne i niesluszne :-)

J.

Pan A.L napisał:

Jestem ogromnie wdzięczny z tego powodu. Naprawdę.

Czuję, że się znakomicie rozumiemy. Tego właśnie oczekiwałem.

Bo emigrant, to już nie jest Polak. To coś więcej.

[...przemyślenia ważkie: o Jasiu, o pani w szkole, o Sejmie i o Polsce...]

Z tego to powodu niektórzy mogli oczekiwać na przykład czegoś o metodach selektywnego dekodowania sygnału cyfrowego w warunkach jednokierunkowej łączności. Nie doczekali się. Widocznie nie było to "na temat".

Jarek

Pan Marek Dyjor napisał:

Pamiętam pierwszą płytę DVD, jaką miałem w rękach. Trafiła do mnie przypadkiem, kupiłem w kiosku gazetę, a ona była do niej dołączona. Ponieważ miałem w komputerze odpowiedni napęd, postanowiłem to sobie obejrzeć. Zwłaszcza, że zapłaciłem za film razem z gazetą. Wyguglałem szybko, że do tego służy program mplayer. Jak się okazało, miałem taki na dysku, więc zabrałem się za czytanie mana. Tam stało, że jak napiszę "mplayer dvd://N", gdzie "N" jest jakąś cyferką, to zobaczę ruchome obrazki. Udało mi się za drugim razem -- trzeba było wpisać "2". Więc zrobiłem sobie ikonkę, która to w ten sposób uruchamiała i już zawsze oglądałem filmy w ten sposób. Później jeden z tych filmów zawiozłem znajomym, którzy strasznie chcieli mieć ten tytuł (to Niemczech było, w Szwabii konkretnie). I tam po raz pierwszy zobaczyłem, że przed tym filmem są jakieś reklamy, których w dodatku nie można wyłączyć. Czy ja rzeczywiście powinienem się tego wszystkiego wstydzić?

Zawsze się zastanawiałem co jest bardziej oburzające w odtwarzaczach "oficjalnych": blokada regionalna czy blokada przeskakiwania reklam. Cyba jednak top drugie.

Pan Marek napisał:

Ta blokada regionalna chyba realizowana jest właśnie przez super hiper krypto cośtam na płycie DVD, co steruje pstryczkem elektryczkiem, który w odtwarzaczu włącza lub wyłącza działanie reszty. Pamiętam, że jak tylko standard wszedł na rynek, to natychmiast pojawiły się opisy, jak tego cholerstwa można się pozbyć w różnych odtwarzaczach. Trzeba było przeciąć jakąś ścieżkę czy też zewrzeć dwa punkty lutownicze.

Pan Marek Dyjor napisał:

Wystarczy, że teraz odetniemy się od takich niegodnych działań, czy powinniśmy napisać kilka słów powszechnie uznanych za obraźliwe pod adresem autorów wspomnianych opisów?